Hispasat en 5w op één schotel?

[Freddie67]

Het is inderdaad een groot schoteltje. Ik ga er eentje bijzetten en op de hispasat richten. Dank voor jullie hulp, ik ga binnenkort het dakkie op om het vrouwtje blij te maken.

[Sprietje]

Een groot schoteltje Freddietje67?

[D-box]

3 uren geleden, Freddie67 zei:

Het is inderdaad een groot schoteltje. Ik ga er eentje bijzetten en op de hispasat richten. Dank voor jullie hulp, ik ga binnenkort het dakkie op om het vrouwtje blij te maken.

De echte oplossing ben ik niet tegengekomen: gewoon een rotortje aanschaffen.

(lees mijn handtekening).

 

[Sprietje]

Van dat gedraai word je ook dol.

[D-box]

54 minuten geleden, Sprietje zei:

Van dat gedraai word je ook dol.

Leuke opmerking hoor,

Volgens mij is het wèl de beste oplossing.

Niks geen geklooi, gewoon één lnbf (voor de toekomst zou ik meteen een quad kopen).

Het wordt alleen lastig als de vrouw op hetzelfde moment naar een andere sat wil kijken, maar daar moet je afspraken over maken.

[ceesv]

Het lijkt mij voor de huisvrede beter om dan toch maar een 2e schotel te plaatsen.

 

Draaibare schotels zijn er voor de hobbyist of een een persoon huishouden.

[D-box]

3 minuten geleden, ceesv zei:

Het lijkt mij voor de huiszegen beter om dan toch maar een 2e schotel te plaatsen.

 

Draaibare schotels zijn er voor de hobbyist of een een persoon huishouden.

Heb je gelijk in, ik woon in me uppie en ben reuze blij met mijn rotor.

Maar je hebt gelijk.

[Alex1970]

Als je bericht #1 leest zie je dat er maar één kijker is. 

Maar misschien tegelijk kijken en opnemen.

[a33]

Op 9-12-2024 om 19:25, Sprietje zei:

De satellieten staan 27 graden arc van elkaar. Dat geeft een verlies op de multifeedrail van 1,75dB. Tel daar nog bij op dat je de schotel eerst moet uitrichten op de 15 west en dat dat ook nog afstelverliezen geeft.

 

Dat snap ik niet, dat het "uitrichten op de 15 west" extra afstelverliezen zou geven?

 

Als je bedoelt dat hij de schotel niet precies in het midden tussen 5W en 30W zou moeten uitrichten, dan zou dat bij de één afstelverlies opleveren, bij de ander afstelvoordeel.

Als je bedoelt dat hij de schotel niet moet uitrichten op 5W en 30W, maar op 15W, en dat door het precies en optimaal uitrichten op 15W, de rechte rail zorgt voor suboptimale (elevatie-)uitrichting op 5W en 30W: Hij "moet" toch helemaal niet uitrichten op 15W?

Ik zou dan 15W wel gebruiken voor een eerste (azimuth-)richting van de schotel, maar dan verder precies uitrichten op 5W en 30W.

 

Dus hoe bedoel je die zin over de extra afstelverliezen?

 

Overigens bedoel je vermoedelijk niet 27 graden arc, maar graden hoekverschil.

 

Groet,

A33

[Sprietje]

Ik geef het je te doen om een schotel af te stellen waarvan de lnb bijna 14 graden uit het brandpunt staat. Je stelt hem dus eerst af op een satelliet die ergens tussen de 2 satellieten in ligt. Dat hoeft niet precies het midden te zijn. Wil je dat de ene satelliet beter ontvangen wordt dan de andere, dan zorg je dat je de schotel afstelt op een satelliet die dichter bij de zwakkere satelliet staat. Je moet dan wel van te voren weten hoe schuin de rail moet staan om de 2 gewenste satellieten te ontvangen, maar goed, dat kan ik uitrekenen. Dan moet je de lnb van de zwakste satelliet op de juiste plaats op de rail gaan zetten. Dat kan ik ook uitrekenen. Nu moet je de schotel fijntunen op de zwakke satelliet.
Dan plaats je de lnb voor de sterkere satelliet. De afstand tussen de twee lnb's kan ik ook uitrekenen. Nu ga je als laatste de tweede lnb fijntunen door hem nog iets te verschuiven op de rail. Deze laatste handelingen noem ik extra afstelverliezen t.o.v. dat je voor elke satelliet een eigen schotel gebruikt.
27 graden arc is de ontvangsthoek tussen de twee satellieten gezien vanaf de plaats waar de schotel staat.

[a33]

Op 19-12-2024 om 17:24, Sprietje zei:

Deze laatste handelingen noem ik extra afstelverliezen t.o.v. dat je voor elke satelliet een eigen schotel gebruikt.

 

OK, dus die extra afstelverliezen hadden uiteindelijk niks te maken met

Op 9-12-2024 om 19:25, Sprietje zei:

... dat je de schotel eerst moet uitrichten op de 15 west en dat dat ook nog afstelverliezen geeft

;  maar alleen maar met de omstandigheid dat je nogal precies moet uitrichten met zo'n 'verre' multifeed.

 

 

Ik zou trouwens bij de fijn-uitrichting van zo'n verre multifeed (met rechte rail-bovenkant en niet afzonderlijk in hoogte verstelbare LNB-klemmen) vooral focussen op de combinatie rail-schuinte en schotel-elevatie, daar zit de crux voor een optimaal resultaat volgens mij bij zo'n multifeed.

Zie mijn uitrichtprocedure hier: https://www.sat4all.com/forums/topic/368349-nieuwe-schotel-set-wok-met-triple-lnb-of-toch-maar-los/?do=findComment&comment=2562603

Alleen ik heb kennelijk geen rechten meer, om mijn eigen post (c.q. dat hele onderwerp) te bekijken, dus ik kan niet meer beoordelen of ik die procedure nu nog net zo zou opschrijven. Misschien kan @ceesv die tekst weer openbaar maken, voor mij?

 

 

Op 19-12-2024 om 17:24, Sprietje zei:

27 graden arc is de ontvangsthoek tussen de twee satellieten gezien vanaf de plaats waar de schotel staat.

Het is wat mij betreft zeer ongebruikelijk om deze ontvangsthoek met 'graden arc' aan te duiden. Met 'graden arc' wordt doorgaans bedoeld het verschil in longitudes van satellietposities aan de boog ('arc') van de Clarke Belt. Dus in dit geval 30W-5W = 25 graden arc.

De precieze ontvangsthoek tussen satellieten wordt trouwens normaliter ook berekend aan de hand van de 'koorde' tussen de satellieten, niet aan de hand van de 'boog' (arc). Je zegt dan dus gewoon dat de ontvangsthoek 27 graden is (berekend voor ongeveer midden Nederland), niet '27 graden arc'.

Je maakt er dus kennelijk (weer) je eigen definities van... 😞

 

 

Groet,

A33

[Sprietje]

43 minuten geleden, a33 zei:

Het is wat mij betreft zeer ongebruikelijk om deze ontvangsthoek met 'graden arc' aan te duiden. Met 'graden arc' wordt doorgaans bedoeld het verschil in longitudes van satellietposities aan de boog ('arc') van de Clarke Belt. Dus in dit geval 30W-5W = 25 graden arc.

Je maakt er dus kennelijk (weer) je eigen definities van... 😞

 

 

Groet,

A33

Totale onzin wat je schrijft. Graden arc is de hoek tussen 2 punten gezien vanaf een bepaald punt. Het middelpunt van de aarde is een heel ander punt dan het punt punt waar de schotel staat.

[a33]

27 minuten geleden, Sprietje zei:

Totale onzin wat je schrijft. Graden arc is de hoek tussen 2 punten gezien vanaf een bepaald punt. Het middelpunt van de aarde is een heel ander punt dan het punt punt waar de schotel staat.

 

 

🙂

 

 

 

[a33]

30 minuten geleden, Sprietje zei:

Totale onzin wat je schrijft. Graden arc is de hoek tussen 2 punten gezien vanaf een bepaald punt. Het middelpunt van de aarde is een heel ander punt dan het punt punt waar de schotel staat.

 

Gut Sprietje, het is toch wat!

Dan heb jij dus jarenlang totale onzin geschreven, volgens jezelf?

Heftig hoor!

 

Even een simpele googleopdracht gedaan, die gaf onder andere:

 

Op 30-4-2016 om 09:43, Sprietje zei:

De oudste twee populaire satellieten waren de Hotbird en de Astra 19,2. Voor die twee satellieten werd al snel een monoblock gemaakt. De satellieten staat 19,2-13=6,2 graden arc uit elkaar en ze noemde het (afgerond) een 6 graden monoblock.

 

Op 10-5-2016 om 21:27, Sprietje zei:

Ik neem aan dat je bedoeld dat het hoekverschil tussen de Astra 28,2e en de Astra 19,2e 9 graden arc is, dus gemeten vanuit het middelpunt van de aarde.

 

Op 2-12-2012 om 10:52, Sprietje zei:

Van de NSS-7 op 20 graden west tot de Arabsat-5C op 20 graden oost is 40,0 graden arc.

 

Op 25-5-2018 om 16:30, Sprietje zei:

Tja, de Badr 26 en de Astra 28,2 zitten wel erg dicht bij elkaar. Als we nu uit gaan dat de Astra 2 gemiddeld op 28,35 oost staat, dan is de afstand tussen die twee slechts 2,35 graden arc.
Ook de afstand tussen de Astra 23,5 en de Badr 26 is maar 2,5 graden arc.

 

Op 9-10-2014 om 13:46, Sprietje zei:

We hebben in Nederland een beetje pech dat de drie gewilde satellieten slechts 4,3 en 4,7 graden arc uit elkaar staan

 

Op 22-7-2014 om 00:43, Sprietje zei:

Van 42e t/m 7w is 49 graden arc

 

Op 29-8-2017 om 23:39, Sprietje zei:

De 26,0 en de 28,2 staan slechts 2,2 graden arc uit elkaar,

 

 

 

[a33]

Op 21-12-2024 om 21:55, a33 zei:

Ik zou trouwens bij de fijn-uitrichting van zo'n verre multifeed (met rechte rail-bovenkant en niet afzonderlijk in hoogte verstelbare LNB-klemmen) vooral focussen op de combinatie rail-schuinte en schotel-elevatie, daar zit de crux voor een optimaal resultaat volgens mij bij zo'n multifeed.

Zie mijn uitrichtprocedure hier: https://www.sat4all.com/forums/topic/368349-nieuwe-schotel-set-wok-met-triple-lnb-of-toch-maar-los/?do=findComment&comment=2562603

Alleen ik heb kennelijk geen rechten meer, om mijn eigen post (c.q. dat hele onderwerp) te bekijken, dus ik kan niet meer beoordelen of ik die procedure nu nog net zo zou opschrijven. Misschien kan @ceesv die tekst weer openbaar maken, voor mij?

 

 

Ha mooi, de link werkt weer voor mij!

De post zelf verwijst naar https://www.sat4all.com/forums/topic/367127-probleem-met-ontvangst-astra-2/page/3/#comment-2548237 (die was al/nog zichtbaar).

 

Maar binnen het nu weer zichtbare topic staat ook een belangrijke, concrete aanvulling op mijn stap 3, zodat je precies weet hoe je de aanpassing in die stap moet doen: https://www.sat4all.com/forums/topic/368349-nieuwe-schotel-set-wok-met-triple-lnb-of-toch-maar-los/#findComment-2562905

 

Met een goed stappenplan lijkt mij zo'n multifeedinstallatie goed te doen. Maar ik zou inderdaad, net als Sprietje, eerst de globale multifeedskew uit mijn calculator halen...

 

 

Groet,

A33