2025: Uit de krant vandaag.

[Eduard07]

2 uren geleden, gerrit B zei:

dat is wat anders dan wat je eerder aangaf

Ik zie geen verschil of tegenstelling tussen de formulering "TE VEEL STIKSTOF" en "een hele belangrijke factor IN DE AFBRAAK VAN DE NATUUR" 

Niet netjes om mij half te citeren en er vervolgens mee aan de haal te gaan.

[gerrit B]

3 uren geleden, minplus zei:

Ik weet niet of je een agrarisch industrieel bent maar dat planten stikstof nodig hebben is een gigantische dooddoener.

nee hoor is geen dooddoener en ik durf te wedden dat hele volksstammen vandaag de dag stikstof alleen maar zien als iets engs wat ze niet moeten.

En je hoeft echt geen agrarisch industrieel te zijn, ook een ieder met een moestuin, volkstuin of alleen maar gras in de tuin of planten in de vensterbank weet dat niets groeit als je het alleen maar water geeft en geen eten.

Dat kun je organisch doen met plantenresten, koeienmest, kippenmest, paardenmest of wat voor mest dan ook of je kunt lekker makkelijk en reukvrij kunstmest gebruiken maar het komt allemaal op hetzelfde neer, wil je dat je bladgroente er mooi groen en fris uit ziet en niet een paar armetierige plantjes wilt hebben staan dan hebben ze eten nodig in de vorm van stikstof.

[gerrit B]

2 uren geleden, OFDM zei:

Het lijkt mij nogal voor de hand liggend dat de natuur een goede balans nodig heeft.

Dat is nu juist het hele punt van discussie, wat is een goede balans?

 

Kijk je naar de jaren 80 en vergelijk je dat met nu dan zijn er al gigantische stappen gemaakt.

Ik weet nog dat als je bij een rivier hier in de buurt kwam je deze gewoon op afstand al kon ruiken.

De industrie loosde er zijn afvalwater op, de aanliggende gemeentes het rioolwater en het gevolg was dat er vrijwel niets meer in groeide en leefde want het water was gewoon donker grijs en als de hond er ingesprongen was dan stonk deze een uur in de wind en ging die eerst 2 x onder de douche met flink wat shampoo voordat hij weer in huis mocht.

Vervolgens is er van alles gebeurd, waterzuiveringen, verbod op lozingen, uitbaggeren van de sliblaag, bochten terug aangebracht enz.

En het ging goed, zelfs heel goed met de rivier, deze zat weer vol met leven en het was er goed vissen ed. je kwam de groene kikker weer tegen, het ijsvogeltje heeft mij uren gekost om deze goed op de foto te krijgen, de ooievaar kwam weer regelmatig langs en de blauwer reiger paste zich ook aan door bij jou te komen bedelen om een visje ipv. deze zelf te gaan vangen.

 

Maar men ging verder het moest nog schoner, fosfaten werden verboden, boeren kregen een mest uitrijverbod, boeren werden uitgekocht, natuurgebieden werden hersteld, de rivier moest de ruimte krijgen en moeten kunnen meanderen enz.

Gevolg vandaag de dag een heldere rivier waar je tot in het midden op de bodem kunt kijken en ook kunt zien dat er nagenoeg geen vis meer zwemt.

Oké er zijn wel meer verschillende soorten maar de hoeveelheid is wel met 80% en meer afgenomen.

 

Om het in een perspectief te zien.

We halen in Nederland wat Belgen naar binnen, wat Duitsers, Fransen, Engelsen, Spanjaarden, wat Noormannen, Romeinen, misschien een verdwaalde Moor  enz. want die hebben hier immers vroeger ook allemaal gewoond  en van de 16 miljoen Nederlanders laten we er een kleine 13 miljoen (80%) uitsterven van de honger.

 

En dan kom je dus om de vraag wat is een goede balans?

[Gerard 76]

Op 22-1-2025 om 20:06, ceesv zei:

Ondertussen in "Europa" wil men de "greendeal" van Timmermans stoppen.

 

Dit naar aanleiding van het lobbyschandaal.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1012878126/europarlement-eist-opheldering-over-groen-lobbyschandaal-timmermans-ontkent-betrokkenheid

 

Europarlementariërs zijn woest over de omstreden subsidiecontracten van de Europese Commissie met ngo’s. Jarenlang werden milieuclubs gespekt om politici te beïnvloeden ten gunste van de groene plannen van voormalig Eurocommissaris Frans Timmermans.

En vanavond werd hier met geen woord over gerept in het rtl nieuws.

Terwijl dit toch echt een groot item is.

 

Hoezo eenzijdige berichtgeving?

Het begint echt op te vallen.

Op 22-1-2025 om 20:06, ceesv zei:

Ondertussen in "Europa" wil men de "greendeal" van Timmermans stoppen.

 

Dit naar aanleiding van het lobbyschandaal.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1012878126/europarlement-eist-opheldering-over-groen-lobbyschandaal-timmermans-ontkent-betrokkenheid

 

Europarlementariërs zijn woest over de omstreden subsidiecontracten van de Europese Commissie met ngo’s. Jarenlang werden milieuclubs gespekt om politici te beïnvloeden ten gunste van de groene plannen van voormalig Eurocommissaris Frans Timmermans.

En vanavond werd hier met geen woord over gerept in het rtl nieuws.

Terwijl dit toch echt een groot item is.

 

Hoezo eenzijdige berichtgeving?

Het begint echt op te vallen.

[dutchandrew]

Goed gezien Gerard76

https://opiniez.com/2025/01/22/de-grabbelton-van-nepnieuws-in-de-msm/rgjdercksen/#google_vignette

 

 

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez in de clinch met RTBF omdat die eedaflegging Trump met vertraging uitzond | VRT NWS: nieuws

 

en vooral niet op nu.nl  gaan kijken.

 

donderdag om 21:00 aangepast door dutchandrew

[minplus]

2 uren geleden, gerrit B zei:

nee hoor is geen dooddoener en ik durf te wedden dat hele volksstammen vandaag de dag stikstof alleen maar zien als iets engs wat ze niet moeten.

En je hoeft echt geen agrarisch industrieel te zijn, ook een ieder met een moestuin, volkstuin of alleen maar gras in de tuin of planten in de vensterbank weet dat niets groeit als je het alleen maar water geeft en geen eten.

Dat kun je organisch doen met plantenresten, koeienmest, kippenmest, paardenmest of wat voor mest dan ook of je kunt lekker makkelijk en reukvrij kunstmest gebruiken maar het komt allemaal op hetzelfde neer, wil je dat je bladgroente er mooi groen en fris uit ziet en niet een paar armetierige plantjes wilt hebben staan dan hebben ze eten nodig in de vorm van stikstof.

Het feit dat je niet ontkent dat je een agrarisch industrieel bent maakt alles verder van jouw inbreng volledig duidelijk.

Laat me weten als je  een fatsoenlijke boer of wat dan ook bent.

[gerrit B]

Ik ben zo langzamerhand al wel gewend dat als je met heel normale tegen argumenten komt dat men het in het belachelijke probeert te trekken en alleen maar heel selectief antwoordt geeft.

Zodra je punten aanhaalt welke het belachelijke aantonen van hoe de hele stikstofcrisis in Nederland wordt behandelt dan wordt er alleen gezocht naar dat ene puntje wat misschien wel eens discutabel kan zijn om de rest zo snel mogelijk naar de achtergrond gedrukt want oh oh men zou wel eens gelijk kunnen hebben of de vinger op de zere plek leggen.

Dus ik doe geen moeite, want wat de een onder een fatsoenlijke boer verstaat staat bij een ander gelijk aan een agrarische milieucrimineel.

[Erwinnaar]

1 uur geleden, minplus zei:

.

 

donderdag om 22:52 aangepast door Erwinnaar
.

[Tonskidutch]

23 uren geleden, Eduard07 zei:

Steeds meer politici roepen zomaar dingen waarvan ze helemaal geen verstand hebben.

Dat is helemaal juist voor het overgrote deel van de politici.

Helaas is dat ook buiten het politieke en journalistieke discours het geval. En het wordt nog makkelijker door een streep te zetten door de "fact check".

 

In ieder geval is het thema bouwen heel zwaar getroffen door dat effect van "de toren van Babel" waar geen mens uit die regels, de verschillen in taal en doelstellingen nog wijs wordt alsook het gebrek aan samenwerking en uitvoerende vaklieden.

 

De elektrieker die geen elektriciteit meer krijgt van de energieleverancier

De projectontwikkelaar die de afspraken met overheden over betaalbare woningbouw aan zijn laars lapt

De woningbezitter die wil verduurzamen maar geen bekwame + betaalbare firma's meer vindt en het met cowboys moet doen

De overheid die een DSO (digitaal stelsel omgevingswet) opstelt en invoert terwijl 3/4 van de planners en vergunningverleners niet adequaat geschoold zijn

De buur die meent in z'n goede recht te staan en andere bouwactiviteiten blokkeert, die van jouw en die van broodnodige infrastructuur

De aannemer die in de regelgeving verloren loopt en hoopte met BIM (Bouwwerkinformatiemodel) dat klusje wel dacht te kunnen klaren

 

men investeert dus nog in oude technieken en denkt tegelijk dat de schappen met bouw materiaal vol liggen, voor het grijpen liggen, het tegendeel is waar

 

[Tonskidutch]

https://nos.nl/artikel/2553015-druk-in-ziekenhuis-tekorten-op-school-door-griepepidemie

 

ja ik ben zelf ook al weer meer dan 3 weken aan het uitzieken en voor de broodnodige levensmiddelen te gaan inkopen draag ik ook het medisch mondkapje.

de kleur van m'n snot is inmiddels weer van geel naar helder..........

mijn oren en de buis van Eustachius zitten nog redelijk dicht

[gerrit B]

Kan je de hand geven.

op 7 dec al begonnen en bijna 3 weken in bed gelegen met hoge koorts en toen die afzakte veel hoesten, smaakte de koffie weer naar lauw water en kon de gehele dag wel slapen. (zelftest was weer positief)

Rond de kerst weer begonnen met werken (klussen die al heel lang gepland stonden en rond deze tijd gerealiseerd moesten worden) met flink wat ibuprofen ed. achter de kiezen.

Na oud en nieuw eerst anderhalve week rustig aangedaan en alleen maar storingen gedraaid.

Nu anderhalve maand verder kan ik weer hele dagen werken maar zet me op een stoel waar ik onderuit kan zakken en ik val in slaap en nog steeds kan me op elk moment het zweet uitbreken.

"Nee" krijg je dan bij de huisarts te horen na de uitnodiging voor een coronaprik "jij hebt in sept /okt nog een besmetting gehad dus je mag geen boosterprik want je bent nu toch een half jaar beschermd" nou 2 maanden later was het weer raak en dan krijg je te horen "zal wel een andere variant zijn"

 

vrijdag om 23:29 aangepast door gerrit B

[Tonskidutch]

https://www.telegraaf.nl/nieuws/758884178/mexico-weigert-vlucht-met-gedeporteerden-uit-de-vs

 

-1

 

als grootste belofte

[Mojo]

2 uren geleden, Tonskidutch zei:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/758884178/mexico-weigert-vlucht-met-gedeporteerden-uit-de-vs

 

-1

 

als grootste belofte

Die andere 4 vliegtuigen heb je overheen gelezen?

[Erwinnaar]

3 uren geleden, Tonskidutch zei:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/758884178/mexico-weigert-vlucht-met-gedeporteerden-uit-de-vs

 

-1

 

als grootste belofte

Jij doet er werkelijk alles aan en een aantal anderen hier ook, om de nieuwe president op alles wat maar mogelijk is te 'pakken' en dit te plempen hier.

Zo ken ik er nog wel wat en hier heb je er alvast 1, die belofte heeft inmiddels een baard...

 

Dus die democraten kunnen ook van alles beloven, maar tot op heden...bakten ze er niet zo min iets van.

 

https://archive.ph/9W0Fq

 

https://www.amnesty.nl/actueel/verenigde-staten-moeten-guantanamo-bay-sluiten-na-22-jaar-mensenrechtenschendingen

 

https://nos.nl/artikel/2550807-vs-laat-11-gevangenen-guantanamo-bay-vrij

 

Ding is nog steeds open...

 

[Erwinnaar]

Lach maar Eje, das exact wat alle deugers en betweters als jij doen als ze het even niet meer weten en de bal gekaatst wordt. 

 

Ik vind het best allemaal want doorgaans valt er weinig te lachen hier met de betweters, zie stikstofdiscussie of klimaat etc. etc. 

 

Dus mooi dat ik jullie aan het lachen krijg.

 

Wen maar vast aan de zuur oprispingen de komende jaren want het gaat allemaal tegen het zere been, ook als het niet zo is, dan alsnog zere been want het is immers een vreemde clown, voor eens en altijd.

 

Dus grote belofte van voorgangers Obama en Biden: -2.