2025: Uit de krant vandaag.

[minplus]

Dat was het tig tig jaren.

Tot we een onbenul als Faber kregen.

[Eduard07]

Trekpop van Wilders om afleidingsmanoeuvres te entameren als zaken politiek niet meer zo voorspoedig verlopen als gewenst/gehoopt.

[D.Quijote]

Er zitten genoeg onbenullen in de opositie. 

[minplus]

Dat zijner velen in dit kabinet,  extreem domme figuren zonder kennis van het vakgebied waar ze minister of staatssecretaris van zijn.

En er zitten idd ook onbenullen in de oppositie. Maar dat is minder erg.

[gerrit B]

En nog veel meer trekpoppen van allerlei organisaties die zo via de politiek zaken voor elkaar proberen te krijgen.

Nee zeggen ze dan, dat noemen ze lobbyen.

Zojuist, minplus zei:

En er zitten idd ook onbenullen in de oppositie. Maar dat is minder erg.

Dat vraag ik me af en dat hebben we gisteren gezien, een één tweetje met Rob Jetten en een hoofdelijke stemming aanvragen voor 5 lintjes  🥴

Hoezo zijn lintjes niet politiek beladen?

[minplus]

Kom nou, Gerrit, dat weet je toch echt wel.

Wat figuren in de kamer. En dan daarnaast de onbenullen in de regering.

[Eduard07]

29 minuten geleden, gerrit B zei:

Hoezo zijn lintjes niet politiek beladen?

Zaken niet op de kop proberen te zetten. 

De provocatie kwam van Flater Faber. 

[gerrit B]

Ik zet niets op de kop het was de oppositie die er een zwaar politiek beladen verhaal van heeft gemaakt en niemand anders.

 

Faber heeft als taak de toestroom van asielzoekers te beperken en kan me er best iets bij voorstellen dat dit haaks staat op vrijwilligers die het asielzoekers juist helpen en taal cursussen geven.

 

Hoe zouden de reacties zijn geweest als een vrijwilliger voor een lintje zou zijn voorgedragen omdat deze belangeloos rijke Nederlanders zou hebben geholpen met het niet hoeven betalen van belasting en als de minister van financiën hiervoor geen handtekening zou hebben willen zetten?

 

Het hele verhaal was al opgelost door het ondertekenen door anderen en een briefje van Faber dat ze hier op deze manier achter kon staan, dus einde discussie.

 

Vervolgens maakt niet Faber, maar juist de oppositie er een enorm politiek verhaal van en wordt hier zelfs een gehele dag over gedebatteerd en moet zelfs de minister president terug komen. 

Voor wat lintjes aan vrijwilligers eisen dat de minister president aanwezig is 😲 

Niet door Faber maar door de oppositie die er van alles bij halen is binnen 10 minuten het gehele debat al verandert van het ondertekenen voor wat lintjes naar een debat over de eenheid van het kabinetsbeleid en gaat men eisen dat Faber alsnog gaat tekenen om die eenheid aan te tonen.

Dus wie maakt er dan van wat lintjes een politiek beladen verhaal?

[dutchandrew]

https://www.ad.nl/voetbal/uniek-in-de-wereld-fans-van-duitse-club-sankt-pauli-kopen-eigen-stadion-we-staan-versteld~ad9fa4fe/

[gerrit B]

Komende jaarwisseling nog geen vuurwerkverbod

nog veel 'haken en ogen'

 

Vraag me ook af hoe ze dat ooit willen gaan controleren?

Op elke hoek van de straat een politieman/vrouw die met een verrekijker gaat staan kijken wie er snel een pot op de grond zet en aansteekt? en agenten die vervolgens weer gaat klagen dat ze vuurwerkvonken om de oren krijgen?

 

Het is algemeen bekend dat de overlast hoofdzakelijk wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk en dat terwijl we hier al het strengste beleid wat betreft vuurwerk hebben van heel Europa.

Als ze die kanalen al niet onder controle kunnen krijgen hoe willen ze dat dan ooit gaan doen met het normale vuurwerk?

 

[Mojo]

6 uren geleden, gerrit B zei:

Als ze die kanalen al niet onder controle kunnen krijgen hoe willen ze dat dan ooit gaan doen met het normale vuurwerk?

Of met de rest van de criminaliteit

[gerrit B]

Criminaliteit bestrijden kost geld en mankracht die er 2 jaar een opleiding voor gevolgd hebben.

Boetes uitschrijven levert geld op en kun je ook gewoon door een simpele BOA laten doen die 8 tot 12 weken 1 dag per week een opleiding heeft gevolgd.

4 april aangepast door gerrit B

[Eduard07]

23 uren geleden, gerrit B zei:

Ik zet niets op de kop het was de oppositie die er een zwaar politiek beladen verhaal van heeft gemaakt en niemand anders.

 

Faber heeft als taak de toestroom van asielzoekers te beperken en kan me er best iets bij voorstellen dat dit haaks staat op vrijwilligers die het asielzoekers juist helpen en taal cursussen geven.

 

Hoe zouden de reacties zijn geweest als een vrijwilliger voor een lintje zou zijn voorgedragen omdat deze belangeloos rijke Nederlanders zou hebben geholpen met het niet hoeven betalen van belasting en als de minister van financiën hiervoor geen handtekening zou hebben willen zetten?

 

Het hele verhaal was al opgelost door het ondertekenen door anderen en een briefje van Faber dat ze hier op deze manier achter kon staan, dus einde discussie.

 

Vervolgens maakt niet Faber, maar juist de oppositie er een enorm politiek verhaal van en wordt hier zelfs een gehele dag over gedebatteerd en moet zelfs de minister president terug komen. 

Voor wat lintjes aan vrijwilligers eisen dat de minister president aanwezig is 😲 

Niet door Faber maar door de oppositie die er van alles bij halen is binnen 10 minuten het gehele debat al verandert van het ondertekenen voor wat lintjes naar een debat over de eenheid van het kabinetsbeleid en gaat men eisen dat Faber alsnog gaat tekenen om die eenheid aan te tonen.

Dus wie maakt er dan van wat lintjes een politiek beladen verhaal?

Je hebt er wel erg veel woorden voor nodig om recht te praten wat nog steeds krom is...

[gerrit B]

Het zit je blijkbaar flink dwars dat het kliekje wat meer jouw politiek voorkeur heeft er zo'n puinhoop van heeft gemaakt.

[dutchandrew]

Bijna alle partijen zijn naar links opgeschoveen.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1685959006/ronald-plasterk-wellicht-word-ik-het-allerlaatste-pvd-a-lid