Cookies ‘rechtmatig belang’ zijn NIET rechtmatig!

[Mimisiku]

Sinds vandaag komt de cookie-vraag. Hier staat alles op uit behalve ‘rechtmatig belang’. Dit is een truckje van de aanbieder om ongevraagd tóch cookies te plaatsen. Volgens de AVG zijn deze cookies illegaal. Bij een aantal overheidssites wordt door de AVG een uitzondering verleent. Commerciële sites hebben hier niets mee van doen! 

[Tonskidutch]

Je hebt drie...

waar je alles kunt weigeren

waar je een waslijst met duizend en nog wat kan uitschakelen

waar je absoluut geen andere keuze hebt om advertenties te accepteren of je mot betalende abonnee worden

waarbij persoonsgegevens en bankgegevens worden opgeslagen alsook WAN IP adres

Je kan kiezen dus.

betreffende sat4all heb ik een donatie gepleegd en ben hiervan (cookies) verschoond gebleven

 

[ceesv]

15 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Je hebt drie...

• Functionele cookies. ...
• Analytische cookies. ...
• Trackingcookies. ...

[bellejt]

cookiemonsters

[Mimisiku]

35 minuten geleden, Tonskidutch zei:

 

Je kan kiezen dus.

betreffende sat4all heb ik een donatie gepleegd en ben hiervan (cookies) verschoond gebleven

 

Ik ben ‘vriend van Sat4All’ en zóu dus vrij van dit soort ellende moeten zijn. Toch verscheen vanochtend de cookie banner… Overigens ook bij Openpli.org….

 

Wat mij stoort aan deze truc is dat ze gewoon botweg cookies plaatsen om zo tegen de wil van de gebruiker tóch gegevens te vergaren (en door te verkopen)… Onder het bedachte voorwendsel dat ze ertoe gerechtigd zijn (en dat zijn ze dus niet omdat commerciële sites geen uitzondering van de AVG krijgen).

[Tonskidutch]

Oké maar die aanklacht hadden in het verleden, al meerdere mensen namelijk cookies door je strot duwen.

Als ik het kan vermijden doe ik dat, en mij helpt Firefox privacy streng beleid ingesteld en CCleaner elke sessie gebruiken en f-secure van Ziggo.

 

Wat AVG allemaal kan weet ik niet.

 

 

[Drs. IJzerbout]

Je hebt ook de Drs. IJzerbout koekjes. 
Man man wat interesseren mij die cookies. 
Ik heb geen tijd om me daarover druk te maken. 

[JoeC]

Tja, draai een pihole om tracking sites te blokkeren, draai je browser (ik gebruik firefox) altijd in incognito mode dan worden bij het sluiten van de browser alle historie en cookies automatisch verwijderd - dit werkt ook in Chrome op Android (zoek de instructies om de incognito shortcut op je startscherm te krijgen).  Overigens, Chrome is eigenwijs en start soms toch in niet incognito mode -> via settings -> privacy alles van altijd verwijderen.

 

Daarnaast gebruik ik op de PC Ublock Origin (er zijn andere opties) en de plugin Cookie Autodelete die een instelbare tijd na het sluiten van de laatste tab van een site alle door die site geplaatste cookies poetst.  Op moeilijke sites kom ik daar vaak mee weg, bij sites die geen adblocker willen en opt-out niet toestaan (melding: advertenties of abonnement nemen) besluit ik meestal: Die zijn het niet waard om bezocht te worden.

[Mimisiku]

Ik vind privacy toch wel belangrijk. Ik heb geen zin in spam van dubieuze sites omdat die volgens slinkse wijze mijn gegevens krijgen terwijl ik daar geen toestemming voor heb gegevens… 

[Tonskidutch]

Ja wat is dubieus, ik kreeg nog een p.m. van een ander lid hier vandaag met een heel vreemde link qua naam alleen al.

Die heb ik dus mooi links laten liggen, had ook rechts kunnen zijn maar goed dat is een politieke grap.

 

Ik heb van AVG geen hoge dunk gezien m'n ervaringen met dat spul op een bureau waar ooit werkte.

 

 

[Mojo]

1 uur terug, Drs. IJzerbout zei:

Man man wat interesseren mij die cookies. 
Ik heb geen tijd om me daarover druk te maken. 

Ons dus wel en bovendien is het verboden om cookies te plaatsen zonder toestemming. Maar zoals met alle regeltjes die vanuit Europa worden bedacht is er altijd wel een maas in het te vinden.

[Sprietje]

Dit geeft Malwarebytes aan als ik op sat4all ben ingelogd:

 

[Michel]

Op 12-2-2025 om 11:33, Mimisiku zei:

Sinds vandaag komt de cookie-vraag. Hier staat alles op uit behalve ‘rechtmatig belang’. Dit is een truckje van de aanbieder om ongevraagd tóch cookies te plaatsen. Volgens de AVG zijn deze cookies illegaal. Bij een aantal overheidssites wordt door de AVG een uitzondering verleent. Commerciële sites hebben hier niets mee van doen! 

 

Hoe kom je hierbij? Ik heb een nieuw 'private' venster geopend, sat4all bezocht, alle (google) cookies geweigerd en er is vervolgens geen enkele google of aanverwante cookie geplaatst, op de FCCDCF cookie na, maar die is juist om GDPR compliance te garanderen, want anders zou jij die cookie banner steeds te zien krijgen als je de site opnieuw bezoekt

[Codx]

Op 12-2-2025 om 11:33, Mimisiku zei:

Sinds vandaag komt de cookie-vraag. Hier staat alles op uit behalve ‘rechtmatig belang’. Dit is een truckje van de aanbieder om ongevraagd tóch cookies te plaatsen. Volgens de AVG zijn deze cookies illegaal. Bij een aantal overheidssites wordt door de AVG een uitzondering verleent. Commerciële sites hebben hier niets mee van doen! 

 

Dit kan 2 redenen hebben, of de site heeft iets veranderd maar dan heb je alleen een cookie vraag op die betreffende site, of het ligt aan de browser en dan moet je overal opnieuw cookies accepteren, waarschijnlijk dus die laatste bij jou.  Van mij mogen al die cookies worden verboden, dan verzinnen ze maar een andere manier bij te houden op de server. 

 

Maar ja dat moet dan door de overheid worden afgedwongen en we weten allemaal, als die zich ergens mee gaan bemoeien wordt het eigenlijk alleen maar slechter. Neem als voorbeeld die irritante cookiewalls.  Vroeger werden er ook cookies geplaatst, als jij dat blokkeerde in je browser had je verder geen last. Nu is dat allemaal een stuk ingewikkelder. 

[Michel]

Een cookie is een prima techniek en is op zich niets mis mee. Het zijn shady bedrijven die met shady cookies shady dingen doen zoals prijzen. Aanpassen op basis van jouw surfgedrag.