Belgische providers moeten 130 illegale websites blokkeren.

[sattv4iedereen]

In België, zitten ze achter die illegale iptv.

Ze moeten sites en iptv platformen blokkeren of zware boete per dag als ze dat niet doen.

https://www.want.nl/iptv-belgie-aangepakt/

[bellejt]

blijven dromen want dan moeten ze alle adressen van de wereld blokkeren of alle goksites hun streams.

[digitaal kijker]

Er is al een dns adres dat in België is geblokkeerd om die illegale sites te blokkeren, vpn gebruiken helpt dus niet echt.

[Zilverhippie]

Hoezo? Leg eens uit.

[digitaal kijker]

49 minuten geleden, Zilverhippie zei:

Hoezo? Leg eens uit.

een DNS aanbieder is in belgie voor het gerecht getrokken en moest in belgie deze week zijn diensten stoppen in belgie, die was vermoedelijk in gebruik voor illegale diensten te gebruiken in belgie.

een VPN kan helpen maar vrees dat deze ook zullen geblokkeerd worden, 

het is bv DAZN de sportzender dat dit in belgie voor het gerecht heeft gestart om dit tegen te werken sinds 14 dagen.

en vrees dat andere landen dit ook gaan doen als ze zien dat het in belgie lukt om die site's en streams te blokkeren.

het is natuurlijk dweilen met de kraan open want men zal altijd iets vinden om terug een optie te vinden om ze weer actief te hebben, het zal een kat en muisspel blijven.

[bellejt]

een gerecht dat blijkbaar niks af weet van streaming want de echte diensten bieden gewoon een stream aan via een ip adres.Gaan ze al die ip adressen dan blokkeren ? Die hebben 5 min nadien een ander adres.Als de tarieven voor die diensten goed betaalbaar ipv graaitarieven waren dan hoefde dit niet net zoals in de tijd van de games.Toen deze betaalbaar werden copieerde niemand meer

[ceesv]

24 minuten geleden, bellejt zei:

Toen deze betaalbaar werden copieerde niemand meer

Werkelijk?

[Codx]

13 uren geleden, digitaal kijker zei:

een DNS aanbieder is in belgie voor het gerecht getrokken en moest in belgie deze week zijn diensten stoppen in belgie, die was vermoedelijk in gebruik voor illegale diensten te gebruiken in belgie.

een VPN kan helpen maar vrees dat deze ook zullen geblokkeerd worden, 

het is bv DAZN de sportzender dat dit in belgie voor het gerecht heeft gestart om dit tegen te werken sinds 14 dagen.

en vrees dat andere landen dit ook gaan doen als ze zien dat het in belgie lukt om die site's en streams te blokkeren.

het is natuurlijk dweilen met de kraan open want men zal altijd iets vinden om terug een optie te vinden om ze weer actief te hebben, het zal een kat en muisspel blijven.

 

Als je er geen kijk op hebt kun je beter niks zeggen.  Alles wat hier staat is echt pure onzin. 

 

Een beetje context.  Wat ze waarschijnlijk bedoelen met een DNS aanbieder is een hoster. Daar kun je een server huren maar bijvoorbeeld ook een domein naam kopen. (naampje.tld)  Die hoster doet niks verkeerd, die kunnen ze voor het gerecht trekken maar dat lost niks op. Wat ze wel kunnen doen is een domain of server seizen, een Amerikaanse term voor beslag op leggen. Maar dat heeft ook niet zo veel zin want binnen een paar minuten is er een nieuw domein geregeld via een aanbieder ergens anders ter wereld. En zo gaat het eigenlijk ook met servers. Die worden binnen een paar minuten in de cloud opgestart ergens ter wereld met een automatisch installatie script. 

 

En je kunt dan een provider zoals Telenet vragen of zelfs gerechtelijk opleggen om "www.zeerillegaleiptvserver.com" te blokkeren, maar als de klant een andere DNS server invult als die van de provider heeft jou blokkade geen zin.  Dus zeg google dns 8.8.8.8 gebruiken dan kun je overal naar toe. En er zijn meer dan genoeg vrije DNS servers die je kunt gebruiken. Of als je het IP adres weet ben je er ook al. 

 

En mochten ze ooit op IP adres of routes proberen te blokkeren, dan moet je het halve internet afsluiten. Maar dan heb je nog een VPN waarmee via je een andere regio of land kunt verbinden waar die blokkade niet actief is.  Een VPN of tunnel gebruiken heeft nog een ander voordeel, dat je eigen publieke IP adres niet in de log van zo'n IPTV server verschijnt.  

vrijdag om 09:29 aangepast door Codx

[Zilverhippie]

@digitaal kijker Het verhaal is enigszins genuanceerder dan wat je vertelt. Een aantal Belgische ISP's en een aantal Amerikaanse publieke DNS-providers worden door de uitspraak verplicht om het verkeer naar 138 illegale sites te blokkeren via hun DNS-servers, dit inderdaad op vraag van DAZN.

Geen enkele van die providers moet zijn diensten staken in België, maar één ervan - OpenDNS, waarschijnlijke degene waar jij op doelt - heeft als volgt gereageerd op de uitspraak: "Wij gaan die 138 sites niet blokkeren of omleiden, liever helemaal geen DNS-diensten meer aanbieden in België". Het is dus hun eigen beslissing geweest om te stoppen in België.

 

Mijn vraag om uitleg was veeleer een reactie op jouw uitspraak dat VPN niet echt werkt terwijl VPN net het middel is om de blokkering van de ISP's en de publieke DNS-aanbieders te omzeilen.

En zelfs als VPN niet zou helpen, dan nog kun je zeer eenvoudig zelf een recursive DNS-servertje opzetten, daar zijn genoeg tutorials over te vinden op het web, maar desondanks geen spek naar de bek van de gemiddelde internetgebruiker.

 

Ze weten bij DAZN ook wel dat het niet 100% waterdicht is, maar door te focussen op de onderstaande providers die voor het leeuwendeel van de IP-opzoekingen in België zorgen brengen ze de illegale kijkers van Belgisch voetbal een grote slag toe.

Die paar procenten die hun weg vinden om deze nieuwe hindernis toch te omzeilen zullen voor DAZN niet opwegen tegen de moeite die zou moeten worden gedaan om ook hier tegen in te gaan.

 

[pollegazon]

Uit "gelekt" onderzoek blijkt dat in België één op de vijf jonge mensen tussen 18 en 25 naar illegale content kijken, vooral voetbal. Dàt is de reden van de paniek, ze betalen vele miljoenen maar maken amper of geen winst. Vergelijk met Frankrijk, waar het nog erger is...

 

Uit een artikel van 5/4/25 op Sports.fr blijkt dat vooral DAZN lijdt onder illegaal kijken naar het Franse topvoetbal. Om rendabel te zijn zouden er 1,5 miljoen abonnees moeten zijn, terwijl DAZN  er "amper" aan 5 à 600 000 abonnees komt. En dat terwijl topmatchen door 1,5 miljoen mensen gevolgd worden, veelal illegaal dus.

 

Si l’on en croit L’Equipe, la LFP estimait à 2,6 millions d’abonnés le potentiel de marché pour DAZN – une moyenne généreuse tirée des meilleures années de Canal+ et d’Amazon, qui ont su un temps réunir respectivement 3 et 2 millions de téléspectateurs pour le seul produit Ligue 1.

 

A l’heure actuelle, et malgré une politique commerciale particulièrement agressive, DAZN n’est guère parvenu à séduire que 550 à 650 000 abonnés. Loin, bien loin de son seuil de rentabilité estimé à 1,5 million de fidèles. Après un premier palier objectif d’un million ciblé cette année.

 

Ironie de l’histoire, selon DAZN, la Ligue 1 réunirait bien 1,5 million de personnes les soirs de grandes affiches – canaux illégaux compris. Deux téléspectateurs sur trois suivraient donc le championnat de France via des réseaux de streaming pirates.

 

https://www.sports.fr/medias/dazn-les-chiffres-hallucinants-914051.html