zon

[twel12]

Citaat:

Antenne Jantje. Dat vind ik nu een domme opmerking.




Je kent toch het gezegde: Waar rook is is vuur. Zie jij rook bij de zon???


Nou dan.

Dit vind ik dus een domme opmerking ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

De logische implicatie is : Als rook --> dan vuur, dit betekent dat wanneer je rook waarneemt er ook sprake van vuur moet zijn. Een implicatie mag je NIET zomaar omdraaien! Met andere woorden er geldt niet automatisch Als vuur --> dan rook, dus waar vuur is, is rook.

Een implicatie omdraaien is net zoiets, als beweren dat 10-4 hetzelfde is als 4-10!

Groeten Twel12.

[Gast]

Twel12 of je het nu positief (+) of negatief (-) bekijkt, het blijft dan toch 6.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[prutsie]

Ik snap er nu helemaal geen drol meer van.

-branden doet 'ie niet, want rook komt er dus niet vanaf.

-kernexplosies ??? dan krijg je van die mooie paddestoelen, en die zijn er ook niet.

-gloeilamp ?? Pfwah, war is dan het gloeidraadje ??, en oh ja, waar komt dan het elektriek vandaan ??

 

Nou, niet uit te komen lijkt me. Zo ken ik er nog eentje. de snelheid van het licht is volgens de heeren geleerden 300.000 km/h. Maar wat is dan de snelheid van het donker ??? 1/300.000km/h ???

 

ga zeker maar slapen nu ?

Peter.

[Gast]

Prutsie de gemiddelde!!! snelheid van het licht en van het donker zijn precies hetzelfde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

 

 

 

 

Kijk morgenochtend maar, dan heeft het licht het donker weer ingehaald, en morgenavond haalt het donker het licht weer in.

 

Dus in feite leven we in een groot schemergebied (gemiddelde tussen donker en licht of licht en donker)

 

Aangezien de zon het grote lichtpunt van ons planetenstelsel is stelt hij dus niet veel voor want het grote donker haalt hem telkens weer in, en dan gaat ie weer versnellen om aantal uren later het donker weer in te halen.

 

Wat een toestanden allemaal

 

 

[Gast]

Ik weet niet wat jullie roken maar het moet verdomd goed spul zijn.

[Melle]

ze beschouwen het niet voor niets als harddrugs in america <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Roken???? das slecht voor je gezondheid en duur.

 

Gewoon lijm snuiven.

 

En niet die vloeibare maar gewoon een ouderwetse pritstift in je neus (beste 2 dan krijg je tenminste niet zoveel lucht erbij dat werkt nog beter)

 

[Rakker71]

Rebus:

 

Niet roken (n=w),

 

hahahaha!

 

Groet,

 

Rakker71 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

't Is eigenlijk simpel.

Hoe definieer je vuur? Als je vuur definieert als 't verbranden van iets dan is er op/in de zon geen vuur, want verbranden betekent aan zuurstof binden en op de zon is geen zuurstof.

 

Maar de zon produceert warmte. Oftewel infrarode stralen. Die worden opgewekt door de kernfusie (2 waterstof atomen vormen samen een Helium atoom). Daarbij komt energie vrij. In dit geval in de vorm van straling. Dat is straling in (en zelfs buiten) het hele spectrum. Dus onder andere zichtbaar licht, warmte en ultraviolet (Waar je bruin van wordt).

 

Er is dus inderdaad een kernreactie. Maar, in dit geval een continue kernfusie. Bij een atoombom zoals op Hiroshima en Nagasaki werd gebruik gemaakt van kernsplitsing. Dat geeft ook veel onaangename straling die bij kernfusie niet ontstaat.

 

Is dit duidelijk genoeg?

 

Professor van de Beek

:-)

[Rakker71]

Misschien aangesloten op 3 fasen (kracht stroom)! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

heeft iemand een vuurtje............

[Gast]

De zon is geen vaste massa. Bestaat dus uit gas en vloeibaar gas die gassen weer opnieuw aantrekken door de eigen massa. Denk maar eens aan de zonnevlammen.

Toch neemt de vloeibare massa af. Dit betekent minder aantrekkingskracht. De zon zal dus groter gaan worden.

Over een aantal jaren wordt het dus heel warm op aarde. Dit zal jij in elk geval niet meemaken.

[Gast]

Dan is ie dus 's zomers groter dan 's winters ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Ik vindt het in het algemeen in de zomer tenminste stukken warmer dan in de winter...brrrrrr....

Ook merk je, als je op een bergtop terecht bent gekomen, na enkele uren klauteren, dat je gigantisch zweet. Dit natuurlijk omdat je hoger bent, en dus dichter bij de zon ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Nahja.. we zien wel (als de zon schijnt tenminste <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

 

[Gast]

Nee, de zon is in de zomer niet groter dan in de winter. Dit alles heeft te maken met de stand van de aarde ten overtsaan van de zon. De winter in de zomer in nederland betekend een lekker zomers klimaat in zuidelijk afrika. In de bergen (hoog) heb je met een ander verschijnsel te maken.

Het kan koud zijn maar toch sta je bloot aan meer straling.

Daarom eten we lekker een spagetti en drinken graag een biertje op grote hoogte, zelfs als het koud is.

 

[Gast]

Freesat4all, ik vindt gewoon winter is winter en zomer is zomer,of je nu hier zit of daar! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

En 's-nachts is de zon uit om energie te besparen en 's-morgens is Captain Kirk met zijn Free Enterprise DS9 er om hem weer aan te zetten.

 

Zo is het en niet anders. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />