Welke schotel geeft de beste ontvangst.

[mmeu]

Beste Satters,

 

Welke schotel geeft de beste ontvangst?

Na een tijdje hebben zitten spelen met een ST2100 rotor, 60 cm schotel en een Humax 5400 (komt vast nog wel een droomdoosje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />) ben ik toe aan een een wat groter soepbord.

Nou lees ik hier en daar dat de ontvangstkwaliteit van schotels nogal uiteen lopen.

Klopt het dat een Triax schotel van 80 cm dezelfde kwaliteit heeft van een 110 cm schotel van een minder kwaliteit schotel?

En wat is eigenlijk een goede kwaliteit? Alu,kunstof,..?

Ik wil een schotel van 110 cm plaatsen op de Moteck SG2100. Volgens de specs kan deze roter 120 cm aan dus dat zou makkelijk moeten kunnen.

Zijn er nog meer "top" merken dan Triax en hebben deze ook een 110 cm versie.

Wat is jullie advies?

 

[Gast]

zo te lezen, lezen vele maar wenig antwoorden.

ik zal eens wat proberen.

waar je op letten moet is het redement van de schotel soms staat dat in de papieren.als dat niet staat vermeldt staat er wel de gain bij een bepaalde freq.nu is daar een rekenformule voor kan ik voor je opzoeken.

verder heb je offsets, primefocus en ... weet even niet de naam maar een grote soepbord met klein soep bord voor

de gain is bij deze laatste het meeste bij dezelfde grote daarna de offset en dan prim focus daar de lnb in de weg zit

volgens mij bestaan er geen kunstof schotels zit altijd metaal in ( toch). alu is goed . eigenlijk is alles goed ligt eraan wat je eist hier in zeeland is rvs noodzakelijk als hij later dan 10 jaar mee moet. kost iets meer.

over die draaibare dingen kan ik kort zijn geen ervaring mee echter deze zijn getest bij bepaalde windsnelheid het kan geen kwaad om is zwaardere kwaliteit te nemen. al voorspelt het knmi eens in de 10 jaar windkracht 11

 

[acid]

Ik heb nu al diverse schotels gehad en ja over de triax kan ik heel kort zijn " kutzooi" , afgelopen zaterdag heb ik een funke 99cm gekocht om daar eens mee te gaan spelen , deze gaat 1 deze dagen dus de triax gaan vervangen .

Als je een redelijke schotel wil hebben ,moet je denken aan echostar, visiosat ,channelmaster , funke enzv. , maar het ligt er ook aan wat jij bereid ben om aan een schotel uit te geven . <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

[mmeu]

@Jacoboot

Ik lees *altijd* de antwoorden, zo ook deze.

Rendament, Gain bij freq., Offsets en Primefocus kan ik nog wel begrijpen en opzoeken. Goeie tip's, ga ik op letten en vergelijken.

 

Maar wat bedoel je met:

"... weet even niet de naam maar een grote soepbord met klein soep bord voor de gain is bij deze laatste het meeste bij dezelfde grote daarna de offset en dan prim focus daar de lnb in de weg zit"

 

Alu is prima denk ik, ook lekker licht. Maar hoe zit het met rendament van alu ;-) En rvs zal niet nodig zijn hier of het moet wel erg hoogtij worden.

 

[mmeu]

@acid

Prijs is eigenlijk niet zo relevant als het maar in verhouding staat met de kwaliteit. Het heeft geen zin om bv voor 2% beter ontvangst 100 euro meer te betalen lijkt me. Dan kan je volgens mij beter een iets grotere schotel nemen. Ik begrijp uit jou reactie dat jij slechte ervaring hebt met een Triax, kan je ook vertellen waarom? Montage .. ontvangst .. slijtage .. en waar heb je dat mee vergeleken.

Ik ben helemaal niet nieuwgierig hoor <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Triax = Troep Rotzooi Irriterend Aftands en ehhh de X mag je zelf invullen.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Kortom een product dat 'zuigt'. (Kwamen er ook niet van die stofzuigers uit Scandinavie??) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

 

[bogie]

channelmaster 120 met een goede actuator. dit is een van de beste die er verkrijgbaar is. ik heb hem al jaren en doorstaat ook windkracht 11. hij gaf geen krimp bij de laatste storm.

 

GR.BOGIE.

[mmeu]

@Mr Bean,

 

Ik geloof best dat jij het geen goed merk vind. Maar waarom vind je het nix?

[Gast]

ik was dus even niet te volgen, komt anders nooit voor hoor <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> bij dezelfde grootte schotel krijgt men

gregoriaanse schotel redement 80 %,percisie 85%, daarna offset <1.4 meter redement 70%, percisie 75% als laatste primefocus <0.8 meter redement 50% >1.2 meter 60%

dit alles door de opstelling van de lnb , bij primefocus zit hij gewoon in de ontvangst weg ( net als een boom)

bij gregoriaanse schotel heb je er twee de grootste vangt de signaal op probeert het signaal in brandpunt te krijgen echter niet alles valt in het brandtpunt ,vandaar de tweede schotel die alle signalen nog eens naar een nieuw brandpunt brengt waar dan pas de lnb vast zit

duidelijk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Antenne Jantje]

veel info wordt al gegeven en ook div. merken.

een "slecht" merk bestaat niet alleen de prestaties willen wel eens minder zijn en de oorzaak vind je terug in de prijs "want die 120 schotel kon ik kopen voor de prijs van een (bv.) 60cm triax" maar stel je ze naast elkaar op dan zou het maar zo kunnen zijn dat de triax beter is, de oorzaak het rendament.....

zoals al voornoemd primefocus-ofset-gregorian

als je "gewoon" iets meer wilt dan nu maar niet het "maximale" pak dan een schotel van 110-120 van een merk zoals al genoemd en koop vooral niet om prijstechnische reden die grotere voor de zelfde prijs als die kleine van een a-merk.

goedkoop is duurkoop, maar koop ook weer niet TE duur.

ik hoop dat je er iets mee kunt.

 

jan,

[Tonskidutch]

de diameter is niet helemaal de bepalende factor.. voor een optimale ontvangst... het aantal decibel dat die wok aan signaalwinst heeft is meer de bepalende factor

 

en in combinatie van een rotor/motor:

ook hoe zwaar die wok is moet een weegfactor zijn bij je keuze.

Want de Kathrein 90 is de beste dish tot 1.2 m in vergelijking maar zo zwaar en degelijk dat bijna geen enkele populaire motor hem kan draaien zonder bijverschijnselen of slijtage.

 

Dus er zijn weegfactoren die je in de weging/besluitvorming moet meenemen:

db-winst

gewicht

aantal LNB's op arm

degelijkheid/duurzaamheid

prijs : qualiteit

diameter tov db-winst

plaatsingsmogelijkheden / mast - beugel

en zo zou je er nog enkele kunnen toevoegen die secundair zijn.

 

cheers <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[mmeu]

@jacoboot

 

Als ik jou goed begrijp zou de gregoriaanse schotel bij dezelfde maat het beste rendement opleveren. Toch?

Voordeel zou dus een kleinere schotel (en nog een kleintje er tegenover waar de lnb op zit) zijn tov andere systemen?

 

[Gast]

tot op zekere hoogte wel.

een schotel wordt geperst, hoe groter de schotel hoe meer het kost om de schotel goed te krijgen en hoe meer moeite het kost hoe duurder de schotel. een schotel van b.v. 60 cm is de mal niet zo duur, en is niet zo moeilijk te maken dus zal het rendement hoog zijn. de winst van een tweede kleine schotel voorop zal dan ook minder zijn . het brandpunt van de 60 cm schotel is al bijna goed. en goed is goed. het kan zelfs in extreme gevallen juist minder goed worden.

kortom zoek gewoon de gain of rendement op. let wel op bij welke freq. of bij welke grootte. een frabrikant zal altijd zo'n hoog mogelijke gain op willen geven, dit doet hij door een hoge freq op te geven . rendement persies andersom

men geef dus soms op rendement bij bijvoorbeeld 80 cm (70%) terwijl de schotel 85 cm is(62%). slimme jongens die verkopers.

is het nog steeds te volgen ???. of moet er nog iets duidelijk uitgelegd worden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[mmeu]

@jacoboot

 

Nee hoor, prima te volgen. Heb dagelijks met verkopers te maken. En heb vroeger zelf in de verkoop gezeten dus ik ken de "tuukjes" ;-))

En specs lees ik ook dagelijks en weet dat de cijfertjes die daar staan altijd bij een ozo'n ptimale situatie is. Zoals bv het max. vermogen van een versterker 100 Watt is, alleen kan je hem beter niet een uurtje laten blazen op dat level want dan ligt je eindtrap eruit ;-)

 

Maar goed, als ik het dus goed begrijp ga ik op zoek naar:

- een zo hoog mogelijke gain bij een zo laag mogelijke frequentie.

- een zo hoog mogelijk rendament bij een zo klein mogelijke schotel.

Die combinatie zou dus een "goeie" schotel moeten opleveren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />.

 

p.s. Hoe kom jij dan aan die "vakkennis"? Antenneboer? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

bijna goed

- een zo hoog mogelijk rendament bij een zo klein mogelijke schotel.

das niet geheel waar je op moet letten.je moet natuurlijk wel die satelliet kunnen blijven ontvangen. misschien wordt het tijd voor een pm met klein programmatje van mij.

je hebt nog met eirp te maken ( sterkte sateliet is ongeveer footprint), het weer, bandbreedte, lnb, ruisgetal schotel

 

verder geen vakkennis hoor, simpel wat technische boeken lezen en nadenkenem intresse hebben, zelf wat in elkaar zetten. zo kom je overal achter <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />