Welke schotel geeft de beste ontvangst.

[mmeu]

Leuk progje, thanx.

Borland C, zelf gemaakt?

Vreet wel alle processortijd weg met WinXP ;-) Maar ik heb nog wel ergens een ander progje wat je eerst moet opstarten voordat je het sat progje opstart.

Gebruiken we ook voor de klanten die nog oude dos progs gebruiken op een terminalservers bijvoorbeeld. Ligt niet gelijk de hele server plat als ze een oud fox/dos progje gebruiken ;-)

 

Kan ik trouwen mijn eigen locatie vast invullen? Geef desnoods ff de hex locatie's aan waar ik de getallen kan veranderen in de file.

 

Qua schotel (komt op een roter te zitten) ben ik er nog steeds niet uit en blijf dus nog ff lekker lezen,rekenen en leren voordat er iets komt. Ik hoef niet perse morgen een nieuwe te hebben dus kan lekker rustig aan doen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

progje zelf gemaakt ja <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />, 10 a 15 jaar geleden had ik nog niet van windows xp gehoort, hadden ze even moeten bellen. meneer windows. maar er gaat niets boven dos toch dat kon ik nog volgen wat die computers tegenwoordig uitspoken voordat je kan werken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

is in borlandc,hex locatie weet ik niet,doe dat hier in de source en complileer dat weer.heb alleen geen borlandc meer

weet niet hoe borlandc het doet maar alle vaste data staat bijelkaar alleen wel als hele getallen dus 7.35 is 7 en 35 in data. misscien kan je zoeken.

trouwens gratis he <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> voor custom made wordt toch altijd geld gegeven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> voor de programeur

[mmeu]

Ik denk dat ik een schotel neem van 90 cm a 100 cm. Lijkt me groot zat voor op een Moteck SG2100.

Merk ... weet ik nog niet.

 

[cybermix]

enige wat ik hierop kan zeggen is, khad eerst een 85cm en ben daarna overgestapt naar een gibertini 1.1m aluminium schotel en sindsdien heb ik altijd beeld, of die schotel nu lichtjes staat te trillen van de wind of niet, altijd beeld, wat niet zo was bij mijn vorige 85cm schotel, die ook wel altijd goed beeld gaf, zelfs bij wind, maar na een weekendje stormen en beeld dat schokjes vertoonde en dat terwijl ik naar een voetbalmatch aan het kijken was ben ik er serieus pissed van geworden dat ik gewoon een grotere ben gaan kopen.

dus ik zou zeggen kies voor een schotel van 85cm of groter.

[mmeu]

Welke maat heeft je schotel nu dan? 2 meter <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> En welk merk?

Schotel moet natuurlijk wel op de motor kunnen (moteck sg2100) en die is gegarandeerd tot 1,2 meter volgens de specs. Maar het lijkt me niet slim om die maximale maat er aan te hangen denk ik.

Met een auto rij je ook nooit de maximale snelheid die die aan kan.

[Gast]

@mmeu,

 

Dat staat gewoon vermeld in het verhaal van cybermix:

"gibertini 1.1m aluminium schotel".

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

 

[mmeu]

Klopt, ik zie het nu ook.

Was gisteren een beetje kippig denk ik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

[Gast]

@ jacobot

 

>beter 80cm met 80% redement dan 120 met 50%

 

In jou voorbeeld ben je met een 120 cm toch flink beter uit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

 

 

 

[Gast]

je hebt gelijk dat heb je ervan als je dingen niet gelijk nareken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> ik dacht 64 over 60 maar er waren meer variable

 

in rekenprogramma gestopt 80/80% komt op 39,6db, 120/50% is 41.8db is twee.twee db meer, had 120 met 35% moeten nemen als voorbeeld ,maar 35% is wel erg laag

kortom het gaat dus niet liniaar op, wordt het toch weer ingewikkelder dan het lijkt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[mmeu]

@Stardust

 

Kan je mij eens uitleggen waarom een 120cm met 50% beter is dan een 80cm met 80%?

Ik neem aan dat het hier betrekking heeft op het rendament van de schotel.

Mag best lekker technisch zijn hoor <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />.

Maar misschien kan je het zo uit leggen dat het voor een schotelleek als ik te vatten is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />.

Word namelijk mij tweede schotel en ik heb nog niet eens een kopje.

 

 

[Gast]

Jacoboot heeft het al met een rekenprogramma nagerekend in dB's.

Daarin kun je zien dat een 120cm/50% meer signaal oplevert.

Het heeft te maken met het totale reflecterende opervlak.

Offset schotels zijn iets ovaal, maar laten we er voor het gemak maar vanuit

gaan dat ze rond zijn, dat rekent iets makkelijker en geeft maar een kleine afwijking.

Het oppervlak van een 120 cm schotel is pi*r^2= 3,14*60*60=11309 cm2.

50% = 5655 cm2.

Het oppervlak van een 80cm schotel is 3,14*40*40=5026 cm2.

80% = 4021 cm2.

Een wezenlijk verschil dus.

Volgens jacoboot zou een 120 cm schotel met 35% rendement gelijk zijn aan

een 80 cm met 80% rendement.

Dat rekenen we even na: 11309 * 0,35 = 3958 cm2.

Inderdaad dus bijna het zelfde.

 

 

[Gast]

oke zelf om gevraagd: ben even het boek kwijt maar hier de formule in c++

 

re=100*(pow(10,(g/10)))/(4*pi*(pi*(dia*dia)/4)*(f*f)/0.09

re=redement, g=gain, dia=diameter, f=freq

 

zoals je gelijk ziet zitten er twee kwadraten in dia*dia en f*f, gain is een log. daarom is het niet liniair

ik heb deze formule niet zo bedacht komt uit boekje

het is dus zo dat 120cm bij 50% redement beter is dan 80cm bij 80% redement, was foutje. had even liniar gedacht

verder sprak mijn wiskunde leraar altijd of was het mijn scheikunde leraar is iets krom maak het dan recht met dubbel log of dubbel krom met dubbel kwadraat.

 

nu in het gewoon nederlands,recht is recht en krom is krom je kunt er trucs op toepassen zodat het recht lijkt maar de formule is een kromme alleen een heel klein stukje van een kromme is recht. 120 bij 50% en 80 bij 80% lagen dus te ver uit elkaar om als rechtstuk te mogen worden opgevat

 

als iemand het niet kan volgen , kan ik inkomen hoe meer ik typ hoe onduidelijker <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

[mmeu]

Kijk, nu word het mij al wat duidelijker. Goeie uitleg, bedankt.

Die pi en r in het kwardraad ken ik nog wel van lang geleden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />.

Maar wat (of wie) bepaald dan het rendament van de schotel?

Geeft bv een stalen schotel een hoger rendament dan eentje van kunststof of is de afwerking (verflaag) meer van belang?

[Gast]

Het rendement is niet afhankelijk van de verflaag, gelukkig niet.

Wat nadelig op het rendement werkt is een mesh schotel, maar dat spreekt voor zich.

Kunstof of metaal maakt op zich niet zoveel uit, er zit toch een goede reflecterende laag in de kunstof schotel.

Laat hierbij de transparante schotel even buiten beschouwing, terwille van de doorzichtigheid heeft men qua reflectie eigenschappen een veer gelaten.

Het rendement wordt vooral bepaalt door de nauwkeurigheid van de kromming van de schotel en daarbij ook de vormvastheid.

Daar scoren kunstof schotels meestal beter.

Het is de bedoeling dat alle golfjes (bij 11 ghz nog geen 3 cm) in fase bij de lnb aankomen.

Een afwijking van een halve cm in de kromming heeft dus desastreuse gevolgen voor het rendement.

 

 

[Gast]

verder berust het op natuur wetten, een schotel is eigenlijk een holle spiegel de lnb staat in het brandpunt.

een van de bekenste onjuiste spiegels was de huble telescoop, kost nogal wat om zijn lens goed te krijgen.

bij een schotel is het net zo alle golfjes worden verzameld in het brandpunt, is de schotel niet 100% dan missen een paar golfjes het brandpunt. als de golfjes niet gelijktijdig op/in het brandpunt aankomen heb je te maken met een ander natuur wet . was het niet het dopler effect ??

het kan dan zijn dat twee golfjes elkaar opheffen uitkomst 0 maar ik denk eerder dat hij er net naast komt dan gaat hij "zweven" veel signaal,minder signaal,niets, minder ignaal, veel signaal. de best reflectie is die van selectief. het best is dat hij de 10 ghz- 13 ghz terugkaatst daar boven en onder zo weinig mogelijk. is maar "vervuiling" echter die van 10 ghz zijn 3 cm lang en b.v. radio signalen 70cm tot meters. dus die kaatst altijd terug. net als een zeef , de gaatjes bepalen wat er doorgaat en wat niet. de lnb is alleen gevoelig voor de ghz band(gelukkig)

waarom bij hogere freq een hogere db hoort komt volgens mij omdat er op dezelfde oppervlakte meer opgevangen worden liggen dichten bij elkaar( dit weet ik niet zeker) of meer golfjes achter elkaar ???

kortom een goede schotel moet aan vele eisen voldoen, onder vele omstandingheden. leuk om te weten een witte schotel is beter dan een zwarte ( bij mooi weer) zwart neemt meer warmte op dan wit,warmte is uitzetting(vervorming). ook hier weer een probleem bij een witte schotel wordt het wel warmer in het brandpunt dan een zwarte de lnb bij een wiite schotel kan eerder kapot gaan dan bij een zwarte.

 

dus in de winter verwarmen die schotel , en zomers koelen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />, <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

wil degene die net als bij computers zijn schotel in de zomer waterkoeling geeft en in de winter aan de achterkant een verwarmingsspiraal heeft even een foto maken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />