Toekomst Wensen

[-= [ Appien ] =-]

Wat verwacht jij allemaal in de toekomst van jouw Dreambox?

 

Kheb er al een paar leuke gevonden:

 

* SSH ipv telnet

* Een MP3 player die ook goed shuffelt, en dat je niet telkens de zelfde mp3 hoort.

* Streaming Video Server

* Webbased instellingen aanpassen

* Extra functie toetsen programmeren op je afstandebediening

[tCC]

* SSH NAAST telnet lijkt me beter <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

* een betere timer, dus ook daily, weekly, weekdays, weekends, e.d.

* direct recording (met timeshifting natuurlijk)

* mail, chat en web client (met pop3 checker)

* settings en/of files naar elkaar toe kunnen ftp'en/mailen e.d. via de dreambox

* neutrino <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

* usb support (bv kabelmodem aan de dreambox hangen en via netwerkpoort naar het netwerk)

* picture slideshow

[Gast]

De functie dat ik net als via de mediamaster met DVB2000 de interface in de Echostar LT8700 kan aansturen zodat deze de polarizer en bandschakeling van de lnb's aanstuurt.

[adam76]

DIVX speler..... Eindelijk een goede settop oplossing voor mijn gedownloade films ... beter dan al die kabeltjes zooi naar je tv vanaf je laptop.

 

Samba natuurlijk !

SSH niet zo nodig. er komen toch geen hackers op je netwerk dus waarom zou je Secure Shell gaan gebruiken.

 

Webserver met PHP siteje om het apparaat te bedienen in plaat s van je afstand bediening. Zeer makkelijk als je afstandsbediening verrot is. of gewoon je vrouw en kinderen zieken

 

WINAMP !

 

Seca2 crack :P zou wel helemaal werelds zijn...

[tCC]

ik heb liever goede mpg2 support dan divx. en 1 ding scheelt, het is al mpg2 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

en natuurlijk gooien we de box op het net, wat is er nou mooier, als je bv moet overwerken, om zo je box te programmeren ? ook ff snel files aanpassen over het is fun, ga ik iig niet met telnet en/of ftp doen.

 

en je kunt hem toch al bedienen via http ? en waarom perse php ?

 

een media player die verschillende formaten ondersteund ben ik ook voor <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Inca]

Webbased instellingen aanpassen kennen we al: webmin. In z'n huidige vorm is het denk ik wel een beetje te groot voor op de DB (ruim 5 Mb). Maar er zal binnenkort vast wel iemand komen die de sourcecode een beetje kaalsloopt om het zo geschikt te maken voor de DB

[-= [ Appien ] =-]

* Samba???? Dat draait er al op!

 

* Geen SSH???? Geen hackers??? Ik wil hem graag op internet aansluiten!!

[Gast]

Ik heb 'm nu bekeken bij 'n kameraad van me & kom tot de conclusie dat veel features die er nu op zitten nog heel goed uitgewerkt moeten worden, zoals videoplayer & MP3 player. Da's voor mij hoofdzakelijk de reden om nog ff te wachten met de aanschaf. DiVX zou natuurlijk ideaal zijn -vind ik toch wel 1 vd. belangrijkste features die erop zou moeten komen- Naar mijn mening 'n betere Samba ondersteuningen, want als ik de div. postings lees werkt dat nog niet optimaal. Ben trouwens heel benieuwd of iemand de MPEG2 streaming naar 'n servertje al goed heeft lopen.

[tCC]

welke mpg2 streaming ?

gewoon opnemen naar een computer in je LAN toe ?

dat hebben al een aantal mensen voor elkaar.

[Gast]

Yep, de MPEG2 stream is de Data die die naar 'n servertje overpompt. Ik had idd. gezien dat 't bij sommige mensen al liep, maar gepaard ging met veel problemen.

[adam76]

@appien

 

Dan ben jij ook zo een man die roaal meer dan 1 publieke ip adres heeft. Mazzelaar

 

Als samba er al op draait is het alleen maar mooi. kan er weer eentje op het lijstje weg gestreept worden.

[-= [ Appien ] =-]

Je hoeft ook niet meer dan 1 ipadres te hebben hoor! FF een SSH tunnel....of via VPN of eventueel een portforward.....mogelijkheden zat!

[naitsirhc]

Ondersteuning voor mijn Magic Module versie 1.03 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[prutsie]

Ik heb er nog maar eventjes mee zitten spelen, maar de huidige software is tamelijk bedroevend te noemen. Ik ben bang dat de programmeurs nog een hele lange weg te gaan hebben. Wat in elk geval eerst zal moeten gebeuren is het in elkaar draaien van een stabiel werkende software. de huidige (beta-5) versie valt om als je er tegen blaast, en qua hardware moet er veeeel meer en natuurlijk beter mogelijk zijn.

 

Mijn wensenlijstje is eigenlijk vrij kort.

1/stabiel werkende software, mag zonder al teveel toeters en bellen.

 

2/fatsoenlijke database voor alle in west europa denkbare satellieten.

 

3/goede werking van SCPC kanalen. nu is het ronduit prut.

 

4/ondersteuning van Mpeg 4:2:2

 

5/een expert menu zoals in de Nokia mediamaster 9200/9500/9600 series waar je op low level kan ingrijpen in je machine, en diverse informatie kan opvragen.

 

6/een scan mode voor "moeilijke" signalen zoals feeds. dit moet niet al te ingewikkeld zijn, in de nokia's van weleer werkt dit ook. de werking zou als volgt kunnen zijn: eerst worden de banden gescand op signaal. zeg maar een soort sweep. dus lage band hor en vert, hoge band hor en vert. nadat dit is gedaan worden de frequenties waar een signaal is gemeten "besnuffeld" in welke symbolrate ze zijn. is dit eenmaal bekend dan is het inlezen van de pmt table kinderlijk eenvoudig. deze methode zou ook stukken sneller moeten werken dan de methode die bij bv. Echostar wordt gebruikt, hoewel snel natuurlijk bij deze methode een relatief begrip is. maar voor de feedhunter is dit onontbeerlijk.

 

7/een fatsoenlijk menu waar je aparte lnb's mee kan aansturen. met instelbare lo's, en support voor triple en quatro KU lnb's. Ook C band lnb's natuurlijk. met diverse presets zoals uni lnb zou helemaal top zijn.

 

voor de rest lijkt het allemaal wel goed te komen. Wat mooi zou zijn is dat deze ontvanger een waardige opvolger wordt van de nokia's. Ik moet helaas wel bekennen dat het nog in de kinderschoenen staat nu, en dat het nog nergens op lijkt afgezien dan van de grafische gadgets.

 

Peter.

 

nog vergeten, goede ondersteuning van CI modules natuurlijk, maar dat hoort eigenlijk bij de stabiele software, niet ??

[Gast]

@prutsie

 

Kijk dit vind ik 'n goed beargumenteerde reply! Dit waren ook mijn 1e indrukken vd. Dreambox, toen ik met 'n kameraad van me aan 't stoeien was, met zijn Dreambox. De software is nog veel te buggy & kan zelfs de elementaire dingen nog niet aan. Heel jammer want zo krijgen denk ik veel mensen 'n slechte indruk vd. Dreambox, terwijl die zeker de potentie heeft om 'n echte "dreambox" voor de satfreaks te worden!