ff kankeren op Dream Duitsland en Telesatellite!

[Gast]

Toch blijf ik het jammer vinden dat er keer op keer gekankerd moet worden over wat de DB wel of niet kan.

 

Volgens mij wisten alle betatesters van te voren dat de DG nog een hoop bugs zou bevatten.

Dat daaronder ook het niet werken van een aantal elemetaire zaken valt is vervelend, maar valt wel aan een bug toe te schrijven.

 

kortom........... ik denk dat als we allemaal wat meer geduld zouden hebben, en het beta stadium voor lief nemen, we over een tijdje een perfecte doos hebben staan.

 

Naar mijn mening is beta 6 hier een levend voorbeeld van.

[Gast]

je snapt niet wat ik bedoel.

[Gast]

Hallo....Zeeman.

 

Ik geef ook de pijp aan Maarten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[hce]

Ik geef nog geen pijp weg <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Zeeman wil alleen maar zeggen dat de advertentie en review van de DB niet kloppen met de werkelijkheid, meer niet denk ik.

 

En tsja hoge bomen vangen nog altijd veel wind <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Toxic]

Ik snap eigenlijk niet dat C+ niet werkt bij de meesten, ik draai momenteel nog op versie beta04 en C+ 1 en 2 werken perfect.

 

Voor de rest moet ik Zeeman wel gelijk geven wat betreft het optreden in de media. Men brengt het als zijnde een ontvanger die alles kan, maar ze moeten eigenlijk zeggen dat het 'technisch mogelijk is als de software ervoor gereed is'. Nu wisten ik en vele anderen hier wel beter, maar een normale TV-kijker zou op grond van die verhalen en advertenties een box kopen die niet aan zijn verwachtingen voldoet.

 

Ondanks bovenstaande ben ik zeker wel tevreden met mijn box, hij werkt nu al beter als een Micronik...

[rongogo]

Ikke heb nu al een paar uurtjes beta 1.06 erop, met mm p1.09, alles loopt tot nu toe als een treintje , maar nog even afwachten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[tCC]

met beta4 werkt c+ rood en blauw ook wel, alleen met beta5 dus niet, maar ja, beta6 weer wel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[mietde]

Ja dreamsoftware->open source !!!!

 

Die "approved by premiere" krijgen ze toch nooit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

En snel want anders mot ik een cam kopen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

 

Ach ik vind het wel lache en spannend allemaal,

toen ik 'm kocht was ie beta en ik "kijk" het een maandje of wat aan maar als ik naar de vooruitgang en opgedane DB kennis kijk hoef ik me over het eindeloze eindresultaat denk ik toch niet echt zorgen te maken.

Tot nog toe vind ik de nog onbruikbare smartcard reader(s) en belachelijke voeding nog het irritants.

 

En voor de rest is het allemaal marketing.

 

Zo en nu sparen voor een cam, zo'n axas lijkt me wel wat.

 

[Gast]

Ik heb al eerder met een kritische vinger naar die opgeklopte hype rondom de Dreambox gewezen.

Ik snap ook niet waarom iedereen zo'n ontvanger van het eerste uur wil hebben met al zijn fouten en waar alle mogelijke software nog voor geschreven moet worden.

Iedere fabrikant die een ontvanger half af op de markt zou brengen zou genadeloos in de grond geboord zijn, maar omdat het als een hobby ontvanger op de markt gebracht is wordt schijnbaar alles geaccepteerd, of toch niet?

Ik ben in iedergeval niet de enigste meer.

[Roelie]

Probeer maar iets soortgelijks te kopen. (Snel zappen, Linux, 64 mb, 100 mb Ethernet, ......)

[Gast]

bijvoorbeeld een Dbox2 hier werkt alles wel helemaal perfect. Is 399 euro en dan hoef je geen module en kaart meer te gebruiken.

[Roelie]

Heeft allen geen 100 Mbit Ethernet en geen extreem snelle processor.

[snopper]

En nu maar hopen dat de ontwikkeling niet dezelfde kant opgaat zoals met de Micronik ontvangers. Zoals Micronik met hun produkten en hun klanten omgaat, gaan ze snel het zaakje opdoeken. Het proces dat Dream Multimedia nu doorgaat heeft ook Micronik meegemaakt bij de lancering van hun 1300 model. De verwachting van de markt (lees gebruikers) was zo groot voor de eerste PVR dat hun produkt ook te vroeg op de markt gekomen is.

 

Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn (ik spreek nu als bedrijfskundig analist van een vermogensbeheerder) dat Dream Multimedia liquiditeitsproblemen had en daarom een eerste grote levering heeft gedaan om wat centjes in de kas te hebben (produktie was gedaan maar door de SW nog niet leverbaar). Een stotterende levering duidt ook dit aan, dat een produktie aan het haperen is of dat voorraden heen en weer geschoven worden (logistiek) doordat een producent natuurlijk ook betaald moet worden.

 

Het ontwerp en produktie proces van een STB is natuurlijk wat anders als een produktie van een MM en stukken duurder.

 

Ik wilde graag betonen dat dit mijn persoonlijke visie is die ik gedaan heb aan de hand van marktervaring (economische en bedrijfskundige analyse) in mijn beroep en is natuurlijk geen vaststelling, geen gerucht of iets anders van deze aard en hoop ook niet te worden "afgerekend" op mijn verhaal of dat ik de STB zou "demoniseren".

 

Aangezien ik vroeger zelf een Micronik had wacht ik nu zelf voordat ik mij ook een Dreambox toeleg en hoop dat de bedrijfskundige organisatie in orde komt.

 

Snopper

[Ron]

Er werd gevraagd naar iets soortgelijks:-)))

De DBOX 2 is 186Mhz langzamer, heeft geen IDE aansluiting, geen CF slot, geen USB, geen 64MB geheugen, geen 100Mbit netwerk aansluiting (maar slechts 10Mbit), geen Common Inteface enz. enz.

Dan heb ik voor 100 euro meer liever mijn Dreambox.

Bovendien heeft de Dbox2 ook zijn bugs en zijn hangers. De software is daar ook niet "af" en is dat ding vaak verselijk traag. Ook het display van de Dbox 2 is bagger. Waarom hoor je daar niemand over zeuren?

 

Tox.

[-= [ Appien ] =-]

Ik heb zelf een Micronik 1200, en ik weet wat je bedoelt! Maar toch heb ik al heel wat uurtjes plezier van de Dreambox gehad! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />