adsl versus bysky satteliet

[Gast]

nou ik heb 4mnd met satteliet gedownload maar ik zal je dit zeggen je kan de duurste adsl abbo pakken maar deze komen nog niet eens in de richting van de downloadsnelheid vam bysky satteliet , ik heb een test gedaan over de lange wachttyd en snelheid snelheid adsl 680kb ( als je met kazaa vergelijk staat er 68kb/s) nou nu een download van 300kb/s bij kazaa via sat. maar er staat wel tegenover dat je met adsl een vast tarief per mnd betaald en met bysky 33euro per mnd en dan nog 10eurocent per 100mb extra. [color:"orange"] [/color] <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />nu kan ik wel 24 uur per dag dat ding aan laten staan. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[buiter]

Dan denk ik dat je nog nooit gehoord hebt van BBned.

Deze heeft ADSL abbonementen daar is 300K niets bij!!!

En die limiet van Bysky is zo fuck dat het niet aantrekkelijk is om het te nemen.

[Gast]

Ik heb hier bbned die geeft mij een download van 7800 kbits/sec dus bijna 1 mb per seconde

Dit haal ik niet helemaal ik zit hier gemiddeldt op 755 kbytes/sec oftewel 6040 kbits/sec

En dat voor 99 euro in de maand lijkt mij dit een stuk beter dan bysky sat. ineternet

[-= [ Appien ] =-]

Maar hoe zit het met je limiet. (iets van 500 Mb toch??)

[Gast]

limiet is 100 gig per maand waar je niet meer dan 200 % mag van afwijken maw als je 300 gig in 1 maand genereert is er niets aan de hand pas als je daar boven komt gaan ze moeilijk doen

Ik genereer op dit moment gemiddeld 90 gig per maand dus geen probleem

Dus bbned rulezz

[Gast]

Kort: BySky sucks.

kijk eens op www.cypos.de , misschien een leuk alternatief. 500MB idd, is echt veel teweinig! cypos heb je zonder datalimiet voor 16€ p/mnd als ik het me goed herinner. Tot 4 Mbit (0,5 megabyte/s).

 

Greetz Guido.

[Gast]

ja de data limiet is 500mb per mnd , daarna betaal je zoals boven heb gezegd 10eurocent per 100mb. mijn bedoeling was alleen om de snelheid van allebei te weergeven, bb mag dan misschien sneller zijn ,maar als je isdn heb zoals ik hem had en ze zeggen dat in de eertse jaar geen adsl kon krijgen ben ik over op satteliet gegaan alleen voor de snelheid voor de downen ,nou als je die gaat vergelijken tegenover isdn en nu adsl ben ik van mening dat sat altijd nog sneller is als adsl en zeker dan isdn .voor de degene die isdn houden en adsl of kabel niet krijgen is dit het beste , want wie wil 20minuten downen voor een mp3 terwijl deze met sat binnen 1 minute is.

[Gast]

en nog een ding wie wilt 20 minuten wachten ,of zo gezegd het wordt te duur als je alleen isdn heb ( telefoontikken) .

[Gast]

Wat zijn jou topsnelheden dan met sat internet

Ik test altijd bij www.speedtest.nl omdat zij een vet rappe lijn hebben

Ik haal daar met mijn adsl bbned wide open (99 euro p/maand datalimiet 100 gig met toegestaande afwijking van 200 % volgens helpdesk)755 kbytes/sec dus 6040kbits/sec

Dus ik weet niet of de sat wel sneller is dan wat ik hier heb ???

[Gast]

nee de upload is gewoon hetzelfde als isdn snelheid maar het gaat of ging zich voor de downloadsnelheid , maar ik heb nu adsl dus de satteliet heb ik niet meer nodig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />