Checkin Geplaatst: 2 december 2002 Geplaatst: 2 december 2002 Is er achter te komen hoe ik aan een ster kom? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> (wie die gegeven heeft) Zo nu eerst een Bavaria na zoveel werk.
Checkin Geplaatst: 2 december 2002 Auteur Geplaatst: 2 december 2002 Citaat: zo ongeveer???? Jajajaj, maar uh, er staat er nog steeds maar 1 ster ? Jou een " 3 ster " waardering gegeven maar er verandert maar weinig. Groeten Checkin Zo nu eerst een Bavaria na zoveel werk.
Gast Geplaatst: 2 december 2002 Geplaatst: 2 december 2002 als dat zo zou werken zou iedereen al 6 sterren hebben ??
Gast Geplaatst: 2 december 2002 Geplaatst: 2 december 2002 Ik heb deze vraag ook al eens aan Gerdy gesteld en het antwoord was negatief.
koostronics Geplaatst: 3 december 2002 Geplaatst: 3 december 2002 Ja maar Gerdy kan het goed uitleggen hé zeker na een vodkake en dan zingt hij (het staat in de sterren geschreven )van Will Tura. Als je het GERDY nog eens heel lief vraagd zal hij(neee niet gaan zingen) maar de sterrenslag eens helemaal uitleggen niet waar collega!!. Koostronics <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 3 december 2002 Geplaatst: 3 december 2002 Antwoord van 1 van de moderators op een vraag van mij over het sterren systeem: Hoe meer postings je hebt hoe meer votez je nodig hebt om aan meer sterren te komen, er vergeet niet dat als een of andere grapjas je 1 ster geeft je gemiddlde meteen naar de klote is.. :--( Hiermee zal alles wel duidelijk zijn neem ik aan maw close topic (volgens mijn nederige mening <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)
Ron Geplaatst: 3 december 2002 Geplaatst: 3 december 2002 Ik hoef jullie de betekenins van de afkorting FAQ toch niet meer uit te leggen he?:-))) http://www.sat4all.com/ubbthreads/faq_dutch.php?Cat=#rating
Checkin Geplaatst: 3 december 2002 Auteur Geplaatst: 3 december 2002 De betekenis van FAQ is zeeer duidelijk, maar zoals ik gemerkt heb wordt het aantal niet direct verwerkt. Alles is duidelijk. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> Einde. Zo nu eerst een Bavaria na zoveel werk.
Gerdy Geplaatst: 3 december 2002 Geplaatst: 3 december 2002 Nog maar eens de volledige uitleg: WAARDEREN VAN LEDEN (TOEKENNEN VAN STERREN) Zo te zien kunnen er wat "misverstanden" zijn bij het toekennen van een waardering (één of meer sterren) aan een bepaald lid. Het is een ingewikkeld "calculatie-systeem", gegenereerd door de boardsoftware, waar voorlopig niets aan veranderd kan worden... Wat ZEKER is, is dat je slechts EENMAAL een bepaald lid kunt waarderen! Eens één of meer sterren toegekend aan één bepaald lid kun je dat zelf niet meer wijzigen. Stel: je geeft één ster aan iemand en een maand later wil je datzelfde lid méér sterren geven: dat kan dus niet meer! JE KUNT MAAR EENMAAL EENZELFDE PERSOON WAARDEREN! Ander belangrijk punt: Wie een waardering toekent legt een bepaald "gewicht" in de schaal volgens zijn EIGEN waardering... Hoe meer sterren de persoon die een andere wil waarderen reeds bezit, hoe zwaarder zijn waardering (en invloed op het calculatie-systeem) zal wegen. Met andere woorden: Wie niet nog niet gewaardeerd werd (0 sterren) heeft een "waarde" of "gewicht" van 15% Met 1 ster heb je een waarde van 5% Met 2 sterren 8% Met 3 sterren 12% Met 4 sterren 25% Met 5 sterren 35% (Dat iemand zonder sterren méér gewicht in de schaal kan leggen dan iemand die reeds 3 sterren bezit lijkt eigenaardig maar het is nu zó!) Als ik, met 5 sterren, jou waardeer, zal mijn waardering zwaarder doorwegen als dat een andere persoon met 4 sterren jou zou waarderen... Dus, als ik jou 5 sterren wil geven en ik heb er zelf maar 3, heeft mijn stem een "gewicht" van 12%... Ander voorbeeldje: Persoon A geeft jou 1 ster: persoon B geeft er 2 en persoon C geeft er 3 (in de veronderstelling dat A, B en C zelf géén sterren hebben), dan zal het resultaat voor jou 2 sterren zijn, of het gemiddelde tussen 1, 2 en 3! De gehanteerde formule luidt als volgt: Uiteindelijke waardering = SOM([stemmen]*[waarde der stemmen])/SOM([waarde der stemmen]) Of, met andere woorden: vermenigvuldig elke stem met hun waarde, tel ze samen en deel dan door het totaal van alle waarden. Dit ingebouwd calculatie-systeem lijkt wat ingewikkeld maar HET VOLGENDE moet vooral onthouden worden (en dààr kan wel eens een "misopvatting" schuilen): Best uit te leggen aan de hand van enkele voorbeelden: Gezien het calculatie-systeem goocheld met percentages en daarbij nog extra rekening houdt met de bestaande "waardering" van de "stemmer" (0, 1, 2, 3, 4, 5 sterren) wordt een gemiddelde gemaakt en dat gemiddelde bepaald het aantal sterren die je (al dan niet) onder jouw naam staan hebt MAAR: Velen denken: ik ga deze of deze persoon (die al sterren bezit) één ster BIJGEVEN... IS DUS FOUT ! Je geeft hem GEEN STER BIJ maar je beïnvloed zjn gemiddelde NEGATIEF ! Iemand met 4 sterren die van meerdere leden 1 ster "bij" krijgt (omdat men denkt dat 4 + 1 dan 5 zal zijn, zal na verloop van tijd op 3 terugvallen !!! VERGEET NIET DAT JE SLECHTS EEN KEER EEN WAARDERING AAN IEMAND KUNT TOEKENNEN! Als je dus wenst dat iemand met 2 sterren naar 4 gaat, ga je hem met 4 sterren moeten waarderen (+ anderen die hetzelfde gaan moeten doen tot het calculatie-systeem berekend dat er voldoende 4 sterren gegeven werden om zijn status te verhogen)... Moreel van het verhaal: Geef aan iemand bij jouw éérste (en énige) stem het aantal sterren die je wenst dat hij krijgt. Eén ster geven aan iemand die er al meerdere heeft kan leiden voor deze persoon van het verliezen van een ster... Hopelijk is nu een en ander duidelijk... voor vélen! Gerdy
Gast Geplaatst: 3 december 2002 Geplaatst: 3 december 2002 Toch nog even een klein puntje. Stel dat jij van mening bent dat iemand 4 sterren waard is en hij heeft er maar 2. Dan zal je je doel eerder bereiken om hem met 5 sterren te waarderen. Echter op die manier klopt de algemene waardering niet meer. De eerlijkste manier om iemand te laten krijgen wat ie volgens de mening van al de users verdiend is het aantal sterren te geven wat jij denkt dat ie voor jezelf waard is.
Gerdy Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Dat klopt volledig Alans maar hoeveel "foute" waarderingen gebeuren (gebeurden) er niet door mensen die denken (of dachten) door iemand met 'n ster te waarderen, dat hij er dan één zou bijkrijgen??? Het resultaat is (was) in dat geval kompleet het tegenovergestelde van de bedoeling van de "waardeerder": bewuste kreeg er geen bij maar verloor er al was het niet de bedoeling van de "waardeerder"! Trouwens, ik ben eigenlijk zéér benieuwd hoeveel mensen hier op het board zouden toegeven dat ze inderdaad "fout" gewaardeerd hebben omdat ze het "systeem" niet kenden... Gerdy
Gast Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Tja er zitten wel heel veel domme mensen hier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> (dit gaat me sterren kosten)
MehmetArslan Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Het heeft mij ook al sterren gekost. Maar ja who is counting. Groetjes Satwolf ------------------------------------------------------------------- Als iedereen mekaar helpt zijn er geen problemen meer.
Gast Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Maar jij bent dan ook een vals beest <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Je kan beter een tekkel zijn ipv een wolf. Tekkels blijken erg geliefd op sat4all
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen