Gast Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Er waren de afgelopen weken heel wat kritische postings met betrekking tot de Dreambox. Veelal gezeur maar ook terechte kritiek. Maar reeds enkele weken later zijn de mogelijkheden met de Dreambox al behoorlijk uitgebreidt. De mensen die mopperen op de te kleine doorvoer van de cam hoeven ook niet meer te klagen want die heb je zodirekt niet eens meer nodig. Het autoupdaten via internet is een heerlijke optie. Mede dankzij het forum kan zelfs een linux-leek genieten van de diverse mogelijkheden aangezien er mensen zijn die de moeite nemen een stap voor stap uitleg te posten. Deze ontvanger zal naar mijn idee ook nooit een miskoop zijn aangezien je hem met gemak weer kan verkopen. Hoe verder de ontwikkelingen komen hoe geliefder de ontvanger gaat worden. Aangezien mensen over het algemeen eerder geneigd zijn om negatieve dingen te posten had ik even de behoefte om mijn positieve mening te uiten.
Gast Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Alan ik ben het helemaal met je eens,ik ben ook zeer gelukkig dat ik een dreambox heb,en zie er ook zeer veel mogelijkheden in dank zij verschillende specialisten op dit board die een goede uitleg geven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Groeten Rsat01
jonas Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Hi, kunnen jullie aub eens even naar mijn eerdere posting kijken betreffende de (on)gevoeligheid van het tuner gedeelte. Als dit probleem niet word opgelost, dan kan Dream mijns inziens wel inpakken. Een simpele goedkope tuner die in een 200Euro FTA receiver zit werkt nog 10 keer beter dan die dreambox tuner. Ik snap niet waarom dream dit niet kan oplossen! Je kunt wel alle software van de wereld beschikbaar hebben, internetten etc etc etc, maar als dit niet word opgelost, dan is de dreambox 7000 ONBRUIKBAAR! Laten we elkaar niets wijs maken......... Ik hoop natuurlijk van harte dat alles voor mekaar komt, en dat DREAM de belofte na gaat komen, maar dat is nu nog zeker niet het geval!!! Greetz van Jonas Pioneer 506-XDE plasma met Yamaha YSP-1000 Surround receiver; DM800; DM7000; DM500; Iphone 3G(S); iMAC 2.7i met SNOW leopard OSX; PS3 en WII; Apple TV
Ron Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 @AlanS, ik ben het gedeeltelijk met je eens, maar wat betreft die CI's kan in niet met je meekomen. Deze Dreambox zal toch op zijn minst de officiele CI's zoals die op dit moment in de winkels liggen moeten ondersteunen en ook de oudere CI's zoals een Viaccess Back cam en een aston 1.03. Dat is op dit moment nog niet het geval. Allees de Euro CI's, Magic en de oude Irdeto CI worden ondersteunt en dat is niet genoeg volgens mijn mening. Je kunt iemand die een aston 1.03 aangeschaft heeft, niet dwingen maar een nieuwe CI te kopen omdat hij op een Dreambox (nog) niet werkt en van die emulator moet je al helemaal niet uitgaan, omdat dream al heeft aangekondigd de volgende versie nog beter te beveiligen tegen dit soort hacks. @Jonas, Overdrijven is ook een vak. Op Astra en Hotbird ontvangt de Deambox alles wat er te zien valt en daar was de box oorspronkelijk ook voor bedoeld. De programmeurs hebben aangekondigd de drivers van de tuner er goed op na te zien en als je ziet wat die mannen tot nu toe hebben gepresteerd, heb ik daar in ieder geval het volste vertrouwen in. Dat is geen klusje dat je in 2 dagen kunt klaren. Tox.
jonas Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 @toxic: Misschien overdrijf ik een beetje, maar, Mag ik jou dan volgende vragen stellen n.a.v. jouw opmerking dat alle zenders op Astra/HB te ontvangen zijn: 1) Als je een satelitenscan maakt, vind je dan alle zenders? Nou bij mij dus njet 2) Krijg jij de FTA zenders SAT-1, Bloomberg en de gecodeerde ORF zonder storing door, bij mij dus njet! 3) Gaat jouw beeld nooit bevriezen als je een zender die horizontaal uitzendt lang (enkele uren)aan laat staan? Ik ben reuze benieuwd hoe dit met jouw receiver uitziet. Greetz van Jonas Pioneer 506-XDE plasma met Yamaha YSP-1000 Surround receiver; DM800; DM7000; DM500; Iphone 3G(S); iMAC 2.7i met SNOW leopard OSX; PS3 en WII; Apple TV
pippen2 Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Ik snap echt niet waar al die postings over de tuner over gaan. Mijn schotel staat sinds de storm belabberd uitgericht, maar ik heb NOOIT storingen op de Dreambox! Sat1, MTV, ORF, Bloomberg... het komt allemaal zonder blokjes binnen. Ik heb al lang naar Sat1 gekeken en zelfs opgenomen, maar geen probleem. Een volledige scan (met zenders wissen) heeft als resultaat dat alle zenders gevonden worden. Bij een scan, waarbij geen zenders gewist worden, worden er maar zo'n 14 transponders gescaned. Resultaat: 0 nieuwe zenders. Ik weet niet of dit klopt. Zo niet, dan is dit is gewoon een softwareprobleem. Misschien moet het signaal gewoon niet te hoog zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Laat ook maar eens een storm over je schotel heen komen. Bevriezend beeld heb ik ook nog nooit gezien. Ik vind het daarom dus niet juist om te zeggen dat de Dreambox hierom nooit iets zou kunnen worden. Het is echt niet bij iedereen zo dat de tuner niet juist werkt.
Satwatcher Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 De ontvanger is zeker verbeterd ten op zichte van de uitleverdatum. Ik wil daar wel wat nuances in maken ( en dat moet weereens niet worden opgevat als negatief van mijn kant). Dat de ontvanger nu ineens hot is geworden door bijv de softkey cam komt natuurlijk door een hobbyist. De orginele dreamsoft is steeds beter maar is zeker nog niet op een niveau dat je kan spreken van een final versie. Ik blijf ook steeds schrikken van het feit dat deze ontvanger nu op en eens als een astra - Hotbird ontvanger wordt gezien. Volgens mij mag men van een ontvanger van deze prijsklasse en met deze specs dan toch verwachten dat het iets meer zou moeten aankunnen dan deze twee satellieten. Deze ontvanger wordt ook verkocht in landen waar men naar andere satellieten kijkt (zie importeurlijst). Het goede bericht is zeker dat men zich men daar bij dream zich niet ervoor afsluit en men zeker bezig is met de tuner van de ontvanger. Gaat mij niet snel genoeg moet ik eerlijk zeggen maar misschien ben ik wel heel erg ongeduldig als feedhopper. Maar zo ver als AlanS gaat met zijn mening over deze ontvanger zou ik zeker niet gaan. Satwatcher ---------------------------------------
Gast Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 AlanS,ben het helemaal met je eens de dreambox is langzaam aan het groeien ,hij is hier op dit moment dan ook de hoofd tuner. Nu de heren programeurs hebben ingezien dat de tuner soft voor verbetering vatbaar is zie ik ook de scan problemen straks tot het verleden behooren. Toxic met Astra/Hotbird ontvanger doe je deze box toch echt tekort hierbij moet je denken aan een Canal+ of Premiere doos de dream moet en kan toch iets meer. groete netpad.
-= [ Appien ] =- Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 De ontvanger was ook al HOT zonder softcam! Teminste voor mij.
Ron Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Ik wil de ontvanger ook voor meer dan alleen astra/hotbird hoor:-)) Ik bedoelde daarmee te zeggen dat Dream Multimedia de ontvanger in eerste instantie zo aangeboden heeft. Dat staat ook op de doos of in de gebruiksaanwijzing. (een van de twee, weet het niet zeker welke) Tox.
Gast Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Hoewel ik in het begin enorm sceptisch tegenover deze ontvanger stond is mijn mening wel wat bijgedraaid. Bij Dream doen ze zichtbaar iets aan om de ontvanger te verbeteren. Maar zo enthousiast als AlanS is ben ik zeker niet ! Alle linux foefjes kunnen ook op een dbox 2 en een ieder die zich in het tuxbox project verdiept kan lezen dat er vele leuke dingen zijn te doen met IEDERE ontvanger of ontvangerkaart die onder linux kan worden benaderd. Het blijft slechts een dvb concept met een linux overlay. Wat ik alleen niet zo goed snap is dat ik al een werkende versie van de dreambox heb gezien op de mediacast in londen. Waarom worden simpele bugs NU pas opgelost. Wat heeft men al die tijd gedaan ? Zoals Toxic!Q terecht zegt is het zeker een vereiste dat de box in ieder geval iedere CI aankan. Ook verwacht ik in de toekomst veel problemen met de voeding. Die lijkt me wat krap. Zal denk ik met de CE normering te maken hebben, grotere vermogens >> zwaardere CE eisen. Wat satwatcher opmerkt is zeker waar en sluit me hierbij aan. Ik betrap me erop dat ik steeds vaker de katrein uit laat staan en de dream aanzet. ( Komt zeker door de afstandsbediening .. ) Toch blijft er voor dream gmbh veel werk te doen en hadden beter kunnen wachten met de release. En hoog van de toren blazen zoals in de tele satellite en hun marketing campagne zoals Zeeman opmerkte moeten ze zeker niet doen. Maarja , <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> Wir haben alles besser und groser und .. und .. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
gerard64 Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Voor mij is de Dreambox een absoluut geweldig apparaat. Ondanks dat de software nog niet klaar is, ben ik toch erg enthousiast. Ik ben ervan overtuigd dat de problemen die er nog zijn opgelost worden. Tunergevoeligheidsproblemen heb ik niet. Alle zenders werken prima (SCPC moet ik nog testen). Maar ook andere satellieten doen het prima. Hispasat geeft bij mij geen enkel probleem, zelfs de extra geluidskanalen zijn daar gewoon te kiezen. Iedereen wist toen ie de DB kocht dat er nog beta software inzat. Als je dat niet vertrouwd had je hem niet moeten kopen, of moeten wachten op een definitieve versie. Vanuit Dream MultiMedia begrijp ik overigens nog steeds niet helemaal dat ze toch tot levering zijn overgegaan (commercieel gezien dan). Voor mijzelf ben ik er blij mee, want er is nu weer van alles te hobbyen.
Gast Geplaatst: 4 december 2002 Geplaatst: 4 december 2002 Ach, ik ben van huisuit postief ingesteld. Tevens heb ik er alle vertrouwen in dat de dreambox over een paar maanden grote verbeteringen heeft gemaakt.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen