Wil dreambox met hdd aanschaffen

[Ronaldd]

Ik wil een dreambox met hdd gaan aanschaffen. Ik heb 2 vragen over de disk.

 

1. Wil minimaal 10 uur kunnen opslaan, weet iemand wat de gem. bitrate is bij nederlandse kanalen. Of nog makelijker hoevel meg/gig neemt 1 uur video in beslag.

 

2. In de officiele lijst van ondesteunde hdd staan een aantal maxtor schijven. Deze lijken mij wel wat gezien het lage stroom verbruik. De serie D540x zijn er ook in 40G, en 80G uitvoering zijn deze niet ondesteund? De specs zijn hetzelfde (op capaciteit na). Linux zal het een worst wezen, hoe groot de schijf is van het DX540 type, die ondersteund ze allemaal. Zou DM, in het geval van een harware fout in de dreambox, moeilijk gaan doen als er van een ondersteund type een grotere/kleinere schijf inzit en ik problemen heb.

 

Ronald

[tCC]

zelf heb ik er een Maxtor 2B020H1 (20GB) in zitten, daarme kan je ongeveer 10 uur opnemen, dus reken maar uit...

 

ik heb geen last van trillend beeld met die schijf zoals een aantal anderen wel hebben.

 

de reden dat er nu zo'n kleine schijf in zit is om te kijken of het ooit nog een keer goed gaat lopen zodat ik er een keer een grotere schijf in kan drukken..

 

als het niks wordt koop ik wel een Topfield.

[Bart]

1) tussen de 1 en 2 gigabyte / uur

 

2) dream is tot nu toe al kreatief gebleken door IBM harddisk uit de lijst te halen. Meeste zekerheid heb je denk ik wanneer je dreambox inclusief harddisk koopt. Adverteerder hier biedt dat aan en ik neem dat ook andere dealers wel iets voor je kunnen regelen.

 

noot voor die adverteerder, de link vanuit flash naar de website werkt niet in Mozilla door extensie '.htm%20'

[tCC]

maar als ik jou was zou ik nog even een tijdje wachten, op dit moment raad ik niemand aan een dreambox te kopen, sterker nog, ik raad het iedereen af...

 

zoals de box op dit moment is, kan je er geen fl*kker mee dan alleen een paar zenders kijken. (en begin nou niet over die ucas image, want dat is ook niet alles).

 

normaal schedulen (via de timer) lukt niet, of je moet alles elke dag opnieuw in willen kloppen aangezien hij geen reccuring events ondersteund zoals daily, weekly, e.d.

 

afspelen gaat meestal ook niet goed, zowel via nfs als via de ingebouwde harddisk heb ik al een aantal maal gehad dat hij compleet vast sloeg tijdens het afspelen en ook wil hij wel eens out of sync lopen...

 

vorige maand ging het lekker met de verschillende images, maar deze maand is het suck...

 

ach jah, ik zie het wel en je moet het ook zelf maar bekijken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Ron]

Denk een beetje aan je taalgebruik a.u.b.

Ik vind dat je flink overdrijft. Ik heb zeer veel plezier aan de box. Natuurlijk kan de software nog veel beter, maar er is geen andere ontvanger waarmee ik kan doen wat ik nu doe, dus mijn dreambox gaat er niet meer uit!

 

Tox.

[tCC]

wat kan jij met deze box doen wat je met een andere niet kan dan ? kom toch op, dit ding is nu toch geen 1100 piek waard ?

 

in het begin vond ik hem wel lachen, maar ik kijk nu meer via de kabel als via mijn dreambox... ook zie ik andere mensen die zich afvragen wanneer er nu eindelijk weer eens nieuwe software komt. ook komt er weinig replies van de coders en/of Jurgen in veel gevallen...

 

ik vraag me af of een simpel ding zoals een normale timer er dan wel in zit...

 

ook het display is niet te lezen, maar ach, dat boeit met niet echt, ik vind het wel jammer dat ze hem niet kunnen inverten, zoals dat in de laatste image geprobeerd is, is ook niet om aan te zien.

 

maar ja, natuurlijk is dit mijn mening en deel dit graag met anderen, net zo graag als mensen die er zeer over te spreken zijn..

 

en mijn taalgebruik let ik wel op, ik gebruik niet voor niets een * <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Ron]

Ook met een * blijft het een scheldwoord en dat mag je de volgende keer achterwege laten.

Dit is de enige box waarmee ik de opgenomen video naar mijn PC kan transporteren en daar kan bewerken. Daarnaast kan ik nu mijn database van 13.000 MP's met één kastje afspelen en is de PC uit de huiskamer weg.

Hij was voor mij het geld dus meer dan waard. Als ik zie dat er diverse koreanen met veel minder spectaculaire specificaties maar een ingebouwde UCAS gewoon keihard 500 euro of meer kosten, vind ik de Dreambox zelfs goedkoop te noemen.

Ik heb het volste vertrouwen in de software ontwikkeling. Over een paar maanden wil volgens mij iedereen deze box hebben.

 

Tox.

[tCC]

natuurlijk hoop ik ook dat de software de goede kant op gaat en dat het inderdaad een leuke box wordt, maar een echte droomdoos zal het denk ik nooit gaan worden...

 

volgend jaar komen er vanzelf meer dan die kastjes op de markt (hdd, linux, weet ik wat), dus ik denk dan ook wel (hoop het eerder gezegd meer) dat de dreambox dan toch wel een stuk beter is..

 

op dit moment baal ik gewoon hoe hij nu is, terwijl het een tijdje geleden nog zo lekker ging met de software...

[Ron]

Je zou het Duitse forum eens een beetje moeten volgen. Je bent gewoon te ongeduldig. Ze zijn bezig met diverse aanpassingen waaronder een nieuwe kernel en niew filesystem om de HDD functies betrouwbaarder te maken. Dat zijn geen kleinigheidjes en kost dus tijd. Bovendien begreep ik uit de berichten van Ghost dat er ook druk gewerkt wordt aan de diseqc ondersteuning.

Geef ze even de tijd zou ik zeggen!

 

Tox.

[Ronaldd]

Ik wil al langer een tweede tuner met HDD. De reden waarom ik een dreambox overweeg is omdat ik een Linux fan ben. Ik denk dat ik deze box in de toekomst erg veel belovend is. Dat in het begin timers en andere software zaken niet goed werken vind ik niet zo erg. Als het beeld maar goed is bij de tuner en bij afspelen. En dat laat ook nog wel eens te wensen over als ik zo de berichten lees

 

Ik ben toch, na veel lezen, bang dat er mischien toch een hardware probleem inzit. Zoals te krappe voeding, slechte koeling oid. Als ik er een koop dan wordt het er wel een met een hdd van de lijst. Ik mag toch aannemen dat in geval van een hardware probleem dat dat door dream wordt opgelost? of niet?

[gerard64]

Ik moet gewoon heel eerlijk zeggen dat van al die problemen die ik hier regelmatig lees, er bij mij zich geen een voordoet. Ik kan gewoon de timerfunctie gebruiken om op te nemen op de interne harde schijf (jawel, een 120Gb IBM, want die doet het hier toch maar gewoon). De files haal ik naar mijn PC toe en kan ze daar bewerken. Vergeleken met de opnames die ik ook met mijn oude dBox1 nog maak (via SCSI) is het kwaliteitsniveau van de files die je krijgt gelijk. Daarmee bedoel ik problemen als niet synchroon lopen en zo. Want ook op de dbox1 komt dat nog wel eens voor.

 

Ik ben blij met de DB en geloof er heel erg in. Daarnaast weet ik dat ze heel druk bezig zijn om het allemaal te verbeteren en de software stabieler te maken en uit te breiden. Maar het kost allemaal tijd. En dat is logisch.