Gast Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 svetik Toch vreemd je hoeft de tv maar aan te zetten en alles is sony wat de klok slaat. Zullen ze waarschijndelijk wel voor niets gekregen hebben!!!!(Wat een onzin) Als je Sony koopt van de ES serie heb je prima spul. Nee ze kopen een dvd of CD enz. en het liefste de goedkoopste die er is en daarna zeggen ze dat het merk niet deugd.(Deze mensen kunnen beter een ander merk kiezen YOKO of zoiets) Ik werk al jaren op een reparatie afdeling (T.dienst) en heb al heel wat video's / tv's /enz los gehad (ik zal er wel geen kijk op hebben) Maar ik blijf erbij ONLY SONY <img border="0" alt="[Duimpje]" title="" src="graemlins/thumb.gif" />
Gast Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 John Pardon, ik zal nooit zeggen dat Sony slecht is. In de professionele Broadcast techniek zijn de zogenaamde Klasse 1 monitoren voor 80% Sony. Wil je een nog betere dan zul je je portemonnee nog verder open moeten trekken en aan Barco moeten gaan denken. (in Amerika is het Conrac) Maar daar ging het topic niet over. Wat Mister Bean en mij totaal irreteerd is dat 99,9% van de consument gelooft dat de 100Hz techniek het nonplusultra is. Die marketing mensen hebben hier een goeie job gedaan. Ik kan iedereen aanbevelen: koop geen 100Hz TV. Helaas is er bijna niets anders meer te koop. Vraag vooral aan de verkoper of die 100Hz ook naar 50Hz om te schakelen is. Hij zal je dan met een dom gezicht aankijken en schouderophalend weglopen. Waarom geen 100Hz..? Er wordt gezegt dat 100Hz TV´s niet flikkeren. Dat klopt inderdaad. Maar wie heeft er ooit last gehad van het flikkerende beeld op een 50Hz TV..? Ik niet dus. Om een 100Hz weergave mogelijk te maken moet een kompleet field (halfbeeld) tijdelijk in een geheugen worden opgeslagen. Geheugen is duur en fabrikanten zoeken hiervoor de goedkoopste oplossing. Voor een goed beeld moet dit geheugen eigenlijk 10 bit groot zijn, maar meestal is dit 8 bit of nog minder. Het gevolg is dat de vertikale resolutie duidelijk slechter wordt, waardoor het beeld er "plastisch" uit gaat zien. Om die scherpte weer terug te winnen worden er allerlei truukjes uitgehaald die een z.g. nepscherpte teweeg brengen. Dikke witte en zwarte randen langs de contouren van het beeld. De MPEG2 komprimering van de satellieten maakt het er ook al niet beter op. Ooit wel eens een crawl op 100Hz gezien (crawl= aftiteling van rechts naar links lopend) Het is volkomen onscherp en als je pech hebt, stottert het beeld ook nog. Lang leve de 100Hz techniek. <img border="0" title="" alt="[Kwaad]" src="images/icons/mad.gif" />
maup Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 mee eens. wat denk je van de schrijfwijze van de plaatjes binnen de techniek van 100Hz ? abab of aabb ? bij Loewe zie duidelijke verschillen tussen de chassis onderling. maar goed, genoeg hierover tip : kijk op kieskeurig dot nl. 1x Xtrend ET9000, 1x Xtrend ET9200, 4 x DM500S, HTPC, Samsung 42" - ik post weinig maar LEES veel-
Gast Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 Jongens, dit komt van de Anaal- site: Geluid van bioscoopkwaliteit. Wie een nieuwe tv koopt, wil al gauw een schotel erbij, is de ervaring van Rolf Edens, schotelverkoper in het noorden van het land. 'Op de oude tv's van 50 Herz leek het beeld dat de kabel leverde wel goed. Maar op zo'n nieuwe van 100 Herz zie je elk grassprietje haarscherp. En nu zie je ook alle sneeuw die je via de kabel krijgt. Nu zie je pas hoeveel beter beeld en geluid zijn via de schotel.' Grinnik, hahahi.... <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" />
Gast Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 @Svetik, Interessante uitleg, over de nadelen van 100Hz TV's! Overigens ben ik zelf wel erg tevreden met het feit dat het beeld minder trilt, en ik denk dat het ook zeker rustiger kijkt. Maar idd, je verliest er wel scherpte door. PS: Je bent toevallig geen famillie van die gast van de gijzeling in de rembrandtoren? <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" />
Gast Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 PS: Je bent toevallig geen famillie van die gast van de gijzeling in de rembrandtoren? Bigfoot 1972: Huh...? Ik volg je even niet. Heb ik wat gemist of zo..? <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" /> <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" /> <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" />
Gast Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 @Svetik: Een maand ofzo geleden was er een kerel die mensen gijzelde in de Rembrandtoren in Amsterdam (waar volgens hem de directie van Philips zetelde, maar die waren al verhuisd naar een ander pand). Hij deed dit omdat hij zich genept voelde na aankoop van een breedbeeld tv, en het niet aan zijn verwachtingen voldeed <img border="0" title="" alt="[Glimlach]" src="images/icons/smile.gif" /> Hij voelde zich bedrogen.
Gast Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 Bigfoot, inderdaad, ik herinner me...!! <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" /> Volgens mij zat die gast inderdaad zwaar te balen van z´n 100Hz TV <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" />
maup Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 helaas heeft hij geen uitleg gekregen hoe het apparaat werkt. hij had echt zonder vertekening kunnen kijken, maar echt goed kijken kon hij niet getuige dat hij in de verkeerde toren zat... Maup 1x Xtrend ET9000, 1x Xtrend ET9200, 4 x DM500S, HTPC, Samsung 42" - ik post weinig maar LEES veel-
Bocky Wocky Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 2 x een matchline van Philips gehad.Wat een ellende. Kleurenbalken verlopen met de tijd. Lijnen staan dan niet meer op elkaar. De betere Iiyama monitoren gebruiken ook Trinitron beeldbuizen, dus Sony. Heb zelf al 10 jaar een Sony.. No problems! Het contrast van de gemiddelde Sony is veel dieper dan die van de rest. Let eens op scherpte van de tekst bij een logo in de bovenhoek. Dan weet je het zeker. Only Sony! Enne, geen breedbeeld met die plat geslagen gezichten kopen he! Die dingen willen ze nu graag kwijt. De fabrieken staan er van vol, maar euh... bijna geen breedbeeld uitzendeingen he. Daarom staan er dus nu zoveel in de winkel. Mijn advies: Koop gewoon een 100hz toestel met Nicam stereo. Ach ja, ieder zijn voorkeur... There are 10 kinds of people in the world. Those who understand binary numbers and those who don't.
Gast Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 Hmm, interessante discussie... Maar ehm, volgens mij zitten er in Iiyama monitoren Mitsubitsu Diamtron buizen, en geen triniton. Het meest interessante is (zover als ik weet) dat triniton een uitvinding is van die lampen fabriek uit Eindhoven.. Mijn ervaring met triniton buizen is dat ze een hoog contrast verlies hebben over een periode van een jaar of 5... <img border="0" title="" alt="[Frons]" src="images/icons/frown.gif" /> En voor mijn pc zou ik er nooit een kopen aangezien die twee mooie draadjes op 1/3 en 2/3 van de hoogte mij zwaar irriteren.. Om de waarheid te zeggen heb ik nog nooit een Loewe teevee van dichtbij eens goed bekeken.. Ik moet zeggen dat ik er wel veel goede verhalen over gehoord heb. Ik heb zelf een Philips breedbek teevee staan, maar die bevalt mij niet door de zeer aanwezige (digitale) ruis. Ik ben van plan zeer binnenkort een nieuwe tv te kopen, en zat zelf ook te denken om eens goed naar een Loewe te gaan kijken.. Over dat platgeslagen koppen verhaal.. Ik heb liever een teevee die laat zien wat er wordt uitgezonden, dan een teevee die beeldlijnen weglaat om het plaatje mooier te maken.. Want dan heb je dus wel een lijnen verlies... Maar het blijft toch echt een persoonlijke keuze.. Maar een ding staat voor mij wel (vrijwel zeker) vast, ik zal nooit een Sony kopen... Dit waren mijn 2 centen <img border="0" title="" alt="[Knipoog]" src="images/icons/wink.gif" /> Big fellow <small>[ 02-05-2002, 13:12: Bericht gewijzigd door: Big fellow ]</small>
Gast Geplaatst: 1 mei 2002 Geplaatst: 1 mei 2002 svetik Wat je schrijft in je vorige bericht ben ik het wel mee eens. Het gaat er mij over dat de meeste roepen dat een ???? merk troep is en terwijl ze er geen gulden aan uitgeven en het dan vreemd vinden dat het kapot gaat. Verder weten de meesten niets van de techniek die gebruikt wordt(en die hebben de grootste mond) Wat ik wel jammer vindt is dat bijv. Sony en ook andere merken van die goedkope rommel maken(dit komt de naam zeker niet ten goede)(SONY is er inmiddels mee gestopt ,maar voordat alle magazijnen leeg zijn zal het nog wel even duren voordat alles van de markt is. Loewe bijv. heeft dit nooit gedaan.(moet ik toegeven) Maar ik ga er mee stoppen want de meesten zullen wel denken dat ik veel aandelen bezit van SONY. EINDE ONDERWERP John ONLY SONY (ES)serie <img border="0" alt="[Duimpje]" title="" src="graemlins/thumb.gif" /> <img border="0" alt="[Duimpje]" title="" src="graemlins/thumb.gif" />
Gast Geplaatst: 2 mei 2002 Geplaatst: 2 mei 2002 Mijn Philips Matchline is al 10 jaar oud en draait nog als op dag nummer 1. Dat er geen 16/9 uitzendingen zijn, daar kunnen die TV´s niets aan doen. Hier in Duitsland is dat wat anders, want daar wordt door de regering iedere productie in 16/9 gesubsidieerd. Daarom valt het wel mee met dat 16/9 gebeuren. En regelrechte doorbraak is het nog niet, maar het komt wel langzamerhand. Elke Tatort productie is tegenwoordig al in 16/9. En kijk eens op 3SAT. Praktisch alles in 16/9. De kwaliteit van de beeldbuis zegt nog lang niet alles over de uiteindelijke beeldkwaliteit. Alle uitzendingen vinden aan de zenderkant in 25 beelden (50 halfbeelden) per seconde plaats. Daar kan een TV die heet beeld met 100 Hz weergeeft niets meer aan verbeteren. Je krijgt namelijk niets voor niets. 100Hz geeft een hoop artifacten wat mij mateloos irreteert. Mijn volgende TV(s) worden 16/9 en als ik er een vind dan met 50Hz, of 100Hz die op 50Hz om te schakelen is. Het zal moeilijk worden. <img border="0" title="" alt="[Knipoog]" src="images/icons/wink.gif" />
Gast Geplaatst: 2 mei 2002 Geplaatst: 2 mei 2002 Big fellow Maar ehm, volgens mij zitten er in Iiyama monitoren Mitsubitsu Diamtron buizen, en geen triniton. Het meest interessante is (zover als ik weet) dat triniton een uitvinding is van die lampen fabriek uit Eindhoven.. Mijn ervaring met triniton buizen is dat ze een hoog contrast verlies hebben. Big fellow Je hebt er lekker veel verstand van!!!!!!! Zeg dan gewoon niets maar verkoop geen onzin <img border="0" title="" alt="[Frons]" src="images/icons/frown.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Frons]" src="images/icons/frown.gif" /> ONLY SONY (ES) <img border="0" alt="[Duimpje]" title="" src="graemlins/thumb.gif" /> <img border="0" alt="[Duimpje]" title="" src="graemlins/thumb.gif" />
Gast Geplaatst: 2 mei 2002 Geplaatst: 2 mei 2002 John Pardon, wat Big Fellow zegt is absoluut waar. Ik heb zelf zo´n monitor (19" van Apple Macintosh) Dat is in feite een Sony Trinitron en die 2 draadjes op 1/3 en 2/3 hoogte zijn domweg gezegt zwaar kl*te..! <img border="0" title="" alt="[Kwaad]" src="images/icons/mad.gif" />
Aanbevolen berichten