Draadloos over lange afstand?

[Rakker71]

Wat heb je hiervoor eigenlijk allemaal nodig? En wat zijn zo ongeveer de kosten voor dat allemaal? Ik hoef zelf maar een afstand van 100 mtr. te kunnen overbruggen. Een buurman drie deuren verderop heeft kabel (internet), ik heb de kabel buiten de deur gezet na aanschaf van satelliet. ADSL is hier nog niet beschikbaar, dus misschien een draadloos netwerkje een alternatief? Maar zoals jullie al door hadden heb ik maar weinig verstand van computers. Iemand die hier iets meer over weet? Kan evt. ook via PM (om niet in het vaarwater van de originele vraag te komen).

 

Alvast bedankt,

 

Groetjuzzz van Rakker71 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[frozen-sky]

@station_X

 

Je hebt echt geen 1W nodig om 10km te over bruggen. Een normaal AP levert zo'n 30 of 50mW, er zijn echter ook versies die 100mW uitstralen. Volgens mijn berekeningen kan je binnen de toegestane limieten tot ongeveer 9km stralen.

(da's theorie dus in de praktijk zal het wel tegenvallen). Maar ik denk dat 15km zeker te halen moet zijn zonder versterkers ed. Ik zou zelf zeggen twee 24dBi grid antennes en een ok AP eraan. Eindtrappen die ik heb gevonden vond ik zelf erg duur, circa $420,00 excl. verzending. Daarnaast heeft de toevoeging van aparatuur een negatieve invloed op de ping (respons) tijden.

 

@rakker71, 100m is niet veel en is makkelijk te halen. Als je een beetje kan knutselen, heb je het volgende nodig:

 

- twee quad antennes die je inelkaar kan zetten van een stukje koperdraad en een metale reflector. Kosten 0 euro als je nog wat in huis hebt liggen

- een stukje coax kabel. voor 100m heb je absoluut geen dure kabel nodig. dus hooguit 1 euro per meter

- twee clients die in adhoc kunnen, of 1 AP & 1 Client (in AP mode en Client mode). Die zijn zo'n 160 euro per stuk. Je kan ook clients voor in je PC kopen, die zijn goedkoper.

- Nog wat connectoren, die zijn vaak moeilijk te krijgen en dus duur. Reken op 2 x 18 euro. (bv. RP-TNC of RP-SMA) afhankelijk van de apparatuur die je gebruikt.

 

Zelf werk ik oa. met cisco's 340AP's, linksys wet11's (erg mooi voor zo'n toepassing), orinoco's

 

Misschien dat je niet eens antenne's hoeft te bouwen en kan volstaand met de antenne's die bv. op de wet 11 zitten.

 

[Rakker71]

Bedankt voor je reactie, helaas snap ik niet alles wat je schrijft omdat ik niet zo heel erg technisch ben op computergebied. Maar ga kijken wat ik ervan

kan maken.

 

Nogmaals bedankt,

 

 

Groetjuzzz van Rakker71 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[frozen-sky]

@rakker

 

Tja, ik begin te wennen aan 't computer/draadloze jargon

 

Als je internet wil delen moet je een verbinding maken met de computer van iemand anders, dat kan op verschillende manieren, bijvoorbeeld met een netwerk. Wat je dan doet is een netwerk kaart in iedere computer stoppen, kabeltje er tussen en je bent kwa hardware klaar. Software komt later. Als je 't nu draadloos wilt oplossen, kan je ipv. die netwerkkaarten, draadloze netwerkkaarten gebruiken. Deze hebben een kleine antenne en kunnen zo met computers in de buurt praten. Nadeel is alleen dat die antennetjes waarschijnlijk geen 100m halen. Dus je moet er dan een grotere antenne opzetten. Dit doe je door er een stuk coax (zelfde als tussen je schotel en satelliet tuner maar dan 50 ohms) aan je netwerkkaart te verbinden en die te verbinden met een andere antenne. Die andere antenne zet je ergens voor 't raam of op 't dak zodat je de buren kan zien.

Ok dit was een beetje de theorie. Technische details buiten beschouwing gelaten. Hoop dat je er wat aan hebt.

[station_hendrik]

@rakker71 Misschien kun je wel een utp kabel in de dakgoot leggen. Maximaal 92m volgens de cat5 norm. In de praktijk kan je makkelijk 20m verder komen als het niet anders kan.

 

@frozen-sky

 

Tja, weet het niet of die 15km te halen is... Je zou ook nog een reserve moeten hebben qua signaal i.v.m. weersomstandigheden enzo. Een ding is zeker, een eindtrapje van 1 watt is nagenoeg onbetaalbaar voor hobby doeleinden. Maar ja, van 50mW naar 1 watt is toch zo,n 13 dB.

 

Heb gisteren ook nog getest op 10ghz. Dat ging redelijk. De locatie was verder dan dat ik dacht. Toch al gauw 16km. Aan de andere kant stonden we met een 50cm schoteltje op de dijk ergens langs de Lek. Daar vandaan richting mij zenden. Dat ging wel-) Signaal was niet overdreven hard, maar bewees wel dat er bijna geen opstakels in de weg stonden. Dus misschien dat een wiress-lan verbinding er ook zit aan te komen als hier niet binnen een half jaar een oplossing is om 24h online te zijn!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[-= [ Appien ] =-]

UTP cat 5 mag toch tot zo'n 150 meter

 

[RikH]

@ Appien

 

Ik zou graag wat meer info over jouw draadloze netwerk willen. Ik zou graag hier een draadloos netwerk willen aanleggen tussen mijn huis en de zaak. Afstand is hooguit een kilometer. Ik heb thuis 3 computers en op de zaak 15. Verder is er op de zaak een permanente ADSL verbinding en daar zou ik thuis ook gebruik van willen maken. Zou je mij wat meer info over de apparatuur, de kosten, hoe alles te installeren en waar te koop willen geven. Als dit te commercieel is wil je het dan mailen naar rikhokke@hotmail.com

 

Bedankt,

 

Rik

[Gast]

@appien ik zit er aan te denken om een wifi netwerk aan te leggen tussen 3 computers over een afstand van nog geen klm.kun je mij vertellen wat ik hier voor nodig heb en waar ik dit kan bestellen .we hebben trouwens geen vrij zicht

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Als je wil weten hoeveel versterking (dBi) je nodig hebt over een bepaalde afstand kan je hier een kijkje nemen. Die klopt wel aardig.

 

Ik heb op het basisstation dat ik sinds kort beheer verschillende links lopen. Ik heb een opgevoerde Linksys (tot het maximale 100mW) op een 10 dBi omni antenne (rondstraal antenne). De buren twee huizen verder gebruiken geen buitenantenne maar zetten hun Accesspoint voor het raam om een verbinding tot stand te brengen. Een kleine 750m verder op is iemand verbonden met een 8 dBi omni buitenantenne en een standaard Linksys WAP11 en 5 meter kabel. Een kleine kilometer verderop blaast iemand met een 25 dBi richtantenne mijn kant op met een standaart Linksys WAP11. En dan een kilometer de andere kant op is iemand verbonden met een 10 dBi omni buitenantenne en 5 meter kabel op een standaard Linksys WAP11. Die laatste staat in point to multipoint (of zo iets) en versterkt zo mijn signaal weer in die betreffende wijk.

 

Er zijn continu gemiddeld zo’n 27 tot 30 verbindingen op mijn basisstation. Het accesspoint doet zelf aan load balancing waardoor het dataverkeer eerlijk verdeeld wordt en niemand onnodig hoeft te wachten.

 

Hoe hoger de antenne hoe meer kans van slagen je hebt op een goede verbinding.

 

Het aller belangrijkste naast de antenne en de apparatuur is de kabel. Als alles goed is en je een verkeerd kabeltje gebruikt komt het signaal de tuin nog niet uit! En op de tweede plaats, hou de kabel zo kort mogelijk tussen de antenne en AccessPoint! Zelfs bij gebruik van de beste kabel verliest je nog zo’n 0.5 dBi per meter! Dus hou hem kort en koop super low los of Aircom kabel.

 

Een draadloze verbinding kan je beveiligen met het zg WEP incryptie gebeuren. Die is alleen heel makkelik te kraken dus gebruik je die maar beter niet (of alleen voor de lol). Gebruik voor veilige verbindingen dan ook altijd VPN of IEEE 802.1x codering naar de server.

 

Als je geen direct zicht hebt hoeft het niet het einde te zijn van je droom. Er zijn voorbeelden zat van verbindingen die dwars door flats e.d. gaan Lees dit verhaal maar eens door http://www.wirelessnieuwpoort.tk/ Dan weet je gelijk waarom je beter een AccessPoint kan kopen i.p.v. zo’n flut PIC kaartje.

 

Als je wil weten waar je het beste kan kopen kijk dan op de Pricewatch van Tweakers

 

En dan tot slot nog één tip. Ook wij gebruiken bijna allemaal de WAP11 van Linksys omdat er tot nu niks beters was. Maar als je nieuwe apparatuur gaat aanschaffen koop dan beter meteen de nieuwe Linksys WAP54G. Deze is net zo goed als de WAP11 en ook backwards compatible met het oude 11Mbit/s systeem. Alleen is 54G de nieuwe WI-FI standaart en 4keer sneller. Er zal naar verwachting binnen een half jaar al nauwelijks tot geen 11Mbit apparatuur meer verkocht worden. Als het goed is ligt vanaf volgende week bij iedereen de WAP54G op de plank (was wat vertraging in het trasport ontstaan). Kijk hier voor een prijsvergelijking voor de Linksys WAP54G.

Een andere goede is de D-Link 54g . Als je alleen de prijs ziet van dat ding.........

 

[station_hendrik]

Hmmm,

 

Vanavond eindelijk een WLAN verbinding gerealiseerd over 13km. Nu ben ik waarschijnlijk de eerste in het dorp met een DSL verbinding. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[frozen-sky]

@makamba

 

Makamba, mooi dat het zo goed gaat me je verbindingen, maar als ik het zo lees heb je nogal overkill aan aparatuur, en met name antennes staan. Wat je daar hebt staan is geschikt om verbindingen van vele kilometers te halen. Ik haal mijn mijn kleine orinoco PCMCIA kaart, ZONDER externe antenne ongeveer 1.2km op 11Mbit (andere kant heeft wel een antenne van 14dBi, moet er bij worden gezegt). En dan is die orinoco nog lang niet de beste die er is, er zijn nog betere kaarten.

 

Ook zeg je dat je beter een AP kan hebben dan een Client. Nu is het zo dat in de meeste accespoints gewoon een client/PCMCIA kaart zit, dus zoveel maakt het niet uit. AP praten niet met andere AP's (tenzij in Bridge mode) en als ze dat wel doen dan vallen ze buiten de 802.11b standaard. Zo weet ik dat de client mode van mijn WAP11 niet kan praten met een andere merk AP dan LinkSys. En zo zijn er nog wat van die problemen die ik vaak ben tegengekomen. Dit even als aanvulling op je verhaal.