Ga naar inhoud


UPC studeert op inruilactie schotelantenne


Gast jhk_nl

Aanbevolen berichten

Dinsdag 24 december, HELMOND - UPC studeert op een eventuele 'inruilactie' voor schotel-antennes in de Helmondse wijk Brandevoort en in Meerhoven in Eindhoven. Begin volgend jaar komt de noodlijdende kabelmaatschappij met meer duidelijkheid over een compensatie-regeling.

 

Bron:

http://www.eindhovensdagblad.nl/regioportal/ED/0,2622,1501-voorpagina__1380427_,00.html

 

Link naar reactie
Delen op andere sites


Jammer, de link is niet goed.....

Hier is het bericht:

Woningen Brandevoort voortaan eerder aangesloten

UPC studeert op inruilactie schotelantenne

Dinsdag 24 december, HELMOND - UPC studeert op een eventuele 'inruilactie' voor schotel-antennes in de Helmondse wijk Brandevoort en in Meerhoven in Eindhoven. Begin volgend jaar komt de noodlijdende kabelmaatschappij met meer duidelijkheid over een compensatie-regeling.

 

Tientallen Brandevoorters en bewoners van Meerhoven hebben in het verleden zó lang op een kabelaansluiting moeten wachten, dat ze uiteindelijk een satelliet-ontvanger hebben aangeschaft. Met name de gemeente Helmond vindt de satelietantennes dermate ontsierend dat bij UPC is aangedrongen die weer weg te krijgen. Een woordvoerder van UPC bevestigde gisteren 'dat UPC studeert op een mogelijke tegemoetkoming', maar wilde nog niet vooruitlopen op de vorm daarvan.

In sommige gevallen duurde het langer dan drie maanden voor bewoners van de nieuwbouwwijken konden beschikken over tv-signaal.

Bovendien bleken de kosten die UPC berekende voor een kabelaansluiting in de loop van dit jaar op te lopen van 130 euro tot maar liefst 700 euro per aansluiting.

'UPC heeft toegezegd dat ook de aansluittarieven worden herzien', aldus de Helmondse wethouder R. van Heugten (stedelijke ontwikkeling). Van Heugten kreeg twee maanden geleden nog te horen dat de oplopende wachttijden en de prijsverhogingen voor kabelaansluiting het gevolg waren van de financiële problemen bij UPC.

'Een fax naar God gaat sneller dan wanneer een UPC-monteur de tv-kabel aan komt sluiten in Brandevoort', verzuchtte de CDA-wethouder indertijd.

Die verzuchting deed wonderen. UPC zocht contact met Van Heugten. 'Dat was daarvoor schier onmogelijk', aldus Van Heugten die vertrouwt op de toezeggingen van de kabelmaatschappij. Van Heugten schat het aantal schotel-ontvangers in Brandevoort op dertig tot veertig. In Meerhoven zijn er minder

 

DM7020HD, DM500HD, ziggo, sat13/19,2/23,5/28,2

Link naar reactie
Delen op andere sites

Denken ze nou echt dat schotelbezitters hun schotel gaan inleveren?

Nadat ze geproefd hebben van de kwaliteit en zender aanbod?

En weten van de upc elende die sommige tot wanhoop drijven?

Ze zijn daar bij upc een beetje wereld vreemd.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

@jhk_nl,

 

Bedankt dat je zo snel dit nieuws hier hebt gebracht.

Ik heb zelf geen abonnement op het Eindhovens Dagblad

en ben dus wel blij dat iemand dit voor mij gelezen heeft

en daarna meteen hier geplaatst heeft <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

 

@Jag-T,

 

Heel attent van jou dat je het verhaal integraal

hier hebt geplaatst! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Ik heb de link even aangepast zodat ook "rechtstreeks"

naar het artikel uit het Eindhovens Dagblad kan worden gekeken.

Het verhaal blijft uiteraard precies hetzelfde <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Voor de link naar het krantenartikel klik hier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

Nog even een inhoudelijke reactie.

700 Euro is een belachelijk bedrag voor een kabelaansluiting.

Voor dat bedrag heb je een satellietset inclusief een levenslang "abonnement"

op het basispakket van C+.

En dat basispakket, inclusief de FTA zenders, is uitgebreider

dan het basispakket van de kabel.

En naast de kosten van de kabelaansluiting komen

ook nog de jaarlijkse kosten van het kabelabonnement

en die bedragen zo'n 115 Euro per jaar.

Enne, die opmerking van de Helmondse wethouder dat

schotelantennes "dermate ontsierend zijn"?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Daar kun je op een heleboel manieren (kleur, afmeting,

vorm enzovoort van de schotelantenne) heel wat aan doen

zonder te moeten terugvallen op televisie kijken via de kabel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

@Stardust,

 

Ik ben het helemaal met jou eens.

Kort en krachtig verwoord, geen woord Frans bij,

kortom je slaat de spijker op zijn kop! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

De mensen van de gemeente en van de kabel weten er echt helemaal niks van.Zo beweert de kabelmaatschappij die hier in het noorden actief is, dat van de mensen die de kabel opzeggen slechts 5 % een schotel nemen. Ik denk dat 95 % beter in de buurt komt.Zo ook die actie daar in het zuiden. UPC heeft al zoveel financiele problemen, dat ze dit niet eens kunnen doen. Het voorstel is alleen gedaan om even een goede indruk proberen te maken. Daarnaast zal inderdaad bijna niemand van een eventuele aanbod gebruik maken.

In deze buurt hoor ik dagelijks mensen hun kabel opzeggen en een schotel nemen. Maar het is inderdaad niet echt fraai, al die nieuwbouwwijken vol met schotels aan de gevel. Sommige mensen zouden ook eerst eens beter moeten nadenken, om een beter onopvallende plek uit te kiezen. En ja, het GSO project zou ook eens van de grond moeten komen.

Amiko + Philips 8121, Gibertini 1.25 draaibaar en triax 88, A1,2,3..

Link naar reactie
Delen op andere sites

Zelfs al zou er GSO komen, dan zou ik daar waarschijnlijk nooit aan mee doen. De Buma zou een GSO zeker aanmerken als een zelfstandige wijze van verveelvoudiging. Dat betekent dat je, net als bij kabel, over het te ontvangen pakket auteursrechten moet betalen. Dat vind ik te gek voor woorden. Bovendien krijg je ook bij GSO weer te maken met (andere) abonnementskosten die ik nu juist zo heerlijk kwijt ben.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Daar <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />snap ik nou nix van. Bij GSO(=gemeenschappelijke satellietontvangst) heeft gewoon iedereen in een bepaald gebouw, wijk of appartement een satellietaansluiting in de muur. Daar moet je dan nog zelf een receiver op aansluiten. Heeft dus niets te maken de zaken die jij opnoemd. Pas dan wordt de schotel een echte concurrent van de kabel. Nu wordt de kabel sterk voorgetrokken. De vorige regering wou daar iets aan doen, maar de laatste tijd hoor ik er niets meer over.

Amiko + Philips 8121, Gibertini 1.25 draaibaar en triax 88, A1,2,3..

Link naar reactie
Delen op andere sites

wat een ongelooflijk geouwehoer over een zogenaamd nieuws-item... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

is dat niet off-topic / of een link naar dat krantenartikel, maar meer ook niet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Shewolve

Intergalactic Lovers

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...