[Xtreme] persoonlijke ervaringen

[Gast]

voor de dream moet je een computerfreak zijn en voor de meeste andere ontvangers niet. Dat is volgens mij het enigste verschil

[Tech]

Wat dacht je van de multitainer Toxic <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />? DVD erin , twee satkaarten met ci's grote hd en LinVDR erin.Daar kun je alles inbouwen wat je zelf maar wilt.

Blijft natuurlijk wel staan dat je ermee wilt hobbyen.

De multi is niet echt iets waarmee je zonder kennis iets kunt en is zeer zeker geen standaard ontvanger maar als je inderdaad alles wilt is dit misschien een optie.

[Ron]

De multitainer heb ik bekeken, maar is qua software ook zeer beperkt en als je er alles mee wilt kunnen moet er windows 98 (ehhhll...) op:-((

 

Tox.

[Gast]

ik bedoel dit niet kwaad hoor maar verkoop jij soms de dreambox?

[Ron]

Het fijne van een goede baan in de IT/Internet branche is dat je totaal commercieel onbevlekt kunt blijven.

Ik heb in mijn leven nog geen satellietontvangers of ander sat spul verkocht en dat wil ik graag zo houden. Zeker als ik zie hoe sommige dealers tot het uiterste gaan op het net en niet schromen om de concurrent op allerlei manieren zwart te maken.

Kijk maar op Duckfiles waar de admin (zelf dealer) en zijn sponsor een-tweetjes spelen om de concurrentie op belachelijke wijze buiten spel te zetten. In die leeuwenkooi ga ik me niet wagen.

Jouw opmerking is weer een typisch voorbeeld van iemand die niet leest.

Ik had zojuist nog aangegeven dat een admin ook het recht op een eigen mening heeft en ik vind de dreambox inderdaad een prachtige receiver met enorm veel potentieel.

Dat wil niet zeggen dat ik andere receivers niets vind.

Ik vind inderdaad de Koreaanse UCAS bakjes maar niets, maar ik heb die Manhattan, Fortex star boxen nooit goed gevonden. Kijk maar terug op dit board. Dat zei ik ook al toen er nog geen dreambox bestond-))

Ik vind een Topfield (ook Koreaan) wel een klasse receiver en een Humax 5400 heb ik zelf ook een hele tijd gehad. De ID digital vind ik ook erg mooi en zo zijn er wel meer.

 

Tox.

[R.Z.77]

samsung 9500, ook mooi,(koreaan)<img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Ron]

Ja absoluut alleen helaas niet meer in de handel. Van de samsung 9500 was ik ook Xtreme onder de indruk:-))

 

Groetuh,

 

Tox.

[RobinHood]

Toch wordt hij nog steeds aangeboden

[Tech]

Daar ben ik het niet geheel mee eens ,er worden steeds meer leuke zaken aangeboden voor LinVDr , dat wil zeggen dat er dus Linux op draait en het aantal drivers voor oa. de afstandsbediening, ir. toetsenbord diverse DVB-s kaarten is zo divers dat dit zeer zeker een optie is.

Alleen wat ik al eerder aangaf ,het is geen kijkdoos, het is ultiem hobbyisme maar gezien de optie's die jij aangaf ,dvd-r grote hd en proc. kom je tot op heden uit bij de multitainer.

Dat windhoos98 heb ik er als eerste afgeknikkerd dat deed afbreuk aan het apparaat:)

[Gast]

Ik hoop het ook,volgens de specs wordt het een knap ontvangertje (TUXOMEDIA),maar het word natuurlijk afwachten.

Wat ik wel echt top vind,is dat de fabrikanten steeds betere en mooiere onvangers gaan maken,en eindelijk eens van die vier LEDs afstappen,en de ontvangers niet meer het uiterlijk van een speelgoed apparaat hebben.

Een goed voorbeeld is de DREAMBOX,dat begint er op te lijken,wel vind ik dat men een ontvanger meteen met stabiele software moet uitbrengen zodat het voor een breed publiek toegankelijk is.

Denk dat 2003 een mooi sateliet jaar word,met mooie nieuwe ontvangers.

Ik heb er in iedergeval al wat Euries voor opzij gelegt.

 

Ray.

 

[Gast]

Dan hoop ik dat je een heleboel Euro's opzij legt want een volgende leuke hobby-ontvanger zal toch een paar centen kosten.

 

( Denk dat Premiere zich wel 2 keer achter de oren krabt voordat ze weer een hele leuke hobbybox op de markt zetten.)

 

Een volgende hobby-ontvanger moet aardig wat meer in huis hebben dan de Dreambox want anders heeft het uitbrengen geen zin.

[Gast]

toch een reactie op mijn uitlating eerder in dit topic tov

toxic, sorry als dit misschien verkeerd over kwam maar het viel mij gewoon op dat je erg positief was over de dreambox, en zo negatief over onze ucas recievers, maar ja iedereen is natuurlijk vrij in zijn mening, dus sorry, een beetje een verkeerde reactie van mijn kant.

verder lees ik behoorlijk veel hier maar ja alles te lezen wordt zelfs mij wel eens teveel.

Ik hoop dat ik het hierbij weer een beetje rechtgezet heb.

[Gast]

Daar heb je gelijk in,maar als De nieuwe ARNION goed werkt en er gelikt uit ziet heb ik de er wel voor over.

Ik hou heel goed het forum van de DREAMBOX in de gaten,en lees er heel vaak dingen,waar ik niet vrolijk van wordt.

En natuurlijk zeggen die mensen,Het is een hobby ontvanger.

Toch vind ik het ook veel geld voor wat je krijgt.

Het is maar net wat je voor je hobby over hebt,en ik wil voor mijn geld wel een stabiele onvanger,en de specs van de

ARNION liegen er niet om.

Uiteraard wacht ik eerst de reackties van eerdere kopers af,voordat ik hem zelf koop.

Ook kunnen we er van uitgaan dat er nog meer van dit soort ontvangers komen.

 

Dus bij deze wens ik iedereen in 2003,een goed satjaar toe.

 

Ray.

 

[Gast]

ik las ergens iets over het zelf bouwen van een reciever met alles erop en eraan, ik dacht dat het op de site van sa...rds was, misschien is dit dan een idee , dan kan toch idereen net zo veel geld uitgeven als hij er voor over heeft en dat erin plaatsen waar je zelf belang bij hebt.

 

ik heb de dream box zien draaien en vond hem ook super, maar de xtreme voldoet voor mij en scheelde mij teveel in de prijs. ik heb hiervoor de hyundai 1000 en 1010 gehad en die bevielen ook maar de xtreme heeft voor mij iets meer mogelijkheden,

 

maar ook ik wacht af wat er verder komt en misschien koop ik dan wel weer iets anders, alleen het probleem is dat je over elke reciever voor en nadelen leest en zo soms door de bomen het bos niet meer ziet en er denk ik gewoon geen enkele reciever op de markt is die perfect is.

[Mr_Hotbird]

@zeeman

Premiere zal wanschijnlijk geen onvanger meer zelf uitbrengen.

Ze hebben het nu een ci en die werken in tuner die een overeenkomst hebben met premiere heeft.

Ze zijn niet dom daar ze laten nu bvb humax/galaxis enz de tuner bouwen en licenties kopen want de EU heeft beslist dat er ci sloten in de tuners moet komen:)