sbs6 waardeloze compressie

[Tonskidutch]

waardeloos dat beeld,, alweer.

 

nu zijn de nederlandse zenders sowieso al niet de mooiste maar columbo volgen op sbs6 is echt beneden iedere standaard.

 

columbo op 13th street pw is in vergelijking perfekt.

 

waarom moet je die troep op sateliet zetten als je al geen geld hebt om een fatsoenlijke beeldkwaliteit te garanderen?

 

sbs6 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

cheers

[Gast]

Om een beetje redelijk beeld te houden zouden er niet meer dan 4 of 5 zenders op een transponder moeten.

Als je naar de transponders kijkt waar de Nederlandse zenders opzitten dan is het dringen geblazen met 8 tot 10 stuks.

Dat kan alleen als elke zender een stuk bandbreedte inleverd en dus ook een stuk kwaliteit.

Transponders kosten veel geld en dat hebben de heren er niet voor over.

 

[Vl29]

kijk voor de gein ook eens naar het beeldkwaliteitverschil op de sirius satelliet,wat een verschil bij de tv1000 1-3 en tv1000baltic....

[Emboca]

Wat zijn we nu aan het zeuren over de kwaliteit ik heb geen enkel probleem En de kwaliteit is ook nog eens aanzienlijk beter dan de kabel. Prettig uiteinde allemaal.

 

[Tonskidutch]

ehheh <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> dan kijk je wellicht op een tv schermpie van 37 cm diameter... als je die compressie artefacten en vertekeningen niet waarneemt op die nederlandse commerciele zenders.

 

digitaal is natuurlijk altijd beter dan de upc kabel in amsterdam. (punt)

 

maar moet je accepteren dat ze met een compressie werken die het beeld zo onaanschijnlijk maakt dat je er geen lol meer aan hebt... Overigens zul je zien dat de reclame weer wel in een goede kwaliteit komt en ook met een acceptabel geluid, rara hoe flikken ze dat dan? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

maar laat ik gewoon twintig minuten reclame op een uur blijven kijken heb ik tenminste acceptabel beeld. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />