Beeld kwaliteit

[Gast]

Nu ik zoveel gehoord heb over het gebruik van MD9 heb ik nog even een vraagje over de beeldkwaliteit. Bij het bekijken van zenders via de analoge signalen was het beeld namelijk nooit stabiel. je kon de zenders als mtv, skyone enz wel zien maar nooit stabiel en helder. kan dit nu met een dvb-s kaart en md9 en de digitale zenders wel? Want het heeft voor mij niet echt zin om een dure kaart te kopen als de beeldkwaliteit niet gelijk is aan het gewone tv beeld.

[Gast]

beeld kwaliteit is super echt waar je wilt niet meer anders

[tds]

Mijn ervaring is dat het beeld toch wel iets minder is dan op een tv.

M.n. bij snel bewegende beelden blijft een monitor iets achter: bv snelle actie films of voetbalwedstrijden.

 

Of heb ik iets verkeerd ingesteld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Ik heb een goeie monitor (trinitron draait op 100 Hz)

PC: AMD XP2000+ met Ti4200(128MB) videokaart, 512 MB geheugen en galaxis 1.3 dvb-s, daar kan het toch ook niet aan liggen.

 

Ik heb nog niet geprobeerd mijn video-out met svideo aan te sluiten op de tv.

Ik neem aan dat dat de "vertragingen" dan weer weg zijn.

 

Het beeld is zeker beter dan welke tv-kaart ook (die ik heb zien werken).

 

tips om het beter te krijgen zijn zeer welkom.

 

Dat neemt niet weg dat ik zeker geen spijt heb van mijn aankoop, het is een leuke combinatie van hobby's (PC en sat)

[Gast]

welk programma gebruik je ? ik zelf de versies van progdvb hebben bij mijn weten de beste opname kwaliteit.

afspelen via de output is super.

men heeft het wel over het omzetten naar svcd maar ik persoonlijk vind die kwaliteit bij lange niet zo goed als het origineel .

ik kopieer ze zo direct naar een cd en als ik hem wil afspelen duw ik m in mn computer en dan via de output naar mn tv,beter kun je niet krijgen volgens mij.

ben zelf nog wel eens bezig om toch nog een goede svcd of xvcd te maken maar tot nu niet gelukt.

heb trouwens wel een kut homedvd (philips dvd711) deze heeft maar ondersteuning tot zo'n 3200 kb/s.

[tds]

Ik gebruik meestal ook Progdvb. Bevalt mij beter dan dan bv MD.

MD vindt op de 1 of andere manier niet alle beschikbare kanalen en Progdvb wel.

Progdvb is bij mij ook stabieler

Helaas heeft progdvb geen directe CI ondersteuning en zit je vast aan de softcam. Poor man's cam heb ik nog niet geprobeerd, schijnt trouwens alleen maar SECA te ondersteunen. Het opnemen gaat inderdaad super. Ik zal binnenkort eens de tv-out proberen. Dit heb ik eigenlijk nog niet gedaan omdat ik verwacht dat de beeldkwaliteit toch niet kan tippen aan mijn Echostar.

 

Het omzetten naar avi, divx of wat dan ook geeft bij mij ook behoorlijke kwaliteitsverlies. Hier weet ik ook niet zoveel van, misschien de verkeerde codec geinstalleerd. Kreeg de tip om Nimo codec te installeren.

 

Zucht, zoveel tedoen en zo weinig tijd.

[Gast]

je kunt beter yankse gebruiken ,die ondersteund meerdere coderings, ff de juiste keys invullen en kijken maar.

waarom zou je die ci-cam gebruiken heb je toch niet nodig?

mag je op dit board links invullen,dan heb ik er nog wel een paar.

zit je wel eens bij happysat?

[tds]

Ik gebruik YANKSE voor Progdvb, maar niet voor MD

Nadeel van geen CI ondersteuning is dat je geen originele kaart kunt gebruiken.

 

Maar als ik het goed begrijp heb jij gewoon altijd strak beeld, net als op tv. Hoe zal ik het verklaren, ik bedoel eigenlijk wat schimmige beelden bij snelle bewegingen, zoals de staart van een komeet. Vertraging is eigenlijk niet het goede woord.

 

Moet eigenlijk ook wel kunnen, als ik Unreal speel of een DVD draai, is er ook niks aan de hand. Zal nog es wat gaan spelen met de instellingen.

[Gast]

Beeld verschil tussen md9.0 en progdvb is hetzelfde omdat ze beide nu gebaseerd zijn op 2.10 tt driver, idd het beeld schokt welleens op de monitor, maar ik heb me tv aangesloten via de tv-out en daar is alles 100%

Als je CI ondersteuning wilt kan je watchtv of de orginele s/w gebruiken ... maar wie doet dat lol

BTW TDS ik denk dat je echostar niet kan tippen aan dvb-s kaarten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> beeld is perfect en meer mogelijkheden .!!

[tds]

@ happysat,

 

Ik ga morgen direct 10 m svideo kabel halen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

En wat de mogelijkheden betreft, tja, dat kan ik niet ontkennen.

[pietnoeck]

Tot mijn spijt moet ik meedelen dat er wel degelijk een groot kwaliteitsverschil is qua beeldkwaliteit tussen de verschillende programma's en dat deze voorlopig nog niet aan de beeldkwaliteit van een aparte ontvanger kunnen tippen.

Als vergelijkingspunt gebruik ik een Humax F1-CI die via een pc-scaler (Faroudja, H3D) naar een CRT projector gaat en zo een beeld geeft van 2.4 op 1.8 m.

Hardware beeldverwerking via de Hauppage kaart is slecht. Nochtans heb je hier te maken met een rechtstreekse verwerking van de MPG2 stroom zonder dat deze eerst moet analoog gemaakt worden in de Humax om dan naar de PC te gaan. De kleuren zijn niet goed, er is weinig detail en er zijn vreselijke deinterlacing artefacten te zien ( oa. karteling van de beeldlijnen bij beweging).

Enkel ProgDVB heeft een software mode en werkt met Elecard filters die al een veel beter beeld geven, doch nog steeds niet de scherpte van de Humax (die terloops een oude ontvanger is met reeds geen al te beste beeldkwaliteit in vergelijking met de Nokia of Echostar).

Recent(vorige week) zijn er filtergraphs geschreven die het mogelijk maken om met DirectX 9, cineplayer 1.5 videofilters (volgens cinefielen de beste voor het ogenblik) en ffdshow voor het deinterlacen via Dscaler.

De beeldkwaliteit hiervan is op hetzelfde niveau als de Humax maar vraagt veel van de CPU (momenteel een P4 2.4).

Er is dus toch nog een ganse weg te gaan zeker als je de zapsnelheid van progdvb meetelt.

Nochtans is het de toekomst om niet om de zoveel maanden een nieuwe cam of kaart of ander speelgoed te moeten kopen.

En zoals je leest nog steeds in ontwikkeling !!!

 

Voor de geinteresseerden : http://www.tforums.com/viewtopic.php?t=5169