Dreambox verkocht.

[Toxic]

Ik heb zelf nog geen ervaringen met een HDU in de Dreambox, maar als hier alles zo lees hangt de compabiliteit van de HDU af van de te nemen stroom van de HDU, en de beperking van de interne voeding van het leveren daarvan, en niet meer dan dat. Met deze wetenschap zou Dream Multimedia misschien zelf zo'n print op kunnen zetten, en deze in de nieuwe boxen in kunnen bouwen, er is immers ruimte voor. En voor de mensen die reeds zo'n box hebben deze print voor een zeeeeer gereduceerd prijsje (bijv verzendkosten +/- € 10,-) kunnen toesturen/inbouwen (als ze redelijk zijn voor de betatesters natuurlijk gewoon voor nix, dat zou zeker voor hen pleiten, die extra uitgaven komen zeker retour door positieve reacties).

[Gast]

voeding komt uit een externe scsi kastje paste perfect

 

met de 12v van de dreambox schakel ik de 220 V van de voeding.

[Jeroen 98675432]

Dat van die goedgekeurde harddisks wil ook nog wel eens rommelen, de IBM schijf heeft er een paar weken in gestaan, enkele mensen hebben die schijf gekocht, en nu is deze schijf onlangs uit de lijst van goedgekeurde harddisks weggehaald. Ik weet niet hoe dit voor die mensen is afgelopen, maar ik zou iig behoorlijk boos zijn, als dat mij was overkomen.

 

Dus heb ik maar de maxtor 6Y120L0 gekocht, ook goedgekeurd door dm, maar deze heeft ook voedingsproblemen, vele bibbers tijdens opnemen en afspelen, maar bij gebruik van een externe voeding geen enkel probleem meer!

 

Ik las hier onlangs dat we de programmeurs voor dit punt wat geduld moeten geven, maar ik twijfel ernstig of dit wel softwarematig kan worden opgelost.

[jonas]

Ja hoor,

ik ben ook een van die users die een 'goedgekeurde' IBM Disk gekocht had, en dat is precies die versie die DREAM uit hun lijst gegooid heeft.

Maar, bij het installeren van die HDD gaftie een nogal lawaaierig geluid, en daarom heb ik die disk terug gestuurd naar de dealer.

Ik wacht inmiddels op mijn nieuwe disk.

 

 

[Jeroen 98675432]

Ik wacht inmiddels op mijn nieuwe disk.

 

Had je hier ook de mogelijkheid om 'm te ruilen voor één van de (nog) wel goedgekeurde types?

 

Het valt me overigens na die foto van EarthQuake wel op dat die ruimte in de dreambox wel erg toevallig zo leeg is, en dat er precies daarboven koelsleuven in de kap zitten... Zouden de hardwareontwerpers er mogelijk al rekening mee gehouden hebben? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

[pukje]

dit is een goede

 

Kan me goed voorstellen dat in de ontwikkeling fase gedacht hebben en

een losse voeding print te gebruiken maar om kosten redenen uiteindelijk

besloten hebben alles op 1 print te zetten.

spaart ekstra montage kosten en connectoren.

 

groetjes

 

[CrazyMotha]

Het is toch zot dat je in een nieuwe decoder een aparte voeding moet inbouwen en daarmee je garantie verspeelt.

En niet te spreken over die move met de harddiskjes, de ene dag goedgekeurd en de andere dag verdwenen van de lijst zonder enig excuus.

Normaal zie ik altijd de zonnige kant van het verhaal, maar nu denk ik toch echt dat we allemaal een beetje voor de gek gehouden worden door de fabrikant.

 

Groetjes CrazyMotha.

 

P.s. ik ben van mening dat zowel de positieve als de negatieve kanten besproken moeten worden.

Zodat een ieder zich een mening kan vormen en zelf kan beslissen of hij wel of niet overgaat tot aankoop.

 

[jonas]

Voor een ander model omruilen is niet meer mogelijk.

Maar ik heb een Seagate HDD in mijn PC, en die ruil ik dus gewoon om, IBM in de PC, Seagate in de DB <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Maar of het werkt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />???

 

We zien het wel, maar ik vertik het om een extra voeding in te gaan bouwen, dan gaat die doos terug naar de leverancier, en wacht ik op iets anders!

[Gast]

Overgens ik had zonder die voeding ook geen problemenmet de seagate 8.6 gig hd niet met een maxtor 80g en met de maxtor 40 gig niet het enige dat ik merkte was dat het lcd schermpje iets minder fel brande als de hd aan sprong geen bibberend beel of niks.

 

Heb de 3 genoemde hd's uit voerig getest en niks van voeding problemen gemerkt verder op dat lcd schermpje na en das niet storend.

 

heb die voeding puur erin gezet omdat ik de box warm vond worden met sommige hd's en er een fan bij wilde zetten voor de warmte en das ook weer een 300 mA en op de voor uitblik als de motor 100% werkt dat ik die dan ook eraan hang en dat vraagt ook weer de nodige mA's.

 

Dus voeding is puur met die voor uit blik erin gezet en omdat ik benieuwt was of het beter zou lopen maar merk geen verschil opnemen op de hd gaat goed op de mtv zenders na voor al de mtv-hits hebt ik af en toe een flits in zitten alle c+ en nl zenders geen 1 probleem kunnen ontdekken en ook op de pw zenders niet werkt bijna 100% zeg bijna omdat als je 2 films via de epg achter elkaar opneemt de de 2de dan de naam van de eerste heeft maar dat heeft niks met de hd temaken of voeding <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Satwatcher]

Denk dat als je echt kunt aantonen dat de fabrikant eerst schijven op de zogenaamde goedkeuringslijst zet en daarna er weer van afhaalt omdat ze niet goed werken je toch echt vrij sterk staat om eventuele gemaakte kosten te kunnen verhalen. Je kan dan wel zeggen dat alles nog in betatest stadium verkeerd maar als je eenmaal op een officiele pagina kenbaar gaat maken dat bepaalde typen HD's wel tot de geselecteerde behoren en daarna er weer van terugkomt je toch verkeerde voorlichting hebt gegeven aan de consument en dat is niet alleen in Nederland maar ook in Europees verband aanvechtbaar (dit omdat de fabrikant niet uit Nederland komt).

 

Overigens zou het dream sieren een redelijk goedkope oplossing te vinden voor dit voedingsprobleem. Want zoals je nu ziet in deze thread is er toch onrust bij kopers over dit specifieke probleem en kan je nu ook zien dat kopers toestellen gaan verkopen door dit probleem en je kan derhalve dan ook de link trekken dat toekomstige kopers zullen afzien van koop door dit probleem.

 

 

[Satwatcher]

Voor de liefhebbers even twee fotootjes van één van de testtoestellen van de testers van satplaza waarbij een extra voeding is ingebouwd.

 

foto1

foto2

[Ron]

Dit is niet bedoeld om af te kraken maar de oplossing van earthquake vind ik wel veel eleganter/beter. Deze voeding staat altijd aan met de kans op brandgevaar en verhoogd stroomverbruik.

Hij had er beter een relais tussen kunnen zetten en die via de HDD aansluiting voeding in/uitschakelen.

 

Tox.

 

[asslab]

Sneu voor je Crazy Motha dat je te weinig vertrouwen had in een leuk produkt. Eerlijk gezegd snap ik je houding niet. Het was een beta box toen je hem kocht en dat is ie eigenlijk nog. Als fta receiver doet ie het goed en ook met de officielen (lees niet gepatchste) modules zijn er voor zover ik het nu zie niet veel onoverkomelijke problemen.

Ik weet niet of er mensen naar andere receivers kijken maar die zitten ook vol met bugs, en het kan lang duren voordat een "officiele" bug repair komt van de leverancier. Niet voor niets is de lijst met receivers vol op het board.

Neem nou de humax 5400 deze heeft de laatse tijd ook last van voedings problemen en zo heeft iedere receiver zijn eigen makken. Maar er is er op dit moment geen een met de potentie van een dreambox. Ik heb de laatste tijd veel uren besteed aan linux, nfs, demuxen, linux, VDR grrrrr, UCAS emu, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. En moet ik eerlijk zeggen geen moment spijt gehad. Nu was ik een van de eertsten met een extra voeding in de DB (ik wou mijn wat oudere harde schijf gebruiken en zag de specs) maar dit wordt ongetwijfelt goed opgelost door de jongen van dream multimedia.

Jouw alternatief: de Dbox is een uitgerangeerde receiver waar een stel hobbyisten wat leuks van hebben gemaakt

vergelijkbaar met de de irci5400. Deze was zonder Planet Hemp ook maar een "oude irdeto ontvanger".

Dus waar praat je over.

Ik vindt dat je de kritiek wel wat zwaar aan zet en te weinig oog lijkt te hebben voor de mooie dingen die deze receiver ook brengt.......... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Satwatcher]

De oplossing met relais is inderdaad een andere oplossing die gekozen kan worden alleen is deze wat ingewikkelder. Wat betreft brandgevaar en stroomverbruik is deze kans net zo groot als andere toestellen die continue aanstaan. Mijn computer staat over het algemeen meer aan dan uit.

 

Ik vind het wel "gek" dat we nu over slechte, gewone, goede of elegantere oplossingen zitten te praten. De enigste elegante oplossing had namelijk geweest dat deze extra voedingsprint door de fabrikant met relais en al zelf had ingebracht geweest. Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat als men een hele schakeling goed doorberekend had men niet van te voren achter had geweten dat een ingebouwde HD maar max 500mA stroom mag afnemen van het voedingspunt en dat dan slechts een beperkt aantal HD's gebruikt had kunnen worden.

[CrazyMotha]

@Asslab,

 

Het is fijn te horen dat jij wel tevreden bent.

Ik was het in ieder geval niet, en ik krijg steeds meer de indruk dat een hoop mensen nog steeds in een droomwereldje verkeren.

Kijk “beta” houd in dat er foutjes in de software kunnen zitten, en dat is ook geen enkel probleem mits deze tijdig opgelost worden.

Maar hetgeen waar ik het over heb, en de reden van mijn verkoop heeft hier niks mee te maken.

Een te krappe voeding kan je volgens mij niet onder de rubriek beta plaatsen, dit plaats ik eerder onder de rubriek “fabricatie foutje” en dat is op zich ook niet zo heel erg, mits de fout erkend wordt en er een adequate oplossing voor bedacht wordt.

 

Maar ik hoop oprecht dat het voor iedereen aan de verwachtingen zal voldoen.

 

Met vriendelijke groet,

 

CrazyMotha