Gast Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Kijk dat noem ik pas service hier maakt dream media bij mij weer een hele goed indruk mee. ze gaan vermoedelijk de Intel flash chip vervangen door een ATMEL chip dit is ook het verschil tussen de boxen de eerste versie werd met een intel chip uitgeleverd. de nieuwere hebben allemaal die ATMEL chip erin zitten.
arnoldl Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 is er ook bekend welke onderdelen vervangen moeten worden , voor dit voedingsprobleem op te lossen. grtx , arnold
Gast Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Daar kan ik me wel bij aansluiten maar het lijkt me ook verstandig om bekent te maken wat vervangen word evt met foto zodat de mensen kunnen kijken of hun ook z'n versie hebben. Kan namelijk zijn dat het ze nog niet is opgevallen en het pas op valt na de garantie omdat ze dan pas een hd inbouwen of zo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Dus ik hoop dat er info komt zodat iedereen zelf kan bekijken of hun z'n versie hebben. Bespaart jullie ook werk nu mischien iedereen bellen emailen enz. terwijl het mischien al goed zit bij hun <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> je weet maar nooit.
Gast Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Lijkt me niet meer dan normaal als mensn liever 25euro minder uitgeven en het ergens anders kopen moeten ze ook de gevolgen daar van inzien. Alleen het antwoord op mijn vraag of dream media een uitleg gaat geven dat iedereen zelf kan kijken of ze z'n box hebben ben ik het niet mee eens. Zo krijg je dus dat iedereen voor alle zekerheid ook maar ff een email stuurd en kijken of hun z'n box hebben. is een kleine moeiten om te zeggen daar of daar op moet je letten an als jullie dat niet willen zeggen gewoon de serie nummers bekent maken van die boxen das nog veel handige voor de mensen en bespaard jullie ook weer werk. Ik zie het namelijk echt gebeuren dat iedereen het zekere voor het onzekeren neemt en toch maar ff een email stuurt. Sorrie maar zo denk ik er nu eenmaal over.
Jeroen 98675432 Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Kijk, dat vind ik nou eens een professionele, klantvriendelijke oplossing. Vrijwel alle vragen worden hiermee beantwoord, en (hopelijk) bijna alle problemen zullen hiermee verholpen zijn. Hulde! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Dreambox 1: DM7000S met Samsung SV1604N 160GB harddisk en 128 MB USB stick op Triax 89cm, draaibaar met Moteck SG2100 HH motor. Dreambox 2: DM7000S vast op Triax 88cm, Creative 128 MB USB MP3 player werkend als stick <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
pukje Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Is het niet mogenlijk de serienummer reeksen door te geven van de boxen die dat voedingprobleem kunnen hebben? pukje
Gast Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 "De te vervangen onderdelen zijn in smd formaat maar kunnen vrij gemakkelijk zelf worden vervangen door DIL componenten." Kunnen deze onderdelen dan niet gewoon opgestuurd worden zodat we ze zelf kunnen vervangen ? Heb namelijk geen zin om mijn Dream terug op te sturen naar de onlinewinkel waar ik hem kocht. Is voor mij dan ook een kostelijke zaak want ik ben Belg en heb deze in een shop uit Nederland besteld. Dat de garantie daardoor vervalt kan mij eigenlijk niet zoveel schelen.
pukje Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Als ik de duitste box lees (bericht van tmbinc2 Dreambox Developer ) hebben ze al register verbeteringen uitgevoerd ,dus bij de volgende image moet de ontvangst al beter zijn lees maar hier: vielleicht nen kurzes update wegen dem Tuner: Wir haben einen Treiber für ein LG-TDQB Frontend, der auf diesem einwandfrei funktioniert (auch in der Dreambox, ohne IRGENDWAS zu modifizieren). die Aussage von LG war, dass die TDQB und TDQF (die wir verwenden) elektrisch 100% kompatibel sind, softwaretechnisch NUR an einer bestimmten stelle (der tuner..) untescheiden. Nun scheint sich herauszukristallisieren, dass softwaretechnisch das DOCH nicht so klar ist, wie LG das darstellte. -------------- Mit dem was wir momentan von LG an infos gekriegt haben hat sich der Empfangschon um einiges verbessert, -------------- <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> ist aber immernoch nicht auf dem TDQB-Niveau. Da allerdings andere Receiver den TDQF erfolgreich einsetzen, und gute Empfangseigenschaften haben (bzw. den TDQG, der nur gewinkelte Stecker hat), gehe ich mittlerweile SEHR stark davon aus dass sich das softwaremässig in den Griff kriegen lässt. Wie gesagt, alleine ein anderer Wert hat den Empfang schon stark verbessert. Ich muss evtl. nochmal drauf hinweisen dass man bei der Programmierung von Frontends sehr stark auf den Hersteller angewiesen ist. Da werden teilweise undokumentierte Register beschrieben, merkwürdige (Modellspezifische) alpha/beta/sonstwas werte geschrieben, die man als "Otto-Normalcoder" garnicht wissen KANN. Nicht umsonst baut niemand eigene Frontends, sondern kauft die komplett. Das ist in jedem Receiver so (ausnahme evtl. Nokia, die eigene bauen, aber sicherlich auch ihre eigenen Leute haben). (Falls jemand die Dramatik mal miterleben will: der Democode von LG, auf den die sich berufen, ist 200kb unlesbarer Source, der wohl von uralten Frontends mit völlig anderen Chips stammt (teilweise ist da von STV0197 die rede... uah ..) , und im laufe der zeit immer wieder mit änderungen a la "SetReg(0xf, 0x87); // SetReg(0xF, 0xec) changed by oye " "geflickt" wurde. Daraus nen sauberen bzw. benutzbaren Treiber zu schreiben ist nicht wirklich einfach. Aber klar, wir kümmern uns drum, und ja, das Problem hat Priorität, lässt sich aber nicht "mal eben" lösen). Ich will die schuld jetzt nicht auf LG abladen, nur bleibt mir momentan nicht viel übrig als auf die zu vertrauen. Man kann generell aber davon ausgehen dass PRodukte von einer so großen Firma wie LG eine ordentliche QA hinter sich haben. Groetjes Pukje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 ik wacht vol verwachting op de volgende versie maar moet bekennen dat ik nu ook geen enkel probleem heb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Hallo Tee Bee .Ook ik heb het probleem met de tuner.Identiek aan jouw situatie zoals je schreef in het artikelvan 6/12.Hoe heb jij het toen opgelost? Ik heb al alles geprobeerd maar tevergeefs.Heb je ook een antwoord op de vraag wanneer dream met een eventuele softwarematige oplossing komt. groeten,Pascal ,een pas begonnen satliefhebber.
Ron Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Als je de berichten hierboven goed gelezen hebt, krijg je antwoorden op al je vragen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> antwoord 1 Citaat: Daraus nen sauberen bzw. benutzbaren Treiber zu schreiben ist nicht wirklich einfach. Aber klar, wir kümmern uns drum, und ja, das Problem hat Priorität, lässt sich aber nicht "mal eben" lösen). Dat zul zoveel zeggen als: Het is allemaal niet zo simpel het probleem op te lossen, maar we zijn er druk mee bezig! Volgens mij is het niet mogelijk bij voorbaat te zeggen wanneer je moet poepen. Dan zal het ook wel niet mogelijk zjn om bij voorbaat te zeggen wanneer het probleem opgelost zal zijn:-))) antwoord 2 Citaat: Eigen (mogelijke) oplossing: Zorgen dat je een goed LNB, goede kabel, goede f-connectoren en een goed uitgerichte schotel gebruikt. Dat maakt behoorlijk verschil. Diverse mensen hebben deze klachten na het herzien van hun installatie niet meer. Tox.
pukje Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Ik heb wel problem gehad met mijn dualfeed (19/13 graden) op 13graden waar ik maar de helft kon ontvangen. Afgelopen weekend heb ik een nieuwe lnb plus nieuwe (schone) f connectors gemonteerd en de schotel goed uitgericht waarna alle problemen weg waren . Ik ben nog altijd heel erg tevreden over de DB !! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
jonas Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 @pukje dat wilde ik ook nog gaan doen met die nieuwe LNB, nieuwe kable en nieuwe F-stekkertjes. Nu meen ik ergens gelezen te hebben dat een MSI(?) LNB tot de betere behoord. Weet iemand hier meer van? De 2 kriteria voor de dreambox zijn dus: 1) laag stroomverbruik 2) goede signaal-ruis verhouding. Ik meen me te herinneren dat voor die MSI-LNB deze waarde op 0.6dB gedeklareerd was. Er bestaan natuurlijk ook 0.5dB maar die MSI(?) deklaratie moet zelfs een understatement zijn. Kan iemand misschien hier eens naar kijken wat op het ogenblijk de beste keuze zou zijn voor onze dreamboxjes? thx Greetz van Jonas Pioneer 506-XDE plasma met Yamaha YSP-1000 Surround receiver; DM800; DM7000; DM500; Iphone 3G(S); iMAC 2.7i met SNOW leopard OSX; PS3 en WII; Apple TV
Ron Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 Sharp MTI en Alps zijn van goede kwaliteit waarbij de blaue MTI mijn persoonlijke voorkeur heeft, maar dat komt alleen door de vreemde staafmixer vorm van de sharp. Tox.
Gast Geplaatst: 7 januari 2003 Geplaatst: 7 januari 2003 MTI heeft ook ook wel van die staafmixers, maar die blueline van MTI zijn inderdaad heel goed. Alhoewel mijn voorkeur naar de Alps gaat. Groeten MM
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen