arnoldl Geplaatst: 8 januari 2003 Geplaatst: 8 januari 2003 thanks , als het goed is , is morgen alles binnen. ik laat wel weten hoe het werkt. grtx , arnold
Gast Geplaatst: 8 januari 2003 Geplaatst: 8 januari 2003 hoi TeeBee, die aanpassing van de voeding is in princiepe niet noodzakelijk, toch? Hoeveel ampere mag de HDD maximaal trekken zonder dat dit problemen opleverd? Ik ben nl op zoek gegeaan naar schijven die weinig amperes trekken. Ik ga er van uit dat 5400 rpm al voldoende is voor de dreambox, dat scheeld ook al weer. Kijk ik bijvoorbeeld naar de Quantum Fireball 3 40GB, deze heeft de volgende specs: seek 411 idle 331 stb. 110 Betekent dit dat deze schijf geen problemen zal geven in de DB? Het zijn in elk geval erg lage waarden t.o.v. andere drives. M.a.w. waar ligt de mA grens? Thanx voor de nuttige info trouwens, Greetz Guido.
Gast Geplaatst: 8 januari 2003 Geplaatst: 8 januari 2003 Teebee moet zeggen klasse dat je het toch bekent hebt gemaakt. nu kan iemand zelf kijken of hij z'n versie heeft en zo ja na jullie opsturen. Zo weer wat plus puntjes voor dream media <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 8 januari 2003 Geplaatst: 8 januari 2003 Sluit ik me volledig bij aan,nu kan ieder zelf beslissen wat hij doet. Thanx, <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
gerard64 Geplaatst: 8 januari 2003 Geplaatst: 8 januari 2003 Als ik een aparte voeding inbouw, moet ik dan de massa van de extra voeding niet gebruiken? Ik heb ooit in een DVD speler een nieuwe drive gebouwd met een aparte eigen voeding en hier veroorzaakte de massa van de extra voeding storing in de electronica (kan ik me wel iets bij voorstellen). Toen heb ik de massa doorgeknipt en kreeg de drive de massa via de buitenkant (metaal). Echter weet ik niet of de massa ook via de flatcable zou kunnen lopen en op die manier storing kunnen veroorzaken als ik ook de massa van de extra voeding gebruik? Iemand?
Gast Geplaatst: 8 januari 2003 Geplaatst: 8 januari 2003 Teebee, zijn er effectief toestellen uitgeleverd die reeds deze komponenten bevatten? (Volgens de uitspraak van Earthquake "zo kan iedereen zelf zien of hij zo'n versie heeft") zou je dit vermoeden... Wat is het resultaat van deze wijzigingen? Ik zou kunnen vermoeden dat ze het niveau van de 5V omhoog halen....?
Roelie Geplaatst: 8 januari 2003 Geplaatst: 8 januari 2003 Er bestaat maar een type Dreambox en dat is Rev F 2002 (Dit staat in de schacht van het ci slot. Zie http://216.71.221.4/board/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=1;t=000071
Gast Geplaatst: 9 januari 2003 Geplaatst: 9 januari 2003 Gisteren bij Farnel alles besteld, krijg ik vandaag telefoon dat ik minstens voor 50 euro moet besteden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Heb hier in Belgie ook al contact opgenomen met een aantal winkels, maar geen enkele kan mij de onderdelen leveren. Mijn vraag is nu, kunnen deze onderdelen door Dreammedia verstuurd worden naar de mensen die het zelf willen fixen. Tegen vergoeding weliswaar.
Gast Geplaatst: 9 januari 2003 Geplaatst: 9 januari 2003 Vandaag mijn Maxtor HD (80gb) losgekoppeld en opnieuw Hotbord gescanned. Hotbird gaf me een mager 5 zenders resultaat. Ook zonder HD geen soelaas. Met mijn magic cam uit het slot dit herhaald en nu meer dan 500 services gevonden op Hotbird <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Conclusie met mijn DB, ook zonder HD (die overigens perfect loopt op een kleine rimpel in het beeld wanneer hij start na) is die voeding modificatie nodig !
Ron Geplaatst: 11 januari 2003 Geplaatst: 11 januari 2003 Oorsprokelijk bericht op verzoek aangepast! Tox.
Gast Geplaatst: 13 januari 2003 Geplaatst: 13 januari 2003 beemer schreef: Vandaag mijn Maxtor HD (80gb) losgekoppeld en opnieuw Hotbord gescanned. Hotbird gaf me een mager 5 zenders resultaat. Ook zonder HD geen soelaas. Met mijn magic cam uit het slot dit herhaald en nu meer dan 500 services gevonden op Hotbird digitalsat2002 moet eigenlijk 2003 zijn antwoord: Merkwaardig,als ik scan met of zonder magic cam 1.03 heb ik dezelfde resultaten als ik hotbird of andere satelliet scan. ik weet wel dat ze niet allemaal ingescand zijn,maar wegens dat ik lees dat niet alles zo goed verloopt met de nk versie's firmware draai ik nog steeds de unsteable versie 1.02.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen