Gast Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 Ik heb net een andere tv gekocht en nu valt het me toch op dat het beeld van mijn humax helemaal niet zo strak is. Wordt de beeldkwaliteit beter als ik zou proberen om mijn schotel nog iets beter te richten (Even niet gelet op de verschillen waarmee kanalen uitgezonden worden)? Ik heb nu zeg maar 70% ontvangst. Of is dit gewoon de ontvanger. enne welke ontvanger geeft volgens jullie het beste beeld of maakt dit ook niet echt veel uit. Alvast bedankt Groeten Frank
Gast Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 maakt geen bal uit. Digitale ontvangst betekend of je hebt beeld of je hebt helemaal geen beeld. Als de schotel op het randje staat dan wil het geluid nog wel eens piepen of het beeld blokken maar dat is bij jouw (70%) niet aan de hand. Wat wel mogelijk is is dat je de manier van doorsturen naar de scartkabel aanpast. Veel tuners kun je kiezen voor RGB, S-video of composiet. Probeer daar eens mee te spelen. Meestal geeft RGB de beste resultaten.
Gast Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 Een betere ontvangst houd in een beter beeld en ook minder snel storingen/happeringen. Satsyl.
Gast Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 laten we zeggen alle beetjes helpen, eigenlijk gaat dit alleen maar op bij analoog bij digitaal mag het niks uit maken beeld kwalitiet is heeeeeeeeeel afhankelijk van provider/uitzendingen moet ik weer konstateren dat C+ NL een van de slechtse is <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/laugh.gif" /> vergeleken met de duitsers BV <img border="0" title="" alt="[Mad]" src="images/icons/mad.gif" /> vaak ook beter kwaliteit signaal dan onvangst signaal <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" /> 1 ding is zeker hoe sterker het signaal minder last van wegvallen met weeromstandigheden. Groet Ray,
Gast Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 Dit verhaal hoort denk ik eerder thuis in het Humax forum. Daar zijn een hoop mensen die een humax hebben en kunnen je daar denk ik in het vervolg ook prima mee helpen. Aangezien ik ook een humax 5400 heb wil ik je wel een eindje op weg helpen. Als eerste geef je aan dat je 70% (van wat hebt, signaal sterkte of kwaliteit)? Met wat voor schotel werk je zodat we een beetje een indicatie krijgen van wat je eventueel max zou kunnen halen. (afhankelijk van lenkte kabel, locatie, eventuele storingen qua GSM enzv). Mooier beeld zul je niet kunnen krijgen door iets te veranderen aan je schotel, wel een betere ontvangst zodat als het hard regent misschien voorheen je beeld uitviel en na het nu opnieuw afstellen van je schotel nu wel beeld blijft behouden. Geef alle info die je hebt onder het humax forum en kijk maar eens wat je aan antwoorden zult krijgen. Succes ermee
prutsie Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 Met DVB (digitale tv) heb je of geen beeld, of wel. Een tussenvorm is er bijna niet. Je ontvanger ontvangt de datastroom, en decodeert deze. Er zitten natuurlijk fouten in, maar deze zullen mits de kwaliteit voldoende is door de software worden gecorrigeerd via een checksum (FEC = Forward Error orrection). wordt het aantal fouten teveel dan zal de decoder er geen ham of kaas meer van kunnen maken en gaat het beeld op zwart. Er is nog een tussenvorm, de zgn blokvorming, maar dit is een hele dunne scheidingslijn tussen het beeld / helemaal geen beeld stadium. De beeldkwaliteit van de Humax is inderdaad niet om over naar huis te schrijven. op een klein tv'tje gaat het prima, maar op een breedbeeld is het knudde. bij bijna alle andere mij bekende ontvangers is het stukken beter, zelfs de door canaal dinges goedgekeurde doosjes toveren een beter plaatje op de buis. het aanpassen van de humax om de beeldkwaliteit te verbeteren schijnt inderdaad mogelijk te zijn, maar echt gemakkelijk schijnt het niet te zijn. dit laatste van horen zeggen. verder een prima ontvanertje die humax. Peter. Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.
Gast Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 Astatic, Ben het niet met je eens dat dit in het humax forum thuis hoort. Dat ik een humax heb was alleen maar extra info. Het ging mij er alleen maar om, om duidelijkheid te krijgen of je met een hogere signaalsterkte ook beter beeld krijgt. En daar heb ik nu een antwoord op. Maar dit geheel terzijde. Groeten Frank
Psychosammie Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 De kwaliteit van de provider is belangrijk. Heb in een bekend nederlands sat blad gelezen dat ze de beeldkwaliteit altijd testen met een uitzending van ARD of ZDF. Die zouden de hoogste beeldkwaliteit hebben. Succes Resistance is futile you will be assimilated Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Benjamin Franklin (1706-1790) Mijn vrijheid eindigt niet waar jouw angst begint!
Gast Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 @dez, Een ontvangstkwaliteit die hoger is dan 70% zal de beeldkwaliteit niet verder verbeteren. Wel schijnt de Humax een iets minder goede beeldkwaliteit af te leveren dan sommige andere ontvangers. Hieraan zijn vele (oudere) topics gewijd in het Humax forum. Daar het ontbreken van een zoekfunctie kan ik helaas niet zo gauw zeggen waar, je zult dan zelf de vele pagina's moeten doorlopen. Voorlopig kun je het beste het advies van theparasol volgen en wat experimenteren met de instellingen. Succes <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> sattaz
Gast Geplaatst: 3 juni 2002 Geplaatst: 3 juni 2002 sattaz, Ik heb de discussies over de beeldkwaliteit van de humax gelezen. Daar valt met wat knutselen wat aan te doen schijnt het. Maar het ging mij vooral even om te weten of ik mijn schotel nog iets beter moest gaan afstellen. Is er nou tussen de verschillende ontvangers veel verschil in beeldkwaliteit of valt dit wel mee? Groeten Frank
Aanbevolen berichten