Welke volledige nieuwe installatie nu kopen ?

[Gast]

Hallo,

Mijn hobby is momenteel PC.

Ik zoek deze uit te breiden naar satellite TV.

Op dit vlak ben ik nog een volledige leek.

Ik heb een budget van 1000 € , voor dit bedrag zoek ik een complete installatie, plaatsing niet inbegrepen.

Ik probeer via internet zoveel mogelijk informatie in te winnen over sat. TV.

Men heeft me al aangeraden om een receiver te kopen zoals Arnion 6410 of de @sat 9500 s

Men heeft me ook al gezegd dat het een ontvanger moet zijn waar ik voldoende software ( patches ) op het internet kan vinden.

Mijn bedoeling is van zoveel mogelijk satelieten te kunnen ontvangen.

Een schotel van 80 à 100 cm zou moeten volstaan.

Een staB of Jaeger motor of andere ?

Een voet voor de montage op het plat dak heb ik al. ( 1200 x 800 cm )

Ik hou er helemaal niet van om op dit moment een installatie te kopen om na 6 maand te moeten vaststellen dat deze niet voldoet.

Daarom geef ik nu liever iets meer uit dan dat ik over een bepaalde tijd een ander ontvanger zal moeten aanschaffen.

Graag een voorstel voor alle benodigde onderdelen aub.

Wie helpt mij ?

Dank bij voorbaat ,

 

Hugo.

( omgeving Antwerpen )

 

[Gast]

euro 10.000,- is schier overdreven en buiten elke proportie.

Maar als het op moet alla;

Plasma TV

geluidsinstallatie (bijv. Onkyo niet zo mooi als B&O maar wel zeer goed)

Speakerset actief subw. systeem bijv.

Humax 5400 (dig. uitgang) gepatched, met magic module season interface voor conax en misschien enkele leuke abbonementen, want met dat geld ga niet kloten met illegale kaarten natuurlijk (waarschijnlijk vind je dit echter reuze leuk dus illegaal dan maar)

Infinity USB programmer (werkt snel en zonder poespa, maar Mastera is ook ok echter omslachtiger en veel trager.

Draaibare schotel met actuator en V-box

 

gr.

Shimai

[JazzySOB]

I.p.v. de Humax zou ik natuurlijk een Topfield TF4000PVR nemen vanwege de dubbele tuner en harddiskrecording! Zo heb je meteen een perfecte digitale videorecorder in huis. De Humax 5400 mag dan wel populair (geweest) zijn, het is echter een vrij simpele ontvanger zonder de juist interessante extra's zoals een harddisk. Bovendien, als geld toch geen rol speelt, en er komt een plasmascherm bij kijken dan zou ik al helemaal geen Humax nemen vanwege de mindere beeldkwaliteit. De Topfield heeft een Top-beeldkwaliteit en past beter bij een Plasmascherm <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Maar als je nog helemaal niet weet hoe- en wat zou ik eerst hier op het forum eens een tijdje gaan grasduinen. Daar steek je heel wat van op voordat je je 10.000 Euro gaat uitgeven! Maar was het geen tiepvoutje en moet het geen 1000 Euro zijn? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Sorry, maar er staat wel een nulletje te veel.

Dus het moet zijn 1000 Euro !!!

 

 

[Gast]

hahahaha

 

Nou koop dan maar een topfield4000 met een magic module.

 

[JazzySOB]

Ik had al zo'n vermoeden... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Dan nog is de vraag wat je van een ontvanger verwacht. Wil je alleen maar kijken en zappen, of wil je ook kunnen opnemen en tegelijkertijd een andere zender bekijken en/of zappen? In dat geval is de Topfield een uitkomst. Reken echter wel op een prijs van rond de 600 Euro voor de 40 Gb uitvoering.

 

Voor mijn set bestaande uit de Topfield TF4000PVR ontvanger (special edition uitvoering met 80 Gb harddisk), 75cm VisioSat hoge kwaliteits schotel van kunstof, ALPS twin LNB, aluminium muurbeugel, COAX-kabels en Aston 1.05 module was ik nog geen 950 Euro kwijt. Hier heb je genoeg aan voor een vaste opstelling voor de Astra.

[Toine]

Topfield heeft ook nadelen :

 

- geen svhs/svideo uitgang

- epg werkt niet volledig (op nl kanalen)

- lelijke vormgeving (de 5000 lijkt een stuk mooier!)

- je kunt niet kijken wat op andere kanalen is, zonder naar die kanalen over te schakelen

- afstandsbediening reageert niet altijd even soepel

- beeldkwaliteit kan beter

- langzaam zappen

 

 

ik zou wachten op de tf5000pvr...

 

 

groet,

 

Toine

 

 

[JazzySOB]

Hehehe, maar als je een originele Canal Digitaal kaart hebt of wilt kopen kun je beter eerst een Aston 1.05 module kopen. Grote kans dat je originele kaart het namelijk niet doet in een Magic Module, althans dat was bij mij het geval zodat ik alsnog een Aston module kon kopen om de kaart te kunnen aktiveren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik had al zo'n vermoeden... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Dan nog is de vraag wat je van een ontvanger verwacht. Wil je alleen maar kijken en zappen, of wil je ook kunnen opnemen en tegelijkertijd een andere zender bekijken en/of zappen?
Wat ik er van verwacht.Ik zoek er mee te gaan experimenteren, patchen enz.Het is dat wat ik eigenlijk bedoel onder hobby.
In dat geval is de Topfield een uitkomst. Reken echter wel op een prijs van rond de 600 Euro voor de 40 Gb uitvoering.

Voor mijn set bestaande uit de Topfield TF4000PVR ontvanger (special edition uitvoering met 80 Gb harddisk), 75cm VisioSat hoge kwaliteits schotel van kunstof, ALPS twin LNB, aluminium muurbeugel, COAX-kabels en Aston 1.05 module was ik nog geen 950 Euro kwijt. Hier heb je genoeg aan voor een vaste opstelling voor de Astra.

[JazzySOB]

Toine schreef:

 

Topfield heeft ook nadelen :

 

- geen svhs/svideo uitgang

 

Is voormij geen nadeel, ik gebruik namelijk de betere RGB uitgang van de Topfield. Op iedere moderne TV zit een scart aansluiting waarop meestal ook een RGB-ingang zit, en dat is toch net even wat beter dan s-video, en RGB heeft de Topfield dus wél.

 

- epg werkt niet volledig (op nl kanalen)

 

Dat klopt, maar dat geldt voor de meeste CI-ontvangers. Dat komt door treiterij van Anal Digitaal.

 

- lelijke vormgeving (de 5000 lijkt een stuk mooier!)

 

Daar valt over te twisten. Mij lijkt de 5000 een wat lompe rechthoekige bak. Dan vind ik de 4000 een stuk eleganter <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

- je kunt niet kijken wat op andere kanalen is, zonder naar die kanalen over te schakelen

 

Moet je meestal niet overschakelen naar een ander kanaal wil je er wat zien? Het sterke van de Topfield is juist dat je het ene net kan opnemen terwijl je het andere aan het kijken bent.

 

- afstandsbediening reageert niet altijd even soepel

 

Dat klopt, maar ik gebruik nu de programmeerbare afstandsbediening van mijn Harman/Kardon AVR7000 DD5.1/DTS-receiver wat beter werkt.

 

- beeldkwaliteit kan beter

 

Hmm, iedereen is lovend over de Humax, maar die is juist een stuk waziger. De Topfield staat juist bekend vanwege een uitstekende beeldkwaliteit. Maar dan moet je natuurlijk niet de CVBS-uitgang gebruiken, maar de RGB-uitgang. Echt een wereld van verschil! Uiteraard gebruik je een goede kwaliteit scart kabel die goed afgeschermd is, volledig bedraad en met vergulde contacten.

 

- langzaam zappen

 

Heb ik geen last van (met originele kaart, heb geen funkaart o.i.d.)

 

- ik zou wachten op de tf5000pvr...

 

Niet echt noodzakelijk. Alhoewel de USB wel weer erg ideaal lijkt, maar het schijnt dat dat misschien ook weer niet doorgaat vanwege druk van de filmmaatschappijen... (wat een onzin)

 

Qua veelzijdigheid kan er vooralsnog niets tippen aan de Topfield FT4000PVR <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Toine]

Tja,

 

inderdaad, smaken verschillen, daar valt niet over te twisten.

 

maarrr..

 

- geen svhs/svideo uitgang is vervelend als je bijvoorbeeld een beamer wilt gebruiken (die gezien de enorme prijsverlagingen enorm in opkomst zijn)

- bij andere decoders kun je wel via "info" zien wat er is op andere kanalen (dus zonder over te schakelen), ik gebruikte dat erg veel

- als ik mijn philips aansluit, dan geeft deze gewoon een duidelijk beter beeld, en deze zapt sneller met hetzelfde kaartje.

 

vooral het ontbreken van een volledige EPG is vervelend (al dan niet de schuld van Canal+), zeker omdat die funktie zo geweldig zou zijn in combinatie met de recorder (die overigens verder verbluffend goed werkt).

 

 

groet,

 

toine

[JazzySOB]

Heeft eem moderne beamer dan ook geen RGB-ingang? RGB is samen met Component video (niet te verwarren met composiet video, oftewel CVBS) het beste niet-digitale video overdracht systeem wat er momenteel is. Een beamer is in feite een TV, dus zou die eigenlijk ook over verschillende ingangsvormen, waaronder dus RGB, moeten beschikken. Maar het is inderdaad een beetje idioot waarom ze het -toch populaire- s-video niet geïmplementeerd hebben in de Topfield. Maar hierzo via RGB is het beeld net zo scherp als bij DVD hoor! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

P.S: Als je Philips een duidelijk beter beeld geeft dan de Topfield is er toch iets mis met de aansluitingen of de Topfield.

[Toine]

Hoi,

 

Ik gebruik toch een redelijk moderne (Infocus lp350).

 

er zit op :

 

composit

svideo

vga

dvi

 

maar geen rgb....

 

wat is eigenlijk component?

 

toine.

[Lambik61]

Ik adviseer je om de forums met betrekking tot de verschillende ontvangers te lezen en jezelf een beeld te vormen van de (on)mogelijkheden van de diverse ontvangers. Als je een aantal kandidaat-ontvangers hebt geselecteerd ga je op internet grasduinen of er voldoende software/uitleg/patches/ondersteuning voorhanden is om datgene te gaan doen wat jij voor ogen hebt.

Daarna kun je nog de mening peilen met betrekking tot jouw keuze. Uiteindelijk moet je zelf de knoop doorhakken welke ontvanger etc. het gaat worden.

 

Veel succes met deze ontdekkingstocht.

[Gast]

@Blackdiscovery,

 

Citaat:

Mijn bedoeling is van zoveel mogelijk satelieten te kunnen ontvangen.

Een schotel van 80 à 100 cm zou moeten volstaan.

 

In plaats van de in dit topic geadviseerde Visiosat

van 75 cm. zou ik kiezen voor een grootte van 90 cm.

Het scheelt niet zo veel in euro's maar wel een heleboel

in de ontvangstmogelijkheden.

Zo komen "zwakke" satellieten als bijvoorbeeld Amos of Nilesat binnen bereik.

Ook zogenaamde feeds zenden vaak met een geringe

signaalsterkte uit waardoor 75 cm. vaak net

iets te klein blijkt.

 

Succes met je keuzes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

sattaz