vergelijking xtreme en dreambox?

[Gast]

Hoi allemaal,

 

Ik heb gisteren per ongeluk mijn xtreme gemold (solderen aan smd chips enzo) :-(

Afijn na een nachtje mijn verdriet verwerkt te hebben (ik heb er zelfs over gedroomd haha) zit ik nu te twijfelen wat ik ga doen. Dat er zsm een vervanger van de xtreme moet komen staat in elk geval als een paal boven water!

 

Nu zit ik dus te twijfelen of ik wederom een xtreme zal kopen of misschien een dreambox.

 

Kan iemand mij vertellen wat ik MIS als ik ipv een xtreme een dreambox koop?

 

Het met linux overweg kunnen is geen bezwaar, ik zat 8 jaar geleden namelijk al lekker kerneltjes te compileren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Wat ik wel belangrijk vind is stabiliteit van de doos!

Verder vroeg ik mij af of ik als ik de dreambox koop ook een magiccam moet aanschaffen of dat dat niet nodig is?

 

Groetjes,

 

TT

[bliksem]

 

Alle antwoorden staan al in dit forum.

 

 

Dream is geweldig maar je moet wel van deze hobby houden.

 

[wian]

Als je een netwerkje en internetaansluiting hebt en het leuk (of in ieder geval niet erg) vindt om je droomdoos regelmatig te updaten: DREAMBOX!

 

Als je gewoon een tuner wilt hebben waar niet veel tijd in gaat zitten: iets anders <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

en een linuxkenner erbij kan ook geen kwaad.

wie weet wat jij nog kan betekenen bij het verder ontwikkelen van de images.

[Gast]

@Tingtong,

 

Misschien mis je met de Dreambox op dit moment

nog een gemakkelijke motoraansturing.

Maar die zit er ongetwijfeld aan te komen.

De Dreambox is relatief stabiel, zie ook

andere topics alhier.

 

Een magiccam is niet absoluut noodzakelijk, de

Dreambox kan ook overweg met SoftCam.

En een groot voordeel is dat je waarschijnlijk

weinig hoeft te solderen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Enige vaardigheid om een HD te plaatsen is wel handig

maar dit kun je ook door jouw dealer laten doen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Voor meer info zie de talloze topics op dit board <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

 

 

 

[Satwatcher]

Ja als je zegt dat je met linux kan omgaan dan ben je natuurlijk met een dreambox helemaal in je nopjes. Stabiliteit die je zegt te willen hebben is nog een probleem op dit moment maar de toekomst gaat wat dat betreft zegeningen hebben.

 

Wat ik zou doen denk ik is de xtreme naar de importeur sturen en daar een nieuwe sidsa erin laten zetten. En dan gewoon erbij een dreambox kopen. Zet je voor de toekomst helemaal op rozen.

 

 

[Gast]

Zozo al aardig wat reakties <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

De kapotte xtreme (CI slots deden het nog wel) is reeds voor weinig verkocht overigens <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

Even nog wat toelichting op mijn oorspronkelijke vraag. Nee ik vind het niet erg om (veel) tijd in de dreambox te steken als ik die zou kopen, sterker nog dat vind ik alleen maar leuk en zie het als hobby <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Een harddisk erzelf in prakken is ook geen punt, solderen ook niet trouwens, maar solderen aan smd wel is gebleken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

Wat ik wel een must vind is dat de box stabiel functioneert, niet dat als ik een film zit te kijken de box crasht of zoiets, of dat de decodering (ucas emulatie) staat te stotteren ofzo

 

Verder vroeg ik me af of de beeldkwaliteit ook net zo goed is als bij andere ontvangers?

 

Groetjes,

 

TT

 

 

[Gast]

@Tingtong,

 

Bij de ene softwareversie functioneert de HD beter

dan bij een andere versie.

Maar het vertoont nog steeds vooruitgang, dus dat

komt wel goed!

 

En de beeldkwaliteit is nu al gewoon super <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

 

[wian]

De emulatie werkt prima. Soms moet je ff snel heen-en-weer zappen voordat ie hem pakt (en dat zappen gaat _snel_). Dit probleem had ik overigens ook bij mijn vorige tuner, een ID-Digital CI20E. De beeldkwaliteit is uitstekend (zelfde als de id-digital).

 

Als je niet telkens de laatste CVS checkout van Traveller installeert, is de dreambox behoorlijk stabiel. Echter, de laatste paar versies hadden stabiliteitsproblemen door grote veranderingen in het settingsformaat. Ik heb de afgelopen week ook 2 keer een volledige satscan moeten doen. Hoewel het niet leuk is om telkens opnieuw te moeten scannen, vind ik het persoonlijk erg gaaf dat er veel enthousiaste sathobbyisten actief bezig zijn met de droomdoos en dat sommige zoveel kennis hebben (bv Traveller) dat ze zeer regelmatig een nieuwe firmware uitbrengen met de laatste snufjes. Zo is er vandaag eentje uitgekomen met een nieuwe emu, die het uitstekend doet, AU is en zeer snel zapt.

 

Ze te horen is de droomdoos een prima keus voor jou. Er zijn echter wel 2 dingen waar je op moet letten: 1. de eerste batch dreamboxen heeft problemen met sommige harddisks. Dit is op te lossen door Dream Multimedia of je kunt zelf de onderdelen bestellen en inbouwen. De nieuwe batch dreamboxen heeft deze fix al af-fabriek. Ik heb geen idee hoe je vooraf kunt zien of je een "nieuwe" of "oude" dreambox hebt. 2. Ook zijn veel mensen teleurgesteld in het displaytje. Deze mooie blauwe display is slecht leesbaar vanaf een paar meter afstand. De nieuwe display (die nog niet ingebouwd wordt in de "nieuwe" droomdozen) is amberkleurig en moet veel beter leesbaar zijn.

 

Maarre... volgens mij weet jij allang zeker dat je een droomdoos nodig hebt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

@sattaz:

 

jij schrijft dat de motoraansturing niet wat moelijkjes gaat. Nou om eerlijk te zijn, ik voer de longtitude en attitude in en hij draait overal heen en vindT alle satellieten.

[Gast]

@DreamFRL,

 

Dan is dat punt gelukkig nu al verbeterd <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Bedankt voor de correctie, ik houd het kennelijk

allemaal niet meer bij, zo snel gaat het tegenwoordig

met de Dreambox <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

 

[Gast]

Haha ja ik wil best graag een dreambox, maar het moet een qua bediening een werkbaar geval zijn voor mijn vrouw die totaal a-technisch is en dat ook graag wil blijven

 

Groetjes,

 

Ronald.

[Gast]

Ik krijg de mijne gewoon niet meer terug.

T´is zelfs zo erg dat ik er 2 moet hebben.

Eentje voor mij om te testen en eentje voor de vrouw( waar ik af moet blijven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Gast]

Hahahaha en dat (er 2 moeten kopen) is dus precies wat ik wil voorkomen

 

R.

[Gast]

Dit is in positieve zin bedoelt.

Men vrouwtje vind dit de meest gebruiksvriendelijke box ooit.

Vooral die EPG is onverslaagbaar