IJsvogeltje Geplaatst: 1 maart 2003 Geplaatst: 1 maart 2003 Hallo even een vraagje, ik had een mailing gekregen, van een sat. bedrijf, over het bestaan van een lnb met 0.3 db, weet iemand daar wat van, ontvangst en dergelijke, momenteeel heb ik een ALPS en die bevalt prima. Graag jullie meening, als die er al is, over deze lnb. Groeten, ijsvogeltje...
harry37 Geplaatst: 1 maart 2003 Geplaatst: 1 maart 2003 Hoi IJsvogeltje, Niet doen, lees een ander topic hier of bij het schotelpark over 0,3 dB LNB's, daar heb ik ook een link gezet van één van de topmerken LNB's waarin ze uitleggen hoe je een LNB kan selecteren. Dat topmerk levert LNB's tot zo'n 500 Euro waarvan ze 0,8 tot 1,2 dB als ruis opgeven. Ze vinden dat cijfer zelf niet zo interessant. Kies dus een goed en vertrouwd merk, dus hou het bij je ALPS. Groeten, Harry
Satlook Geplaatst: 1 maart 2003 Geplaatst: 1 maart 2003 Op de site van De "Nerds" staat nu een test onder hardware van: "Quicktest Invancom 0,3 lnb's " deze komen er wel goed van af. DM8000 HD - Newnigma VU+ duo - PLI Triple dragon - PICmod cronbear1 image Echostar 7000 viaccess Gregorian 120 & 90 cm Visiosat bisat
Gast Geplaatst: 1 maart 2003 Geplaatst: 1 maart 2003 Harry, dit ruikt naar sluikreklame.(met je ALPS)
Gast Geplaatst: 2 maart 2003 Geplaatst: 2 maart 2003 Merknamen noemen is nog nooit verboden geweest, dan zou dit board niet eens mogelijk zijn. Dus doe niet zo krampachtig.
harry37 Geplaatst: 3 maart 2003 Geplaatst: 3 maart 2003 Nou ja, ik bedoelde dat je ALPS wel vaak ziet staan, en dan dacht ik: die zullen niet slecht zijn. Heb zelf geen ALPS aandelen maar heb daar wel spijt van nu ik zie hoe die vandaag gestegen zijn na mijn opmerking van gisteren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />! Om eerlijk te zijn: ik heb eigenlijk geen idee via wat voor een LNB ik eigenlijk zelf naar Ku band zit te kijken, maak ik me niet druk om, ik zie wat ik wil zien en dat gaat OK. Ik heb alleen wat moeite met merken waar je nog nooit van gehoord hebt en meteen claimen dat ze betere specs hebben dan LNB's die tien keer zo duur zijn. Daar probeerde ik m'n mede hobbyisten even tegen in bescherming te nemen. Maar ik ga eens naar die Quicktest kijken, interessant! Groeten, Harry
harry37 Geplaatst: 3 maart 2003 Geplaatst: 3 maart 2003 Zo, even de quicktest bekeken. De LNB's werden even belangenloos ter beschikking gesteld en lieten zien dat een sigaal dat goed te ontvangen was nog steeds goed te ontvangen was (OK, met meer signaalsterkte en meer signaalquality). Interessant geweest was om een signaal te pakken dat op de MTI net niet of met blokken doorkwam en te kijken of die invancom's er meer chocola van maken. Helaas, kans gemist. Ze mogen van die firma die LNB's even belangenloos naar mij sturen, dan zal ik voor Sat4All de gemiste kans goedmaken! Groeten, Harry
Gast Geplaatst: 4 maart 2003 Geplaatst: 4 maart 2003 Ook wij van satplaza hebben deze lnb al een tijdje in onze schotel hangen,ons is opgevallen dat de winst van deze lnb meer tijdens slecht weer naar voren komt. onze conclusie is dan ook dat de winst niet in signaal sterkte zit maar een de stabiliteit van deze lnbf. Kleine tip nog ,tegenwoordig worden er op de nieuwe gregoryen schotels nieuwe houders geplaats voor de lnbf(dus geen vaste feedhorn meer),deze maakt het mogelijk elke gewone lnb te plaatsen en zit men niet langer vast aan een flens lnb. De combinatie lnb Invancom gregoryen werkt dan ook perfect. Groeten Netpad.
Satwatcher Geplaatst: 4 maart 2003 Geplaatst: 4 maart 2003 Inderdaad heb ook ik hem nu al een week of twee in mijn schotel hangen en een koper moet nu niet direct denken met het aankopen van deze LNB alle satellieten die voorheen zwart bleven nu direct leuke plaatjes opleveren. Net zoals Netpad al aangaf is het wel een van de betere lnb's op dit moment als het gaat om betrouwbaarheid. Er is geen of bijna geen signaalverlies bij slecht weer en dat maakt deze LNB tot een hele goede aankoop. Maar nogmaals verwacht geen spectaculaire verbeteringen in normaal schotelsignaal want die heb ik en twee andere testers van satplaza echt nog niet mogen opmerken in diverse merken en groten van schotels. Satwatcher ---------------------------------------
Gast Geplaatst: 4 maart 2003 Geplaatst: 4 maart 2003 Nog even dit invacom is niet de enige lnb met een db van 0.3. De Syntec2000 0.3dB en GENESIS 0.4dB mogen er ook zijn. Groeten Netpad.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
harry37 Geplaatst: 4 maart 2003 Geplaatst: 4 maart 2003 Leuke site, satplaza! Eigenlijk nog nooit ontdekt. Goede kritische testverslagen. Gezien mijn voorgaande inbreng mis ik bij de tests nog wel dat jullie een zwak signaal pakken en kijken of de ontvanger daar op locket (hebben jullie overigens wel aangegeven voor SPSC kanalen bij de ontvanger tests). Immers interesseert het me niet zo wat de signaalsterkte of -Quality meters aangeven maar of ik met de apparatuur meer of minder zenders zonder blokken kan bekijken. Overigens: nou jullie die LNB erin hebben hangen, kijk eens naar een signaal dat net niet goed te ontvangen is, wordt het dan zichtbaar beter met die 0,3 dB LNB of merk je in de praktijk geen verschil en kan je dus gewoon een standaard LNB blijven gebruiken? Overigens zijn de resultaten bij slecht weer alvast meegenomen natuurlijk. Groeten, Harry
Satwatcher Geplaatst: 5 maart 2003 Geplaatst: 5 maart 2003 Er is wel degelijk een kleine verbetering te zien als je deze lnb gebruikt t.o.v een andere ruisgetal LNB. Zo is met de 1 meter opstelling die ik hier heb het niet mogelijk om bepaalde zenders op de Amos niet blokvrij te krijgen met een normaal ruisgetal LNB. Met deze 0,3 LNB is het iets beter maar nog steeds niet kijkbaar en geheel blokvrij. Er is wel degelijk dus een zeer kleine verbetering van het signaal maar het wil echt niet zeggen dat als je nu zenders in de blokken heb zetten je met deze LNB gegarandeerd uit de blokken haalt. Nogmaals deze LNB heeft zeker meerwaarde maar daar moet je dan meer in denken in zijn stabiliteit dan in echt super grote verbeteringen in te ontvangen zenders. Satwatcher ---------------------------------------
Gast Geplaatst: 5 maart 2003 Geplaatst: 5 maart 2003 Ik ben even over het net aan het zoeken geweest in verband met die faseruis. Het is inderdaad zo dat lnb's met een zeer hoge faseruis onderdrukking erg duur zijn. Dat die onderdrukking voor digitale signalen van groter belang is dat het normale ruis getal. Je ziet dan ook dat de fabrikanten rustig wat hogere waarden opgeven van 0.7 - 1.2 dB >> Phase Noise Impact on Digital Satellite Television Reception: With traditional analog video that is commonly in use (including VCII and B-Mac) there will not be a noticeable change in performance or video quality using a "Low Phase Noise" LNB. However, with the new digital formats a dramatic improvement in video quality should be evident. Digital video compression systems utilize phase and amplitude variations as a key part of the modulation scheme. The ability of the receiver to detect these subtle variations is hindered when the phase of the downconverter's LO is moving or jittering, resulting in excessive "phase noise." The short term variations that make up the majority of phase noise can limit the ability of the decoder to detect these changes. These data errors cause the reconstructed picture to have either missing or bad components. Terms, such as tiling, mosaics and artifacts, are being used for these effects caused by a downconverter that does not have low phase noise in its local oscillator. By reducing impurities in the signal that goes to the receiver, these effects are minimized. Cal-Amp's Digi-Ready Low Phase Noise Technology ensures optimal performance of your digital system. By installing Cal-Amp Digi-Ready LNBs when upgrading or winterizing current systems, you are taking the first necessary step to prepare for digital compression. Additionally, Cal-Amp's Digi-Ready LNBs are an excellent choice for digital radio and data networks currently in use today. >> Normale lnb. Met hoge faseruis onderdrukking.
Big fellow Geplaatst: 5 maart 2003 Geplaatst: 5 maart 2003 Ik ben eens opzoek gegaan naar de fabrikant Invacom.. Ik kwam erachter dat ze bij Astrotel horen.. En dat is een fabrikant van echt wel goed spul.. Het lijkt erop dat Astrotel samenwerkt met Invacom (of misschien het bedrijf wel heeft opgekocht) om een consumentenlijn te hebben. Astrotel levert nl. voornamelijk profi-spul... Ik heb zelf erg goede ervaringen met hun Gold line. Als de Invacom LNBF's van een dezelfde kwaliteit zijn, dan heb je weinig te vrezen. Misschien dat ik er zelf eens eentje ga kopen om eens uit te proberen... Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Gast Geplaatst: 7 maart 2003 Geplaatst: 7 maart 2003 Ik dacht dat Invacom een handels merk man Manhattan was, waarschijnlijk wel opgekocht door Astrotel. De specs van deze lnb zijn in iedergeval erg goed ook voor wat betreft de faseruis, voor KU begrippen zeer goed zelfs. Toch is deze lnb niet veel duurder dan andere top merken. Er zullen nog meer dingen een rol spelen die sommige lnb's met minder goede specs toch 5 a 10 keer zo duur maken
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen