Zapsnelheid

[Bigfoot]

Hoe snel is het zappen bij de UCAS receivers met de verschillende firmwares?

 

 

[Gast]

Heb hier een nieuwe Manhattan 5900+ staan en die zapt netjes snel met een MM en Penta 1.104all.

Heb de UCAS nog even intact gelaten dus kan daar nog even weinig over zeggen.

Met een origineel kaartje in de UCAS zapt ie ook prima.

 

 

[Gast]

Het zelfde geldt voor de Fortec Star 6000, met penta 110hack en sw versie 2.26 met of zonder 8-9 bruggetje, zapt zeer goed en snel.

 

Even een tip, laadt de fun4 op als fun4 ( 24lc256-32kbytes), dit omdat de kaart niet zo snel doordraait en de kanalen niet wilt openen, de receiver slaat niet op tilt als dit gebeurt maar de kaart raakt de weg kwijt en dit gebeurt minder snel als de kaart als fun4 opgeladen wordt ipv. als een fun1.

[Bigfoot]

Hagar,

 

Draait ie ook met Fun1 of heb je minimaal Fun4 nodig? Ik dacht dat ze allemaal even snel waren maar dat het verschil alleen in het eprom geheugen zat.

[Gast]

Natuurlijk draait hij ook met de fun1, waar ik op doel is wanneer je met een fun1 met x-1 files snel zapt van de ene platform naar de andere dat lijkt of de receiver vast loopt en dat is niet de receiver maar de fun die de snelle omschakkeling niet altijd kan volgen. Dit gebeurt minder snel met de fun4 als fun4 opgeladen. Ik zeg niet dat de fun4 nooit hangt maar het is een stuk stabieler.

[Bigfoot]

Dan vraag ik me af hoe dat dan komt. In beiden zit toch precies dezelfde processor? Heeft extra geheugen dan toch nut?

[Gast]

Naar mijn ervaringen wel, het opladen duurt ook veel langer en dit terwijl de externe file toch even groot is.