Hoe werkt reiserfsck?

[Gast]

Heb geen linux-doos ter beschikking voor man... moet het doen met een lijstje met opties.

 

Ik mis een 20 Gb sinds de upgrade van 8-3 naar 17-3 van Traveller.

 

Als ik HD check via het menu doe, wordt er dan een log aangemaakt? Zo ja, waar?

 

Als ik via telnet probeer krijg ik dit:

 

[color:"blue"]~ > reiserfsck /hdd

 

<-------------reiserfsck, 2002------------->

reiserfsprogs 3.6.3

 

Will read-only check consistency of the filesystem on /hdd

Will put log info to 'stdout'

 

Do you want to run this program?[N/Yes] (note need to type Yes):Yes

 

bread: Cannot read a block # 2.

 

 

 

Aborted

~ > [/color]

 

Is dit een slecht teken? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Of heb ik iets verkeerd ingetikt? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[PosiXX]

Misschien een stomme vraag, maar heb je je HD wel voorzien van het reiserfs filesystem?

geef een mount commando zonder parameters en je krijgt een overzicht van de mounts met bijbehorend filesystem

 

 

[Gast]

Hier de output van mount:

 

[color:"blue"]~ > mount

rootfs on / type rootfs (rw)

/dev/root on / type cramfs (ro)

none on /dev type devfs (rw)

/proc on /proc type proc (rw)

/dev/mtdblock/1 on /var type jffs2 (rw)

none on /var/tmp type ramfs (rw)

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 on /hdd type reiserfs (rw)

~ > [/color]

 

Ben inmiddels al zover gekomen:

 

Eerst een mount -o remount,ro /dev/blabla gedaan, anders wilde hij niet eens checken...

 

[color:"green"]~ > reiserfsck --fix-fixable /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1

 

<-------------reiserfsck, 2002------------->

reiserfsprogs 3.6.3

 

Will check consistency of the filesystem on /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/par

t1

Will fix what can be fixed w/o --rebuild-tree

Will put log info to 'stdout'

 

Do you want to run this program?[N/Yes] (note need to type Yes):Yes

###########

reiserfsck --fix-fixable started at Thu Jan 1 01:11:19 1970

###########

Filesystem seems mounted read-only. Skipping journal replay..

--fix-fixable ignored

Checking S+tree..ok

Comparing bitmaps..free block count 7431568 mismatches with a correct one 139718

48.

on-disk bitmap does not match to the correct one.

Checking Semantic tree...

ok

There were found 2 corruptions which can be fixed with --fix-fixable

check_and_free_buffer_mem: dirty buffer (3 16) found

###########

reiserfsck finished at Thu Jan 1 01:11:46 1970

########### [/color]

 

Hierna weer een remount met rw:

 

[color:"red"]~ > reiserfsck --fix-fixable /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1

 

<-------------reiserfsck, 2002------------->

reiserfsprogs 3.6.3

 

Will check consistency of the filesystem on /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/par

t1

Will fix what can be fixed w/o --rebuild-tree

Will put log info to 'stdout'

 

Do you want to run this program?[N/Yes] (note need to type Yes):Yes

###########

reiserfsck --fix-fixable started at Thu Jan 1 01:13:29 1970

###########

Device /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 is mounted w/ write permissions, c

an not check it [/color]

[Gast]

@PascalZZZ

 

Het lijkt mij dat het filesystem niet gemount mag zijn wanneer je reiserfsck dingen wilt laten fixen. Doe dus eerst eens een umount?

 

Greetz

[Gast]

Dat was het inderdaad... nu ging hij wel door...

 

Echter: pass 0 ging goed (ca. 1 uur bezig geweest) en bij pass 1 schakelde de box uit. Gevolg is dan uiteraard een onleesbare schijf. Heb hem dus alsnog moeten formatteren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Dus maar weer alle zooi er terug op zetten, maar box ging weer uit tijdens kopieren. Lijkt me dus dat deze release veel HD problemen heeft.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

Bij het steeds uitgaan van de box lijkt mij dat het file-systeem ook iedere keer beschadigd wordt, of is hier juist dat Journalling voor bedacht?

 

Pascal.

[Gast]

@PascalZZZ,

 

ik zou denken dat een journalling filesystem hier tegen kan. Maar ook daarin kunnen bugs zitten natuurlijk.

 

Probeer anders een keer het Ext3 filesystem? Dat is het Ext2 filesystem met journalling. Ik weet wel niet of de image die je gebruikt hier zomaar support voor heeft insteken.

 

Greetz

[Gast]

@mcduff

 

Thnx voor de info.. als ie weer de geest geeft (file-system, niet HD hoop ik) zal ik deze eens proberen. Zijn er nog nadelen aan dit systeem t.o.v. reiserfs?

 

Pascal.

[Gast]

@PascalZZZ,

 

dit is misschien een interessante vergelijking: reiserfs vs. ext3 . Blijkbaar kan reiserfs wel nog data verliezen terwijl ext3 alles bijhoudt. Langs de andere kant is reiserfs dan wel sneller. Deze dingen zijn waarschijnlijk wel allemaal te beinvloeden met parameters.

 

Ik persoonlijk gebruik steeds ext3 op mijn linux laptop.

 

Greetz