2 x 80 cm = 160 schotel?

[Gast]

Ik ben erg nieuwsgierig naar de mogelijkheid om kleine schotels aan elkaar te lussen omzo het ontvangst signaal te verbeteren, dus 2 x 80 = 160 schotel.

 

Nu mijn vraag is dit mogelijk? ( volgens mij moet dit kunnen, dit systeem word volgens mij ook gebruikt bij het onderzoek van sterren)

 

[Johan45]

Citaat:

dus 2 x 80 = 160 schotel.

De diameter van de schotel is bepalend voor de grote van het oppervlak.

Twee schotels van 80 hebben een kleiner oppervlak dan 1 schotel van 160

Lijkt me dat dit niet je bedoeling is. ?? een kleiner oppervlak.!!

Groeten Johan. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Mijn bedoeling is door middel van kleine schotels te combineren ( wat dus goedkoper is en niet zoeen masive aparaat) toch bijna alle duitse kanalen te kunnen zien hier in het zuiden. Als ik met 2 x 80 schotel kan werken om dit voor elkaar te kan krijgen, scheelt dit behoorlijk in mijn buideltje. We hebben hier minimaal een 150 channelmaster nodig om een gedeelte van het primiere pakket te kunnen ontvangen en die zijn nogal prijzig, 2 x 80 is heel wat goedkoper.

[Bohemi]

beste,

 

als je even het oppervlakte berekent weet je het toch.

 

een schotel van 80 heeft een vlak van 5026 cm2

een schotel van 160 heeft een vlak van 20106 cm2

 

dus blijkt dat je met een 80 er 4 nodig hebt ipv 2

 

groetjes,

Bohemi

 

[Bigfoot]

Het klopt inderdaad dat dit ook gedaan wordt bij sterrenonderzoek, en in theorie zou het wel moeten kunnen. Ware het niet dat er zover mij bekend geen apparatuur in de handel is om dit te doen.

 

 

Is al es eerder gevraagd trouwens: Voortaan zoeken!

[Gast]

Bigfoot ik heb gezocht maar na 13 paginas terug te kijken vond ik nog niks over dit tema, zodoende. Ik ga wat proberen, met experimenteren kom je er van zelf achter.

Ik laat wel even weten of dit enige resultaten levert

[Bigfoot]

Hoe ga je experimenteren dan? Je kunt neem ik aan niet zomaar de kabels vanuit de twee LNB's samenvoegen?

 

Het lijkt me heeeeel complex. Misschien met een PC, twee DVB kaarten, en een goede programmeur dat je wat kan bereiken.

 

Waar woon je dan? Kun je niet beter de allerbeste schotel kopen van 1.40m met een 0.3db LNB?

[Big fellow]

@hagar;

 

Het zal weinig tot geen signaal winst opleveren aangezien allebei de schotels dezelfde C/N zullen ontvangen. En of je nu twee schotels of 100 schotels parallel gaat zetten, de C/N blijft hetzelfde. Als je een 160 cm schotel plaatst, dan zal je C/N zeker toenemen, waardoor de ontvangst beter wordt...

(Er is een theorie trouwens dat ruis+ruis+ruis....+ruis = 0, m.a.w. als je twee ruisbronnen bij elkaar optelt dat dan de ruis afneemt.... Maar daar heb je iets meer voor nodig dan twee wokkies en een stukkie kabel....)

 

Big fellow

[Gast]

Zomaar even een gedachte kronkel hoor: waarom zet een fabrikant geen 2 antennes in de golfpijp?

Beide antennes zullen ongetwijfeld het signaal oppikken, maar het optellen van die signalen is kennelijk erg lastig.

Dan zou het schotel oppervlak gehalveerd kunnen worden, wat een revolutie op schotel gebied zou betekenen.

 

Nog een kronkel: koppel de schotels dmv golfpijp en zet er een flens lnb op; naar mijn idee een kans van slagen maar niet goedkoper.

 

 

[Gast]

Hagar,

 

ik heb in een Telesatellite van jaren terug eens een onderwerp hierover gelezen. Zal eens op de zolder duiken.

Wat ik wel herriner is dat alle componenten hetzelfde moeten zijn en van dezelfde kwaliteit. Ook moeten alle kabels die geinstalleerd worden exact dezelfde lengte hebben. Anders gaat de ene schotel de andere tegenwerken in plaats van dat ze elkaar gaan versterken.

 

Ik ga zoeken.

[Newbie]

@Hagar

 

Ik bedacht dit laatst ook toen ik een artikel over sterrenonderzoek zag. Zij combineren het signaal van schotels op diverse plekken waardoor zij een soort reuzenantenne krijgen. Je hebt hier echter wel speciale software voor nodig denk ik om de signaal bij elkaar te mixen.

 

Theoretisch kun je diverse schotelantennes combineren om een schotelantenne van kilometers doorsnede te simuleren. Tenminste van wat ik zo gelezen heb op het web over sterrenonderzoek. En de signalen van de sattelieten zijn een stuk krachtiger dan de signalen waar zij naar luisteren.

[Gast]

@ Zeeman zoiets had ik ook gehoort en ik denk dat zoiets te omzeilen is, mischien met een soort van splitter waarmee je de beide ingangen van kan regelen.

En wat Newbie vermeldt zo kwam ik ook op dit idee en ik denk dat er best mogelijkheden zijn om dit te verwezelijken.

 

Ik heb dit geprobeert met 2 schotels van een 1 meter en ik kan enkele kanalen krijgen ( minder dan met 1 schotel) maar ik dat door meer informatie en testen dit mischien best te doen is zonder te veel kosten.

 

Ik vind het gewoon leuk om dit soort zaakjes uit te proberen, aldoende leert man, toch?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Het koppelen van schotels gebeurt idd in de sterrenkunde dit heet interferometrie. Westerbork doet dit heel geavanceerd. (Zie www.astron.nl) Als je de signalen wilt koppelen zul je in ieder geval moeten zorgen dat de fase gelijk is anders dempen ze elkaar. Je moet de schotels dus het liefst zo opstellen dat de weglengte vanaf de satelliet precies even lang is en dat de kabels enzo ook even lang zijn. Je kan natuurlijk met de lengte van de kabels spelen todat het signaal het beste is. Hoe dat te doen weet ik niet. Misschien dat je met software 1 signaal kan vertragen? Ik denk trouwens ook dat de variaties heel klein zullen moeten zijn. Erg lastig dus. Het beste kan je denk eerst even wat zoeken over interferometrie.

 

Succes

Elmer

[Gast]

Kijk, dit is nuttige informatie. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />