Antenne versterker ertussen??

[Gast]

hehe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> dat is inderdaad juist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ... maar probleem ligt dus duidelijk wel aan de dreambox ... die heeft geen gevoelige tuner ... hopen dan maar dat in de volgende software releases dit allemaal wordt aangepast ...

 

El Chillum

[Gast]

Inderdaad de tuner van de DreamBox is het probleem. Heb een anteneversterker er tussen gehad, maakt geen verschil. Geen enkel signaal wordt versterkt als ik op de ontvanger kijk en nog steeds bepaalde frequenties niks.

 

Met anteneversterken zie ik wel lock nu af en toe knipperen, dus het zal fractioneel iets uitmaken maar op de andere sats is er geen verbetering van het signaal te zien, echt 0,0!! (Zou de antenneversterker wel goed zijn?)

 

Ik zag in het DB forum wel dat je in de DB het voltage naar de LNB wat hoger kunt zetten. Ik heb deze optie zelf nog niet kunnen vinden maar misschien dat dat ook zou helpen als je de kabel van je lnb naar je ontvanger erg lang is.

[Tonskidutch]

het voltage verhogen van je lnb's via de receiver is alleen zinvol als je merkt dat de lnb's niet goed schakelen op frequentie en de eventueel gebruikte diseqc switch erg veel sap nodig heeft.

 

het voltage opvoeren heeft niks met de signaal kwaliteit te maken die er door de receiver wordt gedetecteerd.

 

er zijn receivers waar je een aanpassing kunt doen in het ontvangst gedeelte opdat de gevoeligheid toeneemt maar dat is klooien in de marge gezien het feit dat een slechte receiver marginaal beter wordt hiervan. Bovendien is dat ontwikkelwerk alleen voorbestemd aan de echte electronica specialisten (zoals de makers van je receiver).

 

de vergelijkende tests had je vooraf beter moeten lezen, dan had je gezien dat sommige receivers wel veel aardige mogelijkheden bieden maar verre van perfekt zijn gebouwd...

 

cheers

[Satelliet]

Voor onze job werken wij dikwijls met lange coaxkabels van 200 à 300 meter (dikte 7mm).

Geloof mij vrij, niet de dikte, maar de kwaliteit van de kabel speelt hier de rol.

Spijtig genoeg wordt er te dikwijls op kwaliteit bespaart, terwijl de gewone juist gekozen coaxkabel toch niet zo duur is.

Wij versterken meestal 1 maal het signaal, maar wel met een goede kwaliteitsversterker. De meting van het verlies in dB na 200 meter kunnen wij minimaal noemen.

Ik beweer niet dat de aangehaalde merken niet goed zouden zijn.

[Gast]

Bedankt voor jullie antwoorden. Ik weet inderdaad vrijwel zeker dat de kwaliteit van de kabel die ik heb gebruikt bagger is. De mantel die vol gevlochten met draadjes hoort te zijn dekt de kabel nog niet voor 10% hoewel er wel een aluminium folietje omheen zit.

 

Echter, na het verhogen van de spanning had ik wel iets meer signaal en werden de zenders bij een Transponder scan ineens wel gevonden (denk toch dat dit het verlies op de kabel iets heeft gecompenseerd??) maar nog geen beeld. Te weinig signaal, kreeg alleen flarden.

 

Vervolgens de anteneversterker nog eens geprobeerd, en.... het werkt!!! De BER is bagger, AGC en SNR zijn wel een paar procentjes hoger maar genoeg om gewoon beeld te krijgen. Het anteneversterkertje is een Johansson 9604.

 

Maar goed, ooit moet ik natuurlijk een echte draad gaan kopen. Zijn er specs of merken/types kabel die absoluut goed zijn?? Ofwel, waar moet je op letten??

[Gast]

tonskidutch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> zelfs al kan ik bepaalde satellieten niet krijgen ... dreambox blijft gewoon de beste ontvanger, en naar mate de tijd vordert, komt er nieuwe en betere software uit waarbij de tuner wel perfect zal werken ;-)

 

El Chillum

[Tonskidutch]

als dat zo is, El coollum <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />, dan zou iedereen een dreambox hebben... maar de prijs-kwaliteit lijkt mij niet helemaal in orde daar freeware in principe juist goedkoper had moeten kunnen.

 

Als er echt zulke High-end signaaltjes uit te halen zijn (uit zo'n dreambox) met beduidend beter gebruiksgemak en aanpasbaar alsook uitbreidbaar zoals je stelt en overal elders leest dan zou dit merk de markt veroverd hebben...

 

Maar de realiteit is dat de markt blijkt veroverd te worden door de el cheepoo EXtreem... de beste ontvanger / receiver is dus een relatief begrip voor de consument..

 

Mijn opmerking betrof de interne hardware aanpassing die men kan aanbrengen waardoor er een gevoeliger tunertje uit wordt.

Een opwaarderen op die wijze, van je receiver, kan tot een beter resultaat leiden maar als de kabel naar die receiver bagger is haalt het niets uit... overigens als de scart naar je TV bagger is ondervind je ook minder kijkgenot.

Zoals altijd en overal is de keten (van -> naar) en dus alle schakels evenzeer belangrijk.

 

cheers <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />