1 APRIL => Graag jullie mening

[Ron]

Inmiddels heb ik "Ydreg" even "buitenspel" gezet zodat hij vandaag niets kan posten noch lezen.

Deze gebruiker, (ondanks het feit dat hij geen regels overtreedt) komt mijn inziens erg vervelend en irritant over. Dit is iemand die niets positiefs bijbrengt en eveneens irrelevante opmerkingen post. Ook diverse moderators hebben het moeilijk met dergelijke personen.

Definitief bannen is tegen ons principe wanneer iemand, ik herhaal, niets post die tegen de regels indruist. Zijn dergelijke gebruikers verder gewenst???

Graag had ik vandaag jullie mening daarover gehad want vanavond verwijder ik deze threat zodat "ydreg" (in geval een meerderheid positief tegenover hem zou zijn) geen reacties kan lezen en laat hem al of niet weer toe op het board.

 

Tox.

[Bigfoot]

 

 

Ik zou zeggen, kijk of ie zijn gedrag aan weet te passen, lijkt me toch wel duidelijk nu?

[bliksem]

Hoi Toxic[Q]

Ik vin hem best irritant volgens mij zal hij zijn leven niet beteren, maar misschien help een mail, die Hem even tot te order roep.

natuurlijk snap ik wel dat niet iedereen het zelfde is maar de berichten van hem zijn erg opdringerig ( je moet anders......)

 

Dus als echter onderwijzer zet hem op zijn plaats en luister hij niet dan de klas uit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

 

[Gast]

Ik heb de meeste van zijn postings eens doornomen en ik zie geen reden om een ban. Maar dat zie ik nooit zoals je al ondervonden hebt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hij/zij is duidelijk anderstalig en daardoor beginnen de problemen. Hij zegt iets en dat kan door Nederlandstaligen verkeerd opgenomen worden.

Ook is er iets geweest met een moderator betreffende files of key's dat ie vroeg. Daarvoor heeft ie een waarschuwings-PM gekregen. Daar houdt ie zich aan. Wat er verder via PM gegaan is weten wij uiteraard niet.

Om te besluiten: ik zie geen reden om een ban, je zegt het zelf dat ie respect heeft voor de regels.

 

Ik vind het heel cool dat je eerst een referendum houd over een eventuele ban van een lid <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

[Janneman]

Hoi,

 

Heb even zijn berichten bekeken. Maar afgezien van het mod-spelen, snapt ie de regels niet volgens mij. En aangezien het taalgebruik ook niet echt super Nederlands is (zonder kwade bedoelingen hoor), krijg ik het idee dat zijn opmerkingen vaak stekender overkomen dan ie bedoelt.

 

Dus wellicht een cursus begrijpend lezen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Hoi,

 

Ik heb zijn berichten van de laatste twee weken bekeken. Ze zijn kwa taal idd erg slecht maar ik ben zelf ook geen talenwonder dus..... Tevens vraag ik me af of het wel gewenst is om iemand die niet de regels overtreed wel te bannen, waarvoor zijn de regels dan? Ik heb ook het idee dat hij gewoon satelliet tv wil kijken en als hem dat eenmaal gelukt is zal hij denk ik minder posten. Ik ben dus tegen bannen.

 

Elmer

[Ome Merde]

sjah, om iemand te bannen vanwege zijn intelectuele vermogen dan blijven er weinig over op sat4all denk ik, hahaha .. a-hum ..sorry ..

 

zijn bijdrages hebben inderdaad weinig met de hobby te maken dus ik zou het nog een weekie aanzien ofzo, ken je hem altijd nog bannen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

groet,

merDe

[Johan45]

Het al ofneit goed schreiven findt ik van geen belang.

 

Het gaat wel om de inhoud van de/het bericht(en), en die zijn erg irritant.

De toonzetting vind ik ruzieachtig en niet prettig.

Het meest storende vind ik echter de berichten die gericht zijn aan vraagstellers.

Die worden er opgewezen dat hun vraag niet mag, en worden in de waan gebracht dat ze regels overtreden.

 

Al met al vind ik dit genoeg reden om iemand te weren van een board.

 

 

Groeten Johan. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Bigfoot]

Ik vind dat je eigenlijk een stapje verder moet gaan. Pro-actieve actie zodat mensen die mogelijk het bord vervuilen het technisch onmogelijk maken er nog op te komen.

 

Beetje net zoals Bush ervoor zorgt dat Irak niet meer kan aanvallen.

 

Dit soort mensen zijn nl. een serieuze bedreiging voor de saamhorigheid en positieve attitude alhier.

 

 

[Alventali]

 

 

Ik stoor me inderdaad wel eens aan zijn postings.(zullen er vast ook zijn die dat af en toe aan de mijne doen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)

Ik heb dan zo iets schrijf dan niets.

Van de andere kant vind ik dat ie van mij best een tweede kans mag krijgen

en als daaruit blijkt dat ie het nog niet leert kun je 'm alsnog de toegang ontzeggen.

 

 

 

[koostronics]

Dat hij de nederlandse taal niet machtig is blijkt overduidelijk en dat hij daardoor de volledige regels niet begrijpt zal er ook veel mee te maken hebben.

 

Maar hij heeft zich toch aangemeld bij Sat4all en dan moet je toch wel nederlands kunnen lezen en begrijpen.

 

Wat buiten alles staat is het feit dat hij na een PM van een moderator dit toch nog openbaar maakt op het board en dit is wel totaal tegen alle regels in en duid op weinig respekt voor deze regels en mag niet worden getolereerd.

 

Wat ik wel als enige verduidelijking zou willen zien ,is of dit (nu even ex lid) zich misschien niet mag verdedigen in zijn Moedertaal ,als dit tenminste FRANS ENGELS OF DUITS IS, zodat hij zich kan verdedigen van hoe en waarom hij dit gedaan heeft want hij begrijpt blijkbaar toch niet alles.

 

Maar nogmaals verwittegingen via PM zijn en moeten PRIVE PM'S blijven en dit geld vind ik voor iedereen zo.

 

Geef hem even een proef periode nadat hij bevestigd heeft dat hij de regels begrijpt ,doet hij dan nog zo naief tja dan sleutel erop .

 

Koostronics <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Wat buiten alles staat is het feit dat hij na een PM van een moderator dit toch nog openbaar maakt op het board en dit is wel totaal tegen alle regels in en duid op weinig respekt voor deze regels en mag niet worden getolereerd.

 

Inderdaad <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Delano]

Zou hem nog een laatste PM sturen met:

- het verzoek iets aan zijn spelling te doen (bijv. eerst via een spellingscontroller)

- te stoppen met (board)politieke posting

- het advies de eerste periode meer te lezen en minder te posten.

 

Heel velen van ons hebben in het begin wat moeite gehad de toon te vinden en wellicht heeft hij wat extra kans nodig.

[The Librarian]

Ik wil mij aansluiten bij de mening, en mogelijke oplossing die koostronics aangeeft.

 

Tox in je eigen visie is er geen sprake van het overtreden van de boardregels, tenminste niet in die mate dat er een ban als maatregel zou moeten gelden.

 

In mijn optiek kun je dan ook geen ban geven, omdat je dan op een gevaarlijk hellend vlak begeeft. Dat de persoon in kwestie in z'n reply's niet erg sympatiek overkomt (in de zin van kortaf reageren) is wel duidelijk. maar als je moet zoeken naar de juiste woorden zul je idd genegen zijn de berichten kort te houden.

 

Ik hoop dat je idd kiest voor een communicatie via PM, en ik wens je wijsheid toe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

 

[FredjeV]

Ach ik denk niet dat het een kwestie van gedrag is, maar meer een kwestie van niet kunnen begrijpen (en dit laatste lijkt me niet gespeelt maar meer een IQ kwestie, al zeg ik liever niet over iemand...).

Het lijkt me niet dat we zo iemand (zondermeer) moeten verbannen. Maar er zou wel iemand moeten opstaan om het duidelijk te maken (zover als dat niet niet gebeurt is) hoe je je hier wel moet gedragen. Als dat ook niet lukt lijkt het me een goede reden om hem toch te verbannen.

 

Nu is alleen de vraag dus of er al genoeg gedaan is om e.e.a. aan hem duidelijk te maken. Wellicht het voordeel van de twijvel en nog 1 maal proberen?

 

Fred