Post deleted by Toxic[Q]

[Gast]

hoi

 

en ter recht toch...??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

moeten ze de orginele software maar gebruiken..

 

wel een duur grapje rond de 180 € <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[vlaamse]

hebben ze niks anders te doen............... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Gast]

Bovenstaande mededeling houdt dus in dat de dreambox die is gevuld met bijvoorbeeld een Traveller-image of een Happylamasettingslist ook niet onder de garantie valt.

Niet dat ik twijfels heb over deze software!!

 

Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat er anderen zijn, met kwade bedoelingen, die versies gaan aanbieden om de dreambox om zeep te helpen.

 

Het is jammer dat het zo ver is gekomen in satellietland.

[spysat]

Ik sluit me volledig aan bij Zeeman !

 

[Gast]

Ik ook sluit me aan bij Zeeman. Helaas is het nog altijd zo geweest dat er mensen zijn met kwade bedoelingen in de computer wereld helaas gebeurd het nu ook in de satteliet wereld.

een tip is dan wel gebruik de juiste software en geen vage emu's of zoiets.

 

 

@ traveller ben blij dat we jou hebben!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

*****************) heeft de magicmodules in het verleden wel aangeboden en misschien verkocht. Wellicht kan men dan daar terecht voor garantie. Die zullen wel banden hebben met dream duitsland voor dit produkt.

En die zit ***********************. Ik hoop dat de **************************** net zulke goede garantie levert als dream multimedia. Die heeft nl keurig mijn dreambox snel onder garantie hersteld. Daar ben ik zeer over te spreken.

 

***** Nee, dat kost je je account. Hier hebben we voldoende voor gewaarschuwd!

[arnoldl]

Citaat:

wel een duur grapje rond de 180 € <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

nou dat is iets teveel geschat , zeg maar eur 23,80 .

mag waarschijnelijk geen link noemen , en ook geen hints geven!

grtx , arnold

[Ron]

Dat een satellietreceiver zelf voorzien van niet-officiele software betekend dat je daarmee je garantie kunt verliezen is al jaar en dag zo. Dat is een normale zaak net zoals het voorbeeld dat ik hier eerder las je geen nafta in een benzine motor moet gooien.

Ga je dus een box "opvoeren" met software die niet van de fabrikant afkomstig is of niet door de fabrikant goedgekeurd is, loop je altijd het risico je garantie te verliezen. De meeste fabrikanten zijn redelijk coulant, maar als ze plotseling 5000 boxen terug krijgen vanwege een virus in de software die niet van hun afkomstig is, denk ik dat ze minder coulant zullen zijn.

 

Tox.

[Bassie]

Tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurlijk,

 

Hit en Run..........eerst lekker maken daarna...............Barst.

 

Gek, tot dat het foutgaat en dan ..........................ik ben niet thuis. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Ik verbaas me wederom[/b] ur] . <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

[Lambik61]

Laten we de feiten onder ogen zien.

 

Uiteindelijk gaat het om de pegels <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

Leveranciers zetten geen ontvangers in de markt uit ideologische motiveringen. € € € .... $ $ $

[Satwatcher]

@ Toxic

 

Sorry maar dit is toch met twee maten meten. Mensen die een Ucas ontvanger hebben gekocht worden, soms wel terecht overigens, wel aangedrongen om de ontvanger onder garantie terug te brengen naar de leverancier. Als je deze ontvanger koopt en je merkt dat er niet orginele soft in zit dan heb je als consument zelf ook de mogelijkheid om daar niet akkoord mee te gaan en binnen 8 dagen na aankoop van rechtswege de aankoop te niet te doen. Ga je echter akkoord met de ingebrachte soft heb je ook geen recht van spreken als de ontvanger door de ingebrachte niet orginele soft defect raakt.

 

Hier geeft de importeur, wel dan niet terecht, aan dat er geen aansprake gemaakt kan worden op garantie als er niet goedgekeurde soft gebruikt wordt en dan is dat terecht te noemen. Ik kan dat niet rijmen met elkaar.

 

@ Michel

 

Ik begrijp je zakelijk standpunt ten zeerste. Echter dat de DM producten als bijvoorbeeld de 7000s niet gevoelig zouden wezen voor gebeurtenissen zoals met de MM gebeurd is kan ik niet onderschrijven. Iemand zou best wel eens onder de naam Traveller een image op het net kunnen strooien die met weet ik veel wat besmet zou kunnen wezen welke op het gelijke moment of op een later vastgesteld moment de bedrijfsvoering van het apparaat zou kunnen schaden. In het verleden hebben we het al eens vaker langdurig over de garantiebepalingen gehad in samenhang met gebruik van soft door derden en dit is dus waar ik toen zei bang voor te wezen.

 

Ben zelf tegen welke vorm van parrellelimport dan ook omdat ik persoonlijk service belangrijk vind maar in principe bevordert je op dit moment het aankopen van een box uit parrallelimport wel omdat bijna iedereen de ontvanger gaat gebruiken met die leuke soft van derden en deze hier zien dat dan geen garantie wordt gegeven als deze gebruikt wordt via de officiele veilige weg in Nederland. Eigenlijk wordt hier dus verdekt gezegd dat als je gebruik wilt gaan maken van software van derden je dus beter voor de kortingen kan gaan op de parralelboxen en ik kan me toch niet voorstellen dat dat de bedoeling zou kunnen wezen van dit persbericht.

[arnoldl]

ik wil hier michel en toxic toch even bijvallen .

 

men kan niet verwachten dat de importeur in een dergelijk geval alle 'gesloopte' boxen gratis gaat herstellen .

 

wel mag men naar mijn mening verwachten dat er dan wel enoge coulace is , en er geen bergen geld aan een dergelijk virus wordt verdiend.

 

grtx , arnold

 

[Gast]

Citaat:

Dream Multimedia Nederland heeft ook met de ontwikkeling van de zogenaamde pentacrypt software geen banden en zijn niet verantwoordelijk voor de gevolgen van eventuele schadelijke software die via diverse internet sites verspreidt wordt.

Wij willen u als klant wel duidelijk wijzen op de gevaren van het gebruik van niet door de fabrikant goedgekeurde software of beta versies.

ad 1. Dat klopt. De Magic Module komt van Dream Multimedia GmbH in DUITSLAND !! Dus zegt Dream Multimedia NEDERLAND niet verantwoordelijk te zijn.
Zou Sony Nederland dan niet verantwoordelijk zijn voor de produkten van Sony Japan ??

ad 2. Welke software is door de fabrikant van de MM goedgekeurd, en waar is die lijst te vinden?
Dus de goedgekeurde software voor deuropeners e.d. die in de Magic Module te gebruiken zijn.

Sparrow.

[-= [ Appien ] =-]

Sony heeft gewoon een vestiging in Nederland. Dream MM NL is een losstaand bedrijf wat helemaal niks met Dream Duitsland te maken heeft (ze verkopen toevallig Dream producten)

[Ron]

@Satwatcher, als je eens goed leest denk ik dat je zult zien dat ik uiterst mijn best doe om niet met twee maten te meten.

Er is naar mijn mening een duidelijk verschil tussen het aanbieden van ontvangers met (onofficiële) pentacrypt software en het aanbieden van een ontvanger met originele software waar hobbyisten zelf software voor schrijven die ook op die ontvanger gebruikt kan worden.

Ik vind dat een dealer die een UCAS ontvanger met UCAS software verkoopt (dus niet met pentacrypt) en zijn klanten ook niet de hardware levert waarmee de klant het zelf kan doen en zijn klanten ook niet aanmoedigt het zelf te doen niet fout. Als er dan met software die de klant ergens van het internet gehaald heeft (en op de ontvanger gezet heeft) wat fout gaat en dat duidelijk de schuld is van de software, is dat de klant zijn eigen verantwoordelijkheid.

Als je een ontvanger verkoopt met originele software zoals bijvoorbeeld een Nokia 9500 (met daar tegenover de onofficiele software DVB2000), een Humax 5400(met als alternatief PH of TOH) of zoals in dit geval een Dreambox (met bijvoorbeeld Traveller als alternatief) en er door een schadelijke (alternatieve) zelf geplaatste software versie wat fout gaat, is dat niet aan de dealer of leverancier toe te berekenen.

Dat lijkt me een normale gang van zaken die al jaren door diverse fabrikanten op dezelfde manier benaderd wordt.

 

Tox.