Ga naar inhoud


Xtreme <> Humax


mmeu

Aanbevolen berichten

Hallo,

 

Ik ben op zoek voor een kennis naar een goeie ontvanger.

Zelf gebruik ik een Humax 5400 naar tevredenheid.

Daar komt binnenkort een droomboxje boven op te staan denk ik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />.

Zo'n dreambox is te "hobby" voor de kennis dus zit ik te denken aan een Xtreme.

Als ik het goed begrepen heb zit daar een interne MM in.

Kan ik de Xtreme een beetje vergelijken met de mogelijkheden en gemak van een Humax 5400?

Of kan ik beter uit kijken naar een 2e hands Humax 5400?

--

Groet,

mmeu

 

Link naar reactie
Delen op andere sites


@menu,

 

Een beetje moeite nemen om de topics van zowel de Humax en overige receivers door te nemen is niet zo moeilijk denk ik..

 

Een ieder heeft een eigen mening over welke ontvanger nou het beste is dus ook moeilijk te beantwoorden..

Kijk zoek en vindt trek een conclusie en weeg de 2 ontvangers naast elkaar wat zijn de plus en min punten en het belangrijkste wat zijn de eisen.

Dan kan je een keuze maken.

 

Ik denk dat er toch best veel verschil is tussen een Xtreme en een Humax 5400 dus ook echt niet te vergelijken zijn..

 

Greetzzzz

 

Ringo

Link naar reactie
Delen op andere sites

Mijn eXtreme draait gewoon super ik wil echt geen humax meer hebben, al bieden ze mij 2 voor mijn eXtreme PVR.

 

Aleen al het opnemen gaat gewoon geweldig zonder enige vorm dan ook van problemen en dat is bv. bij de topfield wel anders!!!!(heb ik trouwens 2 dagen gehad en weg ermee!)

 

Tevens kun je met de eXtreme gewoon veel meer.....

Wel de laatste soft gebruiken!!!!!

 

Maar goed dit is mijn mening

 

groeten

Link naar reactie
Delen op andere sites

Mijn mening is dat ik mijn met vingers van een Extreem afblijf. Het is gewoon een machine die door een stelletje slimmerikken op de markt is gebracht als goedkope ontvanger die zo veel mogelijk zenders vrij kan schakelen met gejatte software.

Extreem, DigiX, Arnion, @sat etc komen allemaal uit die vage fabriekjes uit het verre Midden Oosten, nee doe mij dan maar liever een Humax.

 

Mijn mening:

Liever 1 Humax dan 10 Extreems.

 

Groeten MM

Link naar reactie
Delen op andere sites

@Ringo

Uiteraard ben ik al bij deze topics geweest.

Vandaar ook de keuze tussen een Xtreme en een Humax.

Je hebt gelijk dat iedereen een eigen mening heeft over een bepaalde ontvanger. Dat is nu juist wat ik wil weten, de mening van anderen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />.

Daar ik zelf een nogal "bitneuker" ben en de Humax van binnen en van buiten ken zou ik die aan een "beginneling" aanraden.

Maar de 5400 ligt niet meer in de winkel.

De Xtreme heb ik niet en kan dan ook alleen maar de specificaties bekijken.

Dus ben benieuwd wat de ervaring is van iemand die zowel de Humax 5400 als de Xtreme in bezit heeft.

 

@Linda_x

Ik begrijp dat jij ervaring hebt met beide tuners en de voorkeur geeft aan de Xtreme.

Heb ik het goed begrepen dat er in de Xtreme een interne Magic Module zit?

En zo ja welke versie?

 

@MazdaMinded

Machine, slimmerikken, goedkoop, veel zenders, ..... klinkt mij goed in de oren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />.

Gejatte software en vage fabriekjes ... ach, het gaat mij om de kwaliteit en gebruikersgemak van de ontvanger. Na 5 jaar is er toch weer wat anders en mooier en sneller en meer en .. en ....

Ik zie dat je een fan van Humax bent <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />, dat ben ik zelf ook, maar die Xtreme bied toch wel hele leuke mogelijkheden die de Humax 5400 niet heeft.

Heb je die andere merken allemaal zelf uitgetest?

 

 

--

Groet,

mmeu

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Die andere merken zijn allemaal op dezelfde hard/software en ook op de zelfde verkooptechnieken gebaseerd.

 

Het is niet voor niets dat er zoveel van deze receivers terug naar de dealers moesten dankzij de (flauwe) 1 april grap. (Ik wil hiermee niet zeggen dat ik het met die grap eens ben). Maar het geeft toch voldoende aan dat je hiermee moet oppassen.

 

Meer wil ik er ook niet over kwijt.

 

Groeten MM

Link naar reactie
Delen op andere sites

De humax ken ik inmiddels ook van binnen en buiten en beslist een goede ontvanger!!!

 

Ik heb nu een tijdje de extreme met PVR en een orginele pentacrypt 1.09 van de fabriek en dat draait gewoon super even een aantal punten waarover ik tevreden ben.

1. supersnel zappen.

2. goed duidelijk nederlands menu

3. MM on board met pentacrypt 1.09

4. HD werkt gewoon perfect met seagate 7200 toeren 40 gig

5. nog geen vastlopers gehad

6. goede afstandsbediening, zelfs tegeovergestelde richting werkt het nog perfect.

 

Nu ik deze extreme heb wil ik geen humax meer hebben het is een goede ontvanger maaaaaaar er zijn ook ontvangers van de nieuwe genearaties

 

Tevens uit betrouwbare bron komt er een pentacrypt vervanger alleen voor de ucas machines

 

Groeten

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hier werkt de HD nog niet ok.Laat hem 1,5 uur opnemen, staat er maar een kwartiertje op.

Sommige radiokanqalen vallen na een of 3 nummers uit.

En hier werkt de digitale uitgeang soms wel/niet.

Scakel je in het menu over van uit/pcm/DD, dan hoor je 1 seconde audio via de DD receiver, dan Mute.

Daarnaast kloppen de tijden in het infobalkje soms niet.

Ik ga nu nog even weer een andere softwareversie proberen.

Maar nu ik net hoor dat de Time shifting functie ook lijkt te werken; zet ik er binnenkort een Dreambox neer.

Amiko + Philips 8121, Gibertini 1.25 draaibaar en triax 88, A1,2,3..

Link naar reactie
Delen op andere sites

Linda_x heeft de roze bril nog steeds op:-)

Ik vind de xtreme eerlijk gezegd ook maar een low-budget koreaan.

Ik heb de PVR versie even geleend en test die sinds een paar dagen met de laatste firmware en penta 1.09 maar ik ervaar alle bovenstaande bugs ook en zo heel erg snel vind ik hem niet zappen. Maar ik moet wel zeggen dat ik ook al een paar maanden niets anders als een dreambox gewend ben. Dan is dit toch wel een paar flinke stappen terug.

 

Tox.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Wanneer ik mijn allerbeste vriend een receiver moest aanraden, zou ik hem dus geen Xtreme aanbevelen.

Wat dan wel:

* met PVR zou ik voor een Topfield gaan, ben je goed op de hoogte met netwerken e.d., dan natuurlijk de Dreambox.

*zonder PVR zou de Atlanta misschien wat zijn; als je tenminste geen digitale uitgang gebruikt.

Wil je wel een Digitale uit, dan zou ik hem zelf laten kiezen; want er is geen ontvanger die ik echt perfect vind.

Met een secxa moduul in de Humax (eventueel voor seca II) levert dat voor mij alleen echte perfectie op.

Bij elke receiver vind ik wel een aantal minpunten, redenen om hem dus niet te kopen.Is een CI receiver van Humax met MM geen goede optie ??? Volgens mij kun je toch de firmware van de 5400 ook in een andere type zetten. Zo heb ik laatst eens de 5600 weer een beetje bruikbaar gemaakt met een 2.3 versie.

Amiko + Philips 8121, Gibertini 1.25 draaibaar en triax 88, A1,2,3..

Link naar reactie
Delen op andere sites

hallo

 

hoezo hetzelfde,

ze lijken helemaal niet op elkaar,mijn hart ligt nog steeds bij de humax,terwijl ik ook een x-treme heb staan.Daarom wil ik mijn bevindingen eens op geven van de x-treme:

-snelle zapper(bij de FTA-zenders)

-snelle zapper(met IC-module,aston 1.05 en alpha crypt)

-ucas(seca2-kaart werkt op penta 1.05,maar wat na 1 mei??)

-dolby digital werkt naar behoren

-EPG goed(lijkt veel op de hummi)

Al met al ga ik steeds meer denken dat het hier om een copy gaat van meerdere ontvangers in een ontvanger,maar let wel ze zijn erg slim geweest om er een ucas van te maken!!!

 

Dus de hummi is wel degelijk een andere ontvanger,hij is zelfs uniek te noemen in deze tijd,kijk maar naar de soft/firmware,om te smullen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

mvg:Parelvisser <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

-

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gelukkig zijn er grote verschillen in ontvangers en zo is er voor iedereen wat leuks..

Echter vindt ik het volgende..

 

Men zegt dat er weinig verschil is tussen een xtreme en de digix met loader 1.06..

Klopt! Maaaaarrr de software afwikkeling van de digix is toch weer beter als de xtreme zo zie je al zijn het cloontjes het is niet alleen de hardware maar ook de software die het doet..

 

Laten voorop stellen dat de humax en dreambox aantrekkelijk is geworden deels door de hardware maar het belangrijkste de anderen..die de software en settings maken..

Mocht dit niet zo zijn dan waren die ontvangers lang niet zo aantrekkelijk..

Het verschilt gewoon met wat je er mee wilt doen..

 

Gelukkig heeft ieder zijn eigen mening <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Greetzzzz

 

Ringo

Link naar reactie
Delen op andere sites

Als ik zo de berichten hier en in andere topics lees word de keuze steeds duidelijker.

Die "1 april" grap met de Xtreme is volgens mij het gevolg van een gekraakte versie die oorspronkelijk voor de rev 1.04 geschreven is. Als ik het goed heb begrepen hebben ze bij de Penta 1.10/1.11 de hardware herkenning eruit gehaald waardoor die dan de fout in gaat. Maar verbeter mij als ik er naast zit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />.

Misschien worden het wel 2 dreamboxjes, 1 voor mijzelf boven op de humax 5400 en een voor de kennis.

--

Groet,

mmeu

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...