shotel 1 m of 1.20 m

[Gast]

jo iedereen ik wil een nieuwe schotel kopen voor een draaibaar opsteling maar wat is het verchil tussen 1 m en 1.20 m en welke ben ik het beste af

dank bij voorbaat

[Bigfoot]

Veel meer zenders kun je met een 1.20 niet ontvangen tov een schotel van 1.00 van hetzelfde type en kwailiteit.

 

Wel speelt het type en merk een belangrijke rol.

 

Een 90cm Visiosat is vaak beter dan een 1.20m noname.

[harry37]

En tussen schotels van hetzelfde merk en type zal het zo'n beetje 10 log (1,2*1,2) = 1,6 dB uitmaken. Hangt er dus vanaf of je het onderste uit de kan wil, bijvoorbeeld als je op zoek bent naar speciale zenders die zwak zijn. Als dat niet het geval is maakt het allemaal niet zoveel uit. Ik heb hier 88 cm en ik kan er heel wat mee ontvangen. De 1,8 m C band schotel gebruik ik voor een paar zeer zwakke signalen en ik zou er best wat voor over hebben om 1,6 dB meer te ontvangen.

 

Groeten,

 

Harry

[Gast]

had hem van tCC verwacht, maar goed hier is ie dan :

 

[color:"red"] 20 centimeter diameter [/color]

 

skippy2

[Gast]

Citaat:

Een 90cm Visiosat is vaak beter dan een 1.20m noname.

Klopt! Ik heb recent het verschil ervaren tussen een 1m 'el cheapo' wok en een Visiosat 90 SMC. (zie thread elders in deze rubriek). Samenvattend: meer dan 10% signaalwinst op bestaande SAT's en ontvangst mogelijk van Amos1 en Nilesat sinds ik met de Visiosat werk.
Groet,
Rob

[GENE]

Ben sedert 1 weekje aan het spelen met een el chipo, (€ 29,50) 1 meter schotel.

In dit weekend met het mooie weer lekker aan het fine-tunen geslagen. Op alle satellieten 45e tot 45w gemiddeld 78% signaal sterkte en 94% signaal kwaliteit.

Met de mastafstelling zit ik met 0,1 graad afwijking voldoende zuiver. In mijn XTREME corrigeer ik dat weer in de USALS.

Dus het zou wellicht nog iets beter kunnen maar de vraag is dan ook MOET het beter. Ingeval van slecht regenweer zal ik vermoedelijk voldoende reserve overhouden om zonder problemen de fta <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> zenders te ontvangen.

Trouwens de el chipo schotel ziet er hetzelfde uit (qua constructie) als de triax. Lekker stevig dus.

Conclusie 1 meter moet meer dan voldoende zijn. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Nog even vergeten te vermelden. De schotelopstelling staat gewoon achter in de tuin en redelijk beschut tegen de wind. Ook nagenoeg vrij uitzicht van East to West.

[Bart]

Citaat:

...Trouwens de el chipo schotel ziet er hetzelfde uit (qua constructie) als de triax ....

In vergelijk met Channelmaster of Visiosat is Triax dan ook een el-cheapo merk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Voor grotere schotelmaten zoals de genoemde 100-120cm zou ik zelf altijd een kwaliteitsschotel kopen. Maat is meer praktisch probleem van wat je kwijt kunt en hoe je de aansturing wilt. Heb je de ruimte en neem je een polarmount dan zou ik een 120cm nemen. Is ruimte beperkt of gebruik je een h-h motor zou ik eerder een 100cm nemen.

Ik heb zelf niet zo'n vertrouwen in de degelijkheid van h-h motoren in kombinatie met grotere schotels. Maar misschien zijn er hier mensen die al jaren probleemloos draaien me een dergelijke setup.

[GENE]

Citaat:

In vergelijk met Channelmaster of Visiosat is Triax dan ook een el-cheapo merk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Ut gaat n.m.m. niet alleen maar om de prijs maar meer om: degelijkheid, versterkend vermogen, duurzaamheid, enz enz.
De essentie van mijn betoog was meer, weegt de uiteindelijke rendementsverbetering nou echt op tegen de kosten die je moet maken? Beter dan beter wordt het vaker niet. Wat zegt nou uiteindelijk het feit of je een 94% kwaliteitssignaal hebt of een 100%. Volgens mij zit het verschil alleen in de behoefte aan 100% en niet in de noodzaak.
Toch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Aan de andere kant.... da's de hobby

[Bart]

Als je alleen naar maximaal signaal tegen de laagste prijs kijkt kun je het beste een maat grotere no-name kopen. Naar mijn idee zit het verschil in de degelijkheid en meer signaal bij gelijke schotelmaat. Persoonlijk zou ik nooit een no-name kopen omdat ik een degelijke setup wil en geen onnodig grote schotel wil. Maar voorlopig koop ik niks want mijn schotel is pas 8 jaar <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

[prutsie]

Er zijn een paar vuistregels die als je die opvolgt je het beste resultaat geven.

 

1/koop een merkschotel, en geen "El Cheapo"

2/neem de grootst mogelijke schotel die je met goed fatsoen kwijt kan.

3/neem een goede lnb

4/zorg ervoor dat alles zo optimaal mogelijk wordt gemonteerd en afgesteld.

 

Ik kan niet vaak genoeg herhalen niet te besparen op het buitengebeuren. Een ontvanger is zo gewisseld, een schotel niet. Het buitengebeuren is de belangrijkste schakel in de keten. Vaak zie je een pracht van een ontvanger, en een lullige El Cheapo schotel. Een beetje met een Mercedes 600 in het terrein rijden.

 

@Bart,

Jij hebt makkelijk praten met een 1.20 Echostar:-). Deze schotel is (op de lagers na) onverwoestbaar en qua kwaliteit zeker vergelijkbaar met de Channelmaster 1.20 schotels. Veel beter zijn ze er niet !

 

groeten,

Peter.

[Bart]

Citaat:

... schotel is (op de lagers na) onverwoestbaar ...

de lagers zijn ondertussen helaas inderdaad beetje gaar. Ben vorige zomer nog uitgebreid met lagervet het dak op geweest en de lagers bewerkt maar dat heeft niet te lang geholpen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Heb al eens kort rondgekeken of een andere polarmount niet past maar heb voor een channelmaster mount sowieso een schetsplaat nodig omdat de bevestiging niet klopt.

[Gast]

Wat zou je ervan weerhouden om er een setje nieuwe lagers in te zetten.... Mechanisch knutselen is ook leuk en de benodigde lagers zijn via de webpagina van SKF zo te vinden. Als je dat spoor op gaat, vertel dan wel even in wat voor machientje (motortje) ze gebruikt gaan worden, want dan krijg je het goede type (iets met /E is voor electromotor als ik het me goed herinner)

Afijn, een goede dealer helpt je al gauw aan de goede lagers

 

leuke exercitie en het weer is er uitermate geschikt voor momenteel

 

groet, skippy2

[prutsie]

In de Echostar schotels zitten geen standaard lagers, zelfs geen kogel of naaldlagers, maar witmetalen lagerbussen. Dat spul is zo zacht dat je het met een beetje mes kan snijden.

 

De oplossing is echter simpel. Haal de lagerbussen eruit, en laat ze namaken in messing. Met een beetje lagervet ertussen glijd het net zo goed en het gaat nooit meer kapot. Wel even de binnenmaat goed opgeven aan de draaier die ze voor je naamaakt omdat deze altijd "uitgelubberd" zijn. Elke zichzelfrespecterende metaalboer maakt ze na, en zo is voor een paar tientjes je schotel weer helemaal "otje pietje" in orde. Ik heb zelf precies zo'n schotel, alleen dan met de echte Channelmaster polarmount (origineel, dus geen gedonder met een niet passende schetsplaat). Die zijn nog wat ouder en past alleen op een 4 duimse pijp.

 

En inderdaad nooit meer wegdoen zo'n schotel.

 

groeten,

Peter.

[Gast]

Daar is een betere oplossing voor bedacht in de vorm van gesinterde bronzen (zelfsmerende) lagerbussen. Ook deze bussen (met of zonder borst) zijn in uiteenlopende standaard maten verkrijgbaar. Ik moet daar ergens nog de naam enz. van een Nederlandse fabrikant van hebben (maakt ook bussen op maat, zodat je eventueel met een overmaat kan compenseren voor inmiddels weggesleten materiaal) Als er belangstelling voor is kan ik wel eens zoeken naar nadere gegevens.

 

skippy2

[freaky]

99cm funke dit werkt echt top de prijs is plusminus 85 euro