????? 0,6-0,3 lnb????

[harry37]

Hallo, ik heb maar eens aan Stan Mullery van Norsat gevraagd wat zijn mening is over die lage dB waardes. Norsat is een fabrikant van profesionele LNB's, die voor LNB's van zo'n 500 US dollar waaardes opgeeft van 0,5 tot 0,7 dB. Norsat is geen concurrent van consumenten LNBF's aangezien ze geen LNB's met aangebouwde feed maken, ze maken helemaal geen feeds. Daarom zal het niet direct een commercieel verhaal zijn; lees het maar zelf:

 

Harry,

 

There is no industry standard as to how you declare noise figure. Some

manufacturers "declare" the lowest noise figure at a single point at

room temperature. Some "declare" the mean over the entire band, again

at room temperature. Norsat declares the maximum noise value across the

entire band and temperature range of -40 to +60 C. It will not exceed

this. It will be less at various points in the band. Noise figure is

not linear.

 

For digital signals it is phase noise and local oscillator stability

that is important. Consumer LNBs are +/- 2 MHz at room temperature, +/-

3 MHz over the full temperature range. Not much use for SCPC use but OK

for MCPC video carriers. Modulation method also defines the LO

stability requirement.

 

Stan Mullery

General Manager

Norsat International (UK) Ltd

The Old School, South Carlton

Lincoln, LN1 2RL, United Kingdom

 

Tel: +44 1522 730800 Fax: +44 1522 730927

 

mailto:smullery@norsat.com

http://www.norsat.com

 

 

Groeten,

 

Harry

 

[Gast]

Kijk jongens, dat is nu precies wat ik altijd gezegd heb.

Die supergevoelige LNC´s van 0,000000000001 dB die altijd aangeprezen worden als het-non-plus-ultra, de créme de la créme onder de LNC´s zijn gewoon onzinnig....!

Papier is geduldig, daarmee bedoel ik, dat een fabrikant graag die gevoeligheid aangeeft om er meer van te verkopen.

Na-controleren kan dat praktisch niemand.

 

Ga er maar van uit: aluminium is door niets te vervangen. Hoe meer ervan, hoe beter. Daarmee bedoel ik dat de schotelgrootte het ontvangstresultaat maatgevend bepaald.

13 jaar geleden kocht ik een LNC met een revolutionaire waarde van 1,5 dB. Een paar jaar later werd deze vervangen door een LNC van 0,8 dB. Het beeld werd er geen moer beter van, op geen enkele transponder, op geen enkele sateliet.

Een hele goede methode om dit te vergelijken was de ontvangst van GalaVision op Eutelsat 13° oost (destijds heette die 1-F1 ECS-1), de West Spot.

Deze transponder was super zwak en het was een echte sensatie als je deze kon ontvangen.

Ik was zwaar teleurgesteld want het resultaat was echt tegengevallen. Zo´n LNC kostte destijds een dikke DM 500,00

Nu heb ik onlangs mijn 0,8 dB LNC vervangen door een Quattro LNC van 0,3 dB (het staat er nu eenmaal op) en ik sta nu ook weer niet echt te springen van de opwinding.

Al deze LNC´s heb ik vergelegen in mijn spiegel van 1,2 mtr. (TechniSat) die ik nu ook al zo´n jaar of 13 heb.

 

Wat wel bijzonder belangrijk is, is dat bij een bepaalde schotel ook een bepaalde feedhorn hoort, dat betekent dat je niet zonder meer een offset-feedhorn/LNC combinatie in een prime-focus schotel kunt plaatsen, en omgekeerd.

Op Astra en andere sterke satellieten maakt dat allemaal niet zoveel uit, maar als je echt het "onderste uit de kan" wilt hebben, dan is dit bijzonder belangrijk.

 

Groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Ik heb vanmiddag de Sharp 0,6 dB vervangen door een invacom 0,3 dB flens versie op de channelmaster en met de orginele feedhoorn.

Op de Echostar 7000 ging de sterkte met 4% omhoog, de kwaliteit met 2%.

Om de kwaliteit gaat het natuurlijk.

De Satcruiser reageerde er totaal anders op, met 5% meer signaal en 15% hogere kwaliteit.

Die kan niet hoger, want die staat nu tegen de 100% te stuiteren op astra, terwijl de kwaliteit anders tussen de ontvangers vergelijkbaar was.

De signaal sterkte en kwaliteit liggen nu zelfs iets hoger dan wat ik van de 1,8m cosmos af krijg.

Ik heb hiervoor naar Nilesat gekeken.

Ik kan met die 1,2m hier in Groningen net niet genoeg (horizontaal) signaal binnen halen om er beeld van te brouwen.

Dat moet in Limburg wel lukken denk ik.

In ieder geval wel een verbetering.

Hoe groot die verbetering werkelijk in cijfers is moet je met meet app vaststellen, de schaal op de ontvanger is nogal fabrikant afhankelijk.