finish van de schotel

[Gast]

Iemand ervaring met de oppervlakte gesteldheid van een schotel? Ik ontvang met een 64cm ArchSatje. Deze is niet zo glad als b.v. een Triax. Blijven de druppels met de regen daardoor hangen? Vandaar soms de problemen met hevige regen? Zou in de autowas zetten een oplossing zijn?

 

Rudi Aalders

[Gerdy]

Autowas zal niets aan de oppervlakte van de schotel bijbrengen: oneffenheden blijven oneffenheden maar ga er maar van uit dat geen enkele fabricant een schotel op de markt zal brengen die niet voldoet (behalve onbekende en witte low-cost schotels).

Tenandere, de fameuse Bisat van Visiosat, die een héél goed resultaat geeft, is in polyester en... licht gegranuleerd... Zo zie je maar dat een schotel niet persé "spiegelglad" moet zijn.

[Gast]

Gerdy thanks,

 

Dan toch maar de kwaliteit en de diameter van de schotel upgraden.

 

Rudi Aalders

[Gast]

jepp <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Triax 88 cm dan maar <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

groeten,

baby <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Mijn ervaring: Ik heb recentelijk een gladde metalen 100cm wok gewisseld voor een 'ruwe' Visiosat 90 SMC. Los van de veel betere ontvangst (minimaal 10% meer signaal, minder frequentie-afhankelijke verschillen tussen diverse TP's in dezelfde beam) is vooral het gedrag bij regen opvallend: de schotel is niet glad, maar heeft heel kleine bobbeltjes, een soort van druppeltjes. Die zorgen ervoor dat er geen waterdruppels ontstaan maar het water verspreid wordt en er direct vanaf stroomt. Ik merkt dan ook bijna niet meer of het regent of niet - het signaalnivo daalt slechts 5 procent, terwijl dat met de gladde schotel zomaar 20% kon zijn.

 

[Gast]

Ik heb vergelijkbare ervaring met de channelmaster, die heeft ook een ruw oppervlak.