Dreambox test in de Satellite

[Bart]

Positieve deel ben ik het helemaal mee eens maar tester had van mij eerst wel Satplaza test of hier mee mogen lezen om wat kritischer aan de slag te kunnen. Aardige test die zoals altijd in Satellite weer positief is. Met dat laatste als basis komt de "test" wel overeen met mijn eigen ervaring <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Ron]

Ik vond het wel een tamelijk objectieve test.

De box breekt 3 records, maar er staan ook een paar kritische opmerkinggen zoals het feit dat die software fout m.b.t. het initialiseren van de aston 1.05 CI en het ontbreken van een CI uitwerpknop een beetje knullig zijn.

Zoals altijd weer een net stukje werk van de testers van Veronica Satellite. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Tox.

[Tonskidutch]

Ik wil niet die test lezen,,,,

Ik wil hem zelf testen.

kan dat?

 

cheers

[Satwatcher]

Vond er toch wel sommige vreemde dingen in staan. Het zou voor feedhunters een ideale ontvanger zijn en de beoordeling van de tuner gevoeligheid (+++ = goed) zijn toch wel te positief in mijn eigen beoordeling. De reden hiervoor. Geen goede instellingsmogelijkheden voor echt goede feedhunting en de tuner lijkt me duidelijk als je hier wat vaker leest.

 

Voor de rest inderdaad een test zoals je mag verwachten van de Satellite.

[Oldereast]

Satellite heeft het wat betreft de CI bij het rechte eind, want zo'n knopje om de ci uit te "werpen" hoort er gewoon in te zitten. Elke andere ci tuner en elke laptop met pcmcia interface is uitgerust met zo'n knopje. En wat het initialiseren betreft, dat had automatisch gemoeten, maar dat komt misschien nog wel in een volgende image <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Kcplus]

.......misschien wel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

en dat uitwerpknopje ook misschien? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

Is deze test ook op internet te lezen????

[bliksem]

Dream ned heeft het gelijk op hun site gezet wat positief is.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Het zou voor feedhunters een ideale ontvanger zijn en de beoordeling van de tuner gevoeligheid (+++ = goed) zijn toch wel te positief in mijn eigen beoordeling.

Het frequentiespectrum van een satelliet kan met de
Dreambox niet automatisch worden gescand en de ontvangst
(beter gezegd de niet-ontvangst) van smalbandige kanalen
is gewoon slecht.
Op dit moment is het een onbruikbare ontvanger voor feedhunters <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
C-band ontvangst en feedhunten/smalbandige kanalen
zijn minpunten, pluspunten zijn er zeer veel:
Zaptijd, beeldkwaliteit, standby, talloze aansluitmogelijkheden,
(bijna) onbegrensde mogelijkheden voor nieuwe toepassingen,
mogelijkheid tot HD, enzovoort <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Ron]

Ben ik dan de enige die de meeste feeds met mijn 1,20 channel master wel gewoon aankan?

 

Tox

[Satwatcher]

Waarschijnlijk wel..houden die ontvanger en nooit meer weg doen want je hebt een uniek exemplaar in handen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Kijk alle pluspunten van de ontvanger zijn niet gelogen en zeker waar. Alleen vind ik op sommige punten de test niet overeenkomen met de werkelijkheid gezien ook de vele reacties hier omtrent sommige onderwerpen.

 

Voor de rest is het een zeer aan te bevelen ontvanger voor iemand die wat verder is in deze hobby en die deze ontvanger dus als een hobbydoos naast een normale kijkdoos hebben staan.

[bliksem]

Citaat

Ben ik dan de enige die de meeste feeds met mijn 1,20 channel master wel gewoon aankan?

 

Tox

 

Nee ik heb ook geen problemen met feeds en ik werk met een schotel van 100 cm alu. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Ron]

shit, dan heb ik nu geen uniek examplaar meer:-))

 

Groetuh,

 

Tox.

[Satwatcher]

Vind het toch vreemd dat een groep mensen wel klachten hebben met feeds en een andere groep niet. Zijn er dan dus wel degelijk verschillen in dreamboxen onderling ?

 

Ik zie hier zelfs klachten over het niet kunnen ontvangen van het normale Nederlandse pakket op Astra en dat terwijl met een andere tuner dit niet optreedt wat dus inhoud dat het aan de dreambox ligt. Ik vraag me overigens af welke feeds jullie zoeken. Zijn het de standaard feeds uit kanaallijsten of zijn het zelfgezochte feeds met een transponder scans of uit een feedslijst zoals feedhunters. Zeker met de laatste twee methode's laat de dreambox zeer regelmatig het beeld op zwart na het inscannen.

[wian]

Er is een behoorlijk verschil tussen een schotel van 80cm en een schotel van 1,20m!

 

(40cm <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)