Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

welke deco heeft nu de meeste mogelijkheden enzovoorts ik heb al veel meningen gehoord maar wil het wel eens horen van echte kenners wat de belangrijkste verschillen zijn enzo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

het is een feit dat een koe meer schijt dan een geit want had die geit dit geweten had ie vast meer dan die koe gescheten


Geplaatst:

@,

 

Het doet mij een genoegen om je te vertellen dat de x-treme een ontvanger is,die qua uiterlijk prima is maar daar blijft het ook bij heb er zelf ook een .De dreambox heeft geen info nodig,perfect dus <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />.Kijk met name naar de soft/hardware van beide ontvangers,daar is genoeg te zien wat de mogelijkheden zijn.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />.

 

mvg:Parelvisser <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Geplaatst:

Je zou beter naar de overeenkomsten kunnen vragen, want die zijn er maar weinig.

Beide ontvangers zijn niet te vergelijken.

Kijk maar eens in het dreambox forum voor de mogelijkheden. Er zijn diverse topics te vinden.

 

Groetuh,

 

Tox.

Geplaatst:

Ik heb die vraag ook al een keer gevraagd. Ik heb uiteindelijk voor de Dreambox gekozen. Hier heb ik die vraag ene keer gesteld. Suc6

Dreambox8000, Dreambox800HD & Multytenne

HTPC: Ubuntu 10.4, XBMC

Geplaatst:

Als je als beginner gaat beginnen begin dan als beginneling eens met een Humax of Nokia om te beginnen.

 

Jos <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Geplaatst:

Ik was ook beginner... :-) Ehh ben beginner..maar niet op computergebied beginner. Als je op computergebied ervaren bent maar niet op dreamboxgebied dan ben je met een uurtje of 20 leeswerk up to date. (ook als niet linuxfan)

Greetz DMK

Dreambox 7000 , T90, diseqc 8x1, 80Gb/5.400 Maxtor 4R080J0 HDD

 

Geplaatst:

ik snap dus helemaal geen ruk van linux maar wil wel graag een goede sat ontvanger aanschaffen wie o wie geeft me de raad die ik nodig heb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

het is een feit dat een koe meer schijt dan een geit want had die geit dit geweten had ie vast meer dan die koe gescheten

Geplaatst:

ik ken ook nog niets van linux en kan perfekt met de dreambox overweg.

 

hij is al een stuk stabieler geworden dus kan je tochwel stilaan stellen dat je na wat zoeken naar de goeie software en dergelijke even snel weg bent met een db als met een andere receiver.

 

groetjes,

Bohemi

Geplaatst:

Wie zegt er dan dat je kennis van Linux moet hebben?

Een Humax draait onder PSOS, maar dat wil toch ook niet zeggen dat je als je met een Humax overweg moet kunnen een PSOS expert moet zijn? De meeste mensen met een Humax weten niet eens wat psos is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Groetuh,

 

Tox.

Geplaatst:

@Neo-X

Het is al vaker verteld, beide ontvangers zijn niet te vergelijken. Het enige zinnige wat je ervan kan zeggen is dat de ucas ontvangers consumentenontvangers zijn die gebruik maken van een ingebouwde decoder. Omdat hier standaard hele beroerde software op draait worden deze ontvangers eigenlijk min of meer standaard "aangepast" door de gebruiker naar dezelfde software die de magic module gebruikt. Vanwege de 1 aprilgrap (voor zover je van grap spreken kan) met de software van de magicmodule waardoor heel veel magic modules, maar ook ucas ontvangers gesneuveld zijn is het een beetje koffiedik kijken of dit type ontvanger nog een lang leven beschoren is.

De dreambox is absoluut geen ontvanger voor de doorsnee consument. het is een ontvanger in ontwikkeling die eigenlijk nog steeds niet af is, en zo het zich laat aanzien dat voorlopig ook niet zal zijn. het apparaat werkt verder wel, maar de nodige kinderziektes zitten er nog steeds in. Om de 2 belangrijkste te noemen de herkenning van de diverse ci modules, en de tunerdrivers die ondanks een hele verberering nog steeds niet helemaal 100% zijn.

 

De doorsnee consument is dus mijns insziens veel beter af met een standaard canaal plus doos, of als je veeleisende consument bent met een FTA ontvanger met een CI decodermodule.

 

Ben je hobbyist dan zijn de door jou genoemde ontvangers een optie. Ik heb zelf een dreambox, maar naast een gewone FTA ontvanger met diverse ci's. de ontvangers die ik buiten mijn Echostar 7000 heb zijn puur voor de hobby (Dreambox en Nokia 9600).

 

Het enige goede advies welke ik je in deze kan geven is eens binnen te wippen bij de satspeciaalzaak die beide ontvangers heeft staan. Hier kan je er eens mee spelen, en je krijgt in de meeste zaken een eerlijke voorlichting over de mogelijkheden en onmogelijkheden van de ontvangers.

 

succes,

Peter.

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Geplaatst:

Dat ben ik niet met Prutsie eens, want ook de dreambox doet het momenteel erg goed in de woonkamer. De ontvanger zapt bloedsnel, heeft een prachtig beeld en is snel in bediening. Het enige nadeel is, dat sommige menu's wat anders zijn dan wat je misschien gewend bent bij andere ontvangers, maar als je de structuur eenmaal kent is het een hele fijne zapdoos met heel erg veel extra mogelijkheden. De meeste mensen kijken naar astra en hotbird en zullen dus van de voor verbetering vatbaar zijnde tuner gevoeligheid niets merken. Ook op de diverse andere satellieten heb ik geen enkel probleem. Er zijn nog maar weinig feeds waar mijn dreambox doof voor is. De meeste (98%) van de satelliet kijkers kijkt echter niet meer dan een half uur per week naar feeds. De meeste mensen zelf helemaal nooit. Op de meeste bekenen satelliet (astra) vind je zelfs geen feeds. Laten we niet vergeten Prutsie, dat wij extreem met de hobby bezig zijn, maar dat voor de meeste mensen niet geldt.

Die mensen vinden het misschien veel belangrijker dat ze opgenomen video beeld/geluid op hun PC kunnen plaatsen en op VCD of DVD kunnen branden of gewoon een MP3 collectie van hun PC op de Dreambox in de woonkamer af kunnen spelen op momenten dat de Dreambox niet veer TV beelden in gebruik is. Misschien om internet radio af te spelen of gewoon om Videoclips te grabben van TMF:-)

De mogelijkheden zijn enorm en moeten niet altijd alleen betrekking hebben op een feedhunter. De kwalitieten van een Dreambox liggen naar mijn mening op een heel ander vlak.

 

Groetuh,

 

Tox.

Geplaatst:

Dat wij soms inderdaad nogal extreme eisen aan onze systemen stellen ben ik helemaal met je eens Tox. Dat elke ontvanger z'n eigen voors en tegens heeft ook.

Ik ben het alleen niet met je eens dat de gemiddelde dreambox gebruiker de dreambox aan een netwerk heeft hangen en hiermee aan het stoeien is. Ik ben bang dat deze groep net zo groot of klein is als de groep mensen die alles wil kunnen zien.

 

Wat absoluut waar is is dat de dreambox een vele malen breder platform is dan een ucas ontvanger vanwege juist de mogelijkheid om de ontvanger op je netwerk aan te sluiten, en zelfs live te streamen. dit kan verder geen enkele ontvanger of je moet een DVB kaart in je pc stoppen, en dan kom je helemaal in een niche terecht.

 

Ik ben echter van mening dat een dreambox alleen is weggelegd voor de enigszins technisch onderlegde gebruiker. 90% van de gebruikers wil alleen maar kijken en verder helemaal niets. Hier kan je een dreambox natuurlijk voor aanschaffen, maar je kan dan bijna net zo goed een goedgekeurde canaalplusdoos aanschaffen. Het enige wat mij in dat geval zou weerhouden van de aanschaf van een goedgekeurde canaal plus decoder is het feit dat ik geen zeggenschap heb over wat ik wil zien. Canaalplus bepaalt wat jij te zien krijgt, en dat stuit me ontzettend tegen de borst. ik ben graag baas op eigen buis.

 

Bij alle ontvangers zijn er voor en tegens. Dat is ook de reden dat ik eigenlijk geen advies kan uitbrengen aan iemand die een ontvanger wil aanschaffen. Je moet er zelf mee spelen.

 

zo, nu echt koffertje pakken.

groeten,

Peter.

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Geplaatst:

Lijkt wel zo'n coversatie over een mobieltje, ik heb dit en dat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> en dan de vraag GEBRUIK je het ook? Nee maar ik heb het wel. Tja fijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ik denk dat voor velen de dreambox overkil is tenzij je er 100% in zit.

 

Dus dan zeg ik gewoon koop een xtreme/kaon/whatever ucas en over 5 tot 8 jaar wanneer je eindelijk eens echte kennis hebt ko.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Ik bedoel een airco kopen op de noordpool ! Dan moet het wel een super hete iglo zijn he <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Geplaatst:

Sorry, maar dat vind ik een antwoord van niets.

Als ik een auto koop met temperatuur geregelde airco, electrisch schuifkanteldak, verwarmde stoelen en electrische buitenspiegels, is dat natuurlijk niets meer dan prettige luxe, maar overkill?

Nee dus. In het geval een Dreambox gewoon veel extra's waar je echt wat mee kunt. Jouw vergelijking zou zijn een xtreme kopen zonder dat je over een schotel beschikt. Een vergelijking van niets dus <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Tox.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...