Amnestie voor Amina: héél verwarrend!!!

[Gerdy]

Op vandaag woensdag 14 mei verscheen volgend artikel in "Het Nieuwsblad":

(letterlijk overgenomen)

 

 

NIGERIA

------------------------------------------

Valse petitie brengt Amina in levensgevaar

------------------------------------------

Een valse petitie die oproept tot vrijspraak van de Nigeriaanse Amina Lawal, brengt de jonge vrouw in levensgevaar.

Vorig jaar bevond een islamitische rechtbank Lawal schuldig aan overspel en veroordeelde haar tot steniging.

Op internet doet nu een petitie de ronde die zegt dat het Nigeriaanse gerecht de steniging van Lawal bevestigd heeft. Dat klopt niet gezien Lawal op 3 juni in beroep gaat en de kans groot is dat ze zal ontsnappen aan de executie.

De petitie roept op te protesteren bij de Nigeriaanse regering.

De verdedigers van Amina maken zich zorgen over deze petitie die onterecht het logo van Amnesty International draagt.

Zij vrezen dat islamitische radicalen de indruk zullen krijgen dat Lawal zal worden vrijgelaten onder internationale druk. De extremisten kunnen daardoor in de verleiding komen om zelf het recht in handen te nemen en Lawal te vermoorden. (PJ)

[Digipaps]

Ooops... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />..dat leek mij niet geheel de bedoeling, wat is de reactie Amnesty International hierin??

of hebben zij niet te melden... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Digipaps

[Bigfoot]

Bij dit soort acties gaat het er toch ook niet om om die mensen ECHT te helpen?

 

Iedereen tekent hier maar vlug wat of strot wat geld maar veranderingen moeten vanuit de mensen daar komen.

 

Als je aan komt zetten met petities krijg je alleen maar heftigere tegenreacties.

Op korte termijn kan het werken maar op lange termijn sterk je anti-Westerse sentimenten en wordt de situaties alleen maar erger.

 

Bemoei je niet met andermanszaken!

 

Verder kan het Westen natuurlijk wel contacten en handel bevorderen, dit zorgt op lange termijn wel voor resultaten.

 

[Janneman]

Citaat:

De verdedigers van Amina maken zich zorgen over deze petitie die onterecht het logo van Amnesty International draagt.

Is de site van Amnesty misbruikt dan? Of if amnesty.nl iets anders dan amnesty??
(gezien de url: http://www.amnesty.nl/shariapetitie.shtml )

[Digipaps]

Citaat:

Bij dit soort acties gaat het er toch ook niet om om die mensen ECHT te helpen?

Iedereen tekent hier maar vlug wat of strot wat geld maar veranderingen moeten vanuit de mensen daar komen.

Als je aan komt zetten met petities krijg je alleen maar heftigere tegenreacties.
Op korte termijn kan het werken maar op lange termijn sterk je anti-Westerse sentimenten en wordt de situaties alleen maar erger.

Bemoei je niet met andermanszaken!

Verder kan het Westen natuurlijk wel contacten en handel bevorderen, dit zorgt op lange termijn wel voor resultaten.

Ik ben het niet met je eens hoor bigfoot, door publieke druk uit te oefenen wordt de politiek vanzelf aan het werk gezet. Neem bijvoorbeeld het geval Nelson Mandela...ook hier heeft de publieke druk een start gegeven voor vrijlating van Robbeneiland...zo zijn meer voorbeelden te noemen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Digipaps

[Bigfoot]

Mandela is volgens mij vrijgelaten omdat het land de apartheid niet meer kon voortzetten. Maar dat was een politiek kopstuk, dat is iets anders.

 

ALs je andere landen wilt laten verwesteren moet je de grenzen openzetten voor handel (niet voor de mensen) zodat er meer contact is tussen de landen. Als je je bemoeit met hun rechtspraak komen er anti-westerse krachten op.

[Digipaps]

Citaat:

Mandela is volgens mij vrijgelaten omdat het land de apartheid niet meer kon voortzetten. Maar dat was een politiek kopstuk, dat is iets anders.

ALs je andere landen wilt laten verwesteren moet je de grenzen openzetten voor handel (niet voor de mensen) zodat er meer contact is tussen de landen. Als je je bemoeit met hun rechtspraak komen er anti-westerse krachten op.

De apartheid kon door politieke druk niet worden gehandhaaft, hieraan lag wel degelijk in eerste instantie publiek druk ten grondslag...maar ok...is wel ietsjes anders. Wat ik alleen wil aangeven is, dat je als gewone burger wel degelijk je mening moet laten gelden, hoe meer hoe beter....hiermee kan dan de politiek weer onder druk worden gezet... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Ik ben wel met je eens dat handel en welvaart daar een onderdeel van moeten zijn.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Digipaps