Bigfoot Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 Wie heeft er ervaring met een D-Box 2 met Linux erop? Ik ben benieuwd hoe deze de vergelijking met een Dreambox doorstaat...
Ron Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 Dat is toch iets dat al ongeveer 10 x aan bod geweest is: De Dbox 2 heeft: - Geen CI slot - Geen compact flash slot - Geen USB - Geen HD aansluiting/controller - Een veel langzamere processor - Een veel langzamer ethernet interface (slechts 10Mbit) - Geen IC2 bus - Veel minder RAM Groetuh, Tox
Satwatcher Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 Klopt allemaal wat Tox zegt maar in de directe praktijk is op dit moment de D-Box 2 zeker nog niet uit te tijd en is zelfs op andere dan hier genoemde punten verder in ontwikkeling (komt door langere ontwikkelingstijd) dan de dreambox. Satwatcher ---------------------------------------
Bigfoot Geplaatst: 21 mei 2003 Auteur Geplaatst: 21 mei 2003 Het leek me wel interessant om een d-box twee te kopen, zijn in Duitsland voor onder de 300 euro te koop en het heeft veel mogelijkheden.
Gast Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 Citaat: Het leek me wel interessant om een d-box twee te kopen, zijn in Duitsland voor onder de 300 euro te koop en het heeft veel mogelijkheden. dat zal dan waarschijnlijk voor de kabelversie zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Ron Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 Dat zal dan wel een Dbox2 kabelbox zijn want de satellietbox is heel schaars en voor dat bedrag (vrijwel) niet te krijgen. Natuurlijk is de Dbox 2 al verder ontwikkeld (neutrino) maar er zitten zoveel nadelen aan (zie boven) dat deze box in vergelijking tot een dreambox nauwelijks interessant is. Neutrino is ook niet zaligmakend. Veel opties die in Enigma zitten vind je er niet in terug en zul je er ook nooit in terug vinden omdat daarvoor de hardware ontbreekt. De Dbox2 is zeker niet interessant als je je bedenkt dat je voor een Dbox2 met linux vaak net zo veel of meer als voor een Dreambox mag neertellen. Groetuh, Tox.
Bigfoot Geplaatst: 21 mei 2003 Auteur Geplaatst: 21 mei 2003 Citaat: Citaat: Het leek me wel interessant om een d-box twee te kopen, zijn in Duitsland voor onder de 300 euro te koop en het heeft veel mogelijkheden. dat zal dan waarschijnlijk voor de kabelversie zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Tweedehands op de bekende veilingsite. Maar als ik weer iets koop zal het wel een Dreambox zijn denk ik toch.
Romeo_ Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 heb een dbox2 maar prefereer toch een dreambox met traveller en een harddisk. 1000 maal zo praktisch. Reden: alles in je harddisk.. en opnemen naar harddisk is wat praktischer dan naar een NFS mount => ben je weer afhankelijk van je andere systeem (denk aan timer-opnames.. staat je pc ook eens de hele dag aan) The Source is Out There....
mietde Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 pc met wake on lan (wol) support? You cannot ignore that member
Romeo_ Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 en wie stuurt het magic pakket ? nog geen dbox2 image gezien die dat heeft ?? The Source is Out There....
Gast Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 Maar de dbox loopt niet vast, iets wat de dreambox wel doet, heb ik van horen zeggen. De dbox2 heb ik zelf getest en is zeer stabiel.
Gast Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 Nou wedde dat de dbox2 wel vast loop vooral als je met enigma draait. Neutrino is wat minder met vast loppers. Maar 1 ding is zeker, dbox2 loopt ook vast! Ohja, als iemand er 1 wil hebben, ik heb er hier nog 1 liggen satellietbox versie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
CEASAR W Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 ik heb zelf 2 stuks nokia dbox2. 1 met neutrino en de andere met enigma en ben zeer tevreden kheb geen ervaring met de dreambox maar vind dat er op dit moment wel erg veel te koop staan op sat4all dat lijkt geen best teken groetjes Ceasar
pippen2 Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 Het is maar net wat voor software je in de Dreambox hebt zitten. Met de nieuwste versie van Ronald heb ik nog geen vastlopers gehad + de ontvanger zapt echt ongelooflijk snel. Zoals in de vorige Satellite stond, lijkt het bijna net zo snel als een analoge satellietontvanger. Ok, zappen door gecodeerde kanalen gaat wat trager, maar nog steeds snel. De Dreambox is met veel tam-tam de markt op gezet. Gevolg was, dat velen deze ontvanger hebben aangeschaft, zonder te beseffen dat het een echte hobby-ontvanger is die nog lang niet van 100% werkende software is voorzien. Dat verklaart denk ik waarom er Dreamboxen te koop staan. Voordat ik mijn Dreambox gekocht had, had ik zelfs nog nooit van de DBox2 gehoord... Ik heb er trouwens nog geen één dag spijt gehad dat ik de Dreambox gekocht heb.
utilman Geplaatst: 21 mei 2003 Geplaatst: 21 mei 2003 Dito.. Ben zelf ook erg blij met mijn dreambox gezien alle mogelijkheden die hij heeft en nog gaat krijgen. Ben zelf ook erg blij met de video/audio streaming over LAN... lekker boven TV kijken zonder TVkaart <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Nee.. daar kan de Humax niet tegenop die ik altijd gehad heb... en wat ik van de dBox2 gezien heb zit in de Db echt meer toekomst... 3x DreamBox 800SE, 78cm Triax, Quad Monoblock"There are only 10 types of people in the world; Those who understand binary, and those who don't."
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen