kwaliteit stilstaand beeld

[realist]

Als ik bij een lopend TV-programma op de pauze toets druk, dan levert het stilstaande beeld bi j mij altijd een plaatje op waarvan de kwaliteit ( resolutie ?) minder is dan het lopende beeld.

Ik vroeg mij af of dit misschien komt van de interliniëring, zodat je misschien maar een half beeld hebt.

Wie weet hier het fijne van? Is het op een andere manier wel mogelijk om een stilstaand beeld te verkrijgen van prima kwaliteit?

 

[GENE]

Heeft met interlinieering (5 x woordwaarde) te maken, op een 100 hz beeld geen probleem.

[realist]

Hallo gene,

Nieuwsgierig als ik ben:

Wat bedoel je met 5 x woordwaarde?

Ik heb trouwens wel een 100Hz TV-toestel

[Gast]

scrablle?? denk ik

[Gast]

Citaat:

interlinieering

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.

Toch jammer van die 5x woordwaarde <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[realist]

Hoi aan iedereen die dit leest.

Ik heb nog eens nagedacht over dat stilstaande beeld. Mijn gedachte hierover:

Een 50 Hz TV-toestel geeft 25 beelden/sec. en deze beelden worden bij interliniëring in 2 halfbeelden weergegeven. (oneven en even lijnen). Dus 50 halfbeelden/sec.

Druk je nu op de pauze toets, dan wordt blijkbaar één zo'n beeld weergegeven, en dat heeft dan een resolutie die de helft is van een compleet beeld.

Bij een 100 Hz TV-toestel heb je 50 complete beelden/sec.en dus bij interliniëring 100 halfbeelden/sec.

Druk je op de pauze toets, dan wordt er weer willekeurig één zo'n halfbeeld uitgelicht en dat heeft dan weer de kwaliteit (resolutie) van dat bij een 50 Hz. toestel.

Nu vraag ik mij af of het in de praktijk ook zo werkt, want het moet toch mogelijk zijn om de pauze toets zo te laten functioneren (software matig dan hè ),dat je bij indrukking, tweeopvolgende halfbeelden laat zien en dan zou er geen kwaliteits verlies op moeten treden.

Of spelen misschien fysiologische eigenschappen van het oog hierbij zelfs nog een rol?

[Gast]

Het heeft met een aantal dingen te maken.

 

Ten eerste: Bij Bewegende film beelden heb je altijd te maken met het "blur" effect. (Het beeld tussen de 2 frames)

 

Ten tweede: Heb je te maken met het feit dat PAL uitzendingen altijd 50 Hz interlaced zijn ongeacht of je dit op een 50 Hz of 100 Hz* televisie bekijkt. Waarbij het eerste frame op de oneven lijnen wordt neergezet en het volgende frame op de tweede lijn wordt neergezet. Deze 2 frames worden met de pauze knop zichtbaar als 1 stilstaand plaatje.

 

Ten derde: Heb je te maken met een MPEG2 stream welke een digitale "compressie" techniek toepast op het beeld welke met name zichtbaar wordt als je het beeld tijdens een "drukke" beeldscene stil zet. Hierdoor onstaan er in de "drukke" delen van zo'n frame digitale blokken of ruis die vervolgens gefilterd worden tot een wazig gebeuren op het beeld.

 

*Het verschil tussen de oudere 50 hz schermen en de nieuwere 100 hz schermen is dat de 100 hz tv's het analoge 50 hz interlaced PAL signaal opvangen in een digitale "frame" buffer (geheugen) en deze vervolgens 2x laat zien op het beeldscherm.

[Gast]

veel tekst en goeie antwoorden, maar is dit gewoon een "he hoe zou dat komen"-vraag of wil je er ook werkelijk wat mee doen? ... Ik bedoel dat er vast wel wat valt te sleutelen als je met die still nog iets wil doen? Als je een vhs band stil zet zie je bijvoorbeeld 2 beeldjes op en neer trillen.

 

Een goeie 100Hz toont beide beeldlijnen 100x per minuut en om de 4x verst hij de even of oneven beeldlijntje, nou heb ik geen goeie TV maar wel goeie wodka...

[Gast]

Citaat:

Hoi aan iedereen die dit leest.
Ik heb nog eens nagedacht over dat stilstaande beeld. Mijn gedachte hierover:
Een 50 Hz TV-toestel geeft 25 beelden/sec. en deze beelden worden bij interliniëring in 2 halfbeelden weergegeven. (oneven en even lijnen). Dus 50 halfbeelden/sec.
Druk je nu op de pauze toets, dan wordt blijkbaar één zo'n beeld weergegeven, en dat heeft dan een resolutie die de helft is van een compleet beeld.
Bij een 100 Hz TV-toestel heb je 50 complete beelden/sec.en dus bij interliniëring 100 halfbeelden/sec.
Druk je op de pauze toets, dan wordt er weer willekeurig één zo'n halfbeeld uitgelicht en dat heeft dan weer de kwaliteit (resolutie) van dat bij een 50 Hz. toestel.
Nu vraag ik mij af of het in de praktijk ook zo werkt, want het moet toch mogelijk zijn om de pauze toets zo te laten functioneren (software matig dan hè ),dat je bij indrukking, tweeopvolgende halfbeelden laat zien en dan zou er geen kwaliteits verlies op moeten treden.
Of spelen misschien fysiologische eigenschappen van het oog hierbij zelfs nog een rol?

Dat wil je niet mee maken, dan ktijg je zo kniperende beeld. Denk maar goed na, eerst heb je beeld één. Da beweegt er iets op het sherm en dan krijg je beeld twéé. Je krijg dan twee beelden door elkaar :S.

EN het heet trouwens "Interlace".

[realist]

@ fermen,

Bedankt en nog even een reactie.

Citaat: "Ten eerste:" Heeft dat beeld tussen de 2 frames misschien te maken met de nawerking van het oog? Wat moet ik mij hierbij voorstellen? (Blur effect?)

Citaat:"Ten tweede:"

Ik kon mij ook al niet goed voorstellen dat met de pauze toets slechts één half beeld getoond zou worden, omdat dit de kwaliteit van het beeld wel heel erg aantast.

Zoals jij het beschrijft zal dus inderdaad een stilstaand beeld op een 100 Hz toestel van dezelfde kwaliteit zijn als dat bij een 50 Hz. toestel.

Citaat: "Ten derde:"

Mijn ervaring is ook dat de kwaliteit van het stilstaande beeld nogal variëert:

Hoe langzamer het beeld beweegt, des te beter is de kwaliteit.

Verder vind ik dat analoge uitzendingen meestal betere stilstaande beelden opleveren dan digitale.

 

@puppywhacker

Je kunt rustig stellen dat dit van mijn kant een "he hoe zou dat komen"-vraag is.

Het valt mij vaak op, dat wanneer je een beeld stil zet, omdat je het de moeite waard vindt, dat de kwaliteit dan zo slecht is , dat het ook al niet meer de moeite waard is.

Zo vraag ik mij ook af waarom bij een VHS-band een trillend beeld ontstaat.

Dat had je bijv. niet bij een VCC- band.