Foto's van je eigen home bios!

[Tonskidutch]

9 foto's en 3 pagina's prietpraat...

hoef eigenlijk de camera van bureau niet te lenen want lullen over je installatie is toch echt het mooist wet er is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Bigfoot]

Zo'n projector is wel leuk natuurlijk maar wat kost dat nou aan lampen bij een paar uur gebruik per dag?

[Ron]

Die lampen gaan 25000 tot 30000 uur mee.

Daar kun je een aardig tijdje TV/DVD mee kijken:-)

 

Tox.

[Gast]

Hoi

 

Ik ben degene die Pietnoek bedoeld.

De buizen van een CRT projector gaan ongeveer 15.000 uur mee bij normaal gebruik.

Ze kosten ongeveer 4500 Euro voor een set.

Een 2e handse CRT kun je kopen vanaf ongeveer 1500 Euro voor een goed toestel.

Als er vragen zijn over crt hoor ik het wel.

 

Rob

[Gast]

Citaat:

Citaat:

En voor de DIVX/Xvid natuurlijk ffdshow, die ondersteund interlace video en heeft ook een goede deinterlace filter <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. (Ik had echt bijna de hoop op gegeven met interlace video en divx maar het kan blijkbaar met ffdshow <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Het is voor beste beeldkwaliteit bij Divx beter om te de-interlacen bij het encoden. Daarvoor zijn goede filters voor Avisynth in de omloop. Blij zijn met de-interlacing van Divx snap ik daarom niet?

Komt doordat ik graag 50fps beeld heb, 25fps geeft een hakerlige beeld hoe goed je het ook deinterlace. 25fps is gewoon te weinig, maar gelukig heb je mpg2 voor de echte kwaliteit video <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

Over die Deinterlace filters ben ik niet zo te spreken, het tast erg je resolutie en/of scherpte aan van je flimpjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[hemertje]

wel weinig fotookes hiero <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Tuneboy]

Hallo, wou toch nog even meedelen dat ikzelf in Barco Projection Systems werk. Heb zowel CRT's als LCD's afgeregeld en moet toch wel zeggen dat CRT's stukken beter zijn dan LCD's. Ok de lightoutput is mischien wel minder bij crt's maar voor home cinema is dit zeker voldoende. Ook de contrastverhouding ligt een stuk hoger bij crt's dan lcd's, wat voor mij heel belangrijk is. ook kun je bij lcd's te maken hebben met verkleuringen wat met crt's minder voorkomt. Maar zoals gezegd, barco projectoren worden alleen maar gemaakt voor industrie en rijke luizen maar voor de consumer is dit gewoonweg niet betaalbaar, geloof mij.

Greetz

[Gast]

Heb maar nieuwe thread gemaakt over LCD vs. CRT projectoren.Heeft niets meer te maken met fotos.

[snopper]

Okay dan echt gave foto's die helaas niet van mijn ruimte zijn maar mij wel inspireren voor mijn nieuwe huis.

 

 

en deze is ook wel aardig

 

 

[color:"blue"] Bron: www.beisammen.de [/color]

 

Sorry voor het "stelen" maar dit is mijn voorstelling van een homebios!

 

Snopper

[Gast]

Holy sh*t ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Wat voor een "home" moet je dan wel niet hebben als je zo'n tv kamer hebt...

[snopper]

De kerel die dit gebouwd heeft, zegt dat de ruimte maar 5 1/2 x 5 1/2 x 2.15 is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

 

Snopper

[boes80]

mijn setje

[Gast]

nou had ik hier wat fotootjes opgezet van mijn HT, maar kreeg daar gelijk "interieur commentaar" op, vandaar dat ze weer weg zijn.

 

Tuurlijk, ook ik heb van die mooie "droom foto's" maar helaas geen vila met een aparte bioskamer enzo, dus vandaar dat het bij mij gewoon in de huiskamer staat.

 

In ieder geval waren mijn foto's wel van een bestaand HT, heb er verder nog geen gezien hiero...

 

Overigens heeft mijn vriendin er geen problemen mee dat er een grote crt doos en grote speakers in de kamer staan...

 

groeten,

 

dj MvT

 

[mojo-jojo]

nou hier die van mij dan : zie bijlage

 

 

dit is wel boven op mij hobby kamer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

moet maar eens gaan op ruimen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

weet niet waar ik beginnen moet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Bart]

Citaat:

Komt doordat ik graag 50fps beeld heb, 25fps geeft een hakerlige beeld hoe goed je het ook deinterlace. 25fps is gewoon te weinig, maar gelukig heb je mpg2 voor de echte kwaliteit video <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

Over die Deinterlace filters ben ik niet zo te spreken, het tast erg je resolutie en/of scherpte aan van je flimpjes :

je stoort je in de bioscoop aan de framerate? Hoe hoger je de framerate neemt hoe meer data je nodig hebt. Wanneer ik kan kiezen tussen 25fps progressief op volle beeldkaliteit of idem 50fps op halve beeldkwaliteit dan is keuze voor mij simpel.

De idee dat mpg2 kwalitatief beter is, is onzin. Is misschien gebaseerd op ervaring met divx / xvid die op een kwart of minder van de bitrate een gangbare dvd zitten?

Dat de-interlacen artefacten geeft is inderdaad waar. Een divx van clean progressief materiaal ziet er bij vergelijkbare bitrate inderdaad 10x beter uit dan één die op basis van interlaced materiaal is gemaakt.