Gast Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 Wat las ik nou in de Hopperguide??? Onze enige echte Toxic werd zelfs geciteerd in dit blad, omtrend ontvangers en modules die na 1 april "op straat" gingen. Of had ik geen hooperguide moeten zeggen, maar "een bekend satteliettijdschrift"
Tonskidutch Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 In heel europa... is die beroemd.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> cheers Toxic(Q) Dark & Long , Drift 2 Dark Train Underworld
Ron Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 Ja klopt en nog een gelogen citaat ook. Mijn woorden zijn letterlijk geweest dat alle handelaren die de UCAS ontvanger of UCAS CI met pentacrypt software hebben geleverd gewoon garantie moeten verlenen. De hopperguide verdraait dat door maar een héél klein stukje uit de berichtenstroom op sat4all te plaatsen. Daardoor krijgt de inhoud een totaal andere betekenis. Daarnaast waren alle klachten die wij kregen en hebben gepubliceerd wel meervoudig gecontroleerd en vastgesteld. Aan de ene kant roept Nijhof al jaren dat hij mensen uit de anoniemiteit niet citeerd (dat is ook de reden dat hij sat4all niet wilde interviewen), maar aan de andere kant citeerd hij mij toch en geeft me geen kans te reageren op de inhoud en dat eventueel toe te lichten. Dat doet hij ook met de Nederlandse tak van Dream die hij gewoon met naam en toenaam schoffeerd terwijl die met de hele Magic Module niets te maken hebben gehad. Dat Nijhof slechte testberichten schrijft (die vrijwel altijd zeer pro – grote adverteerder zijn) was al jaren duidelijk. Dat hij mensen of bedrijven die hij niet mag, nog al eens voor schut zet in zijn blad was me ook bekend, dat hij daarintegen andere bedrijven die "gul" adverteren de hemel in schrijft is ook zeker geen geheim, maar dat hij ook gewoon "citaten" naar eigen inzicht aanpast en daarmee de waarheid in artikelen totaal verdraaid was voor mij redelijk nieuw. We hebben het in de vorige uitgave zien gebeuren met een mail van een van de beheerders van satellite-fun en nu dan met mijn uitspraken. Weer een reden om gewoon de tele-satelliet te kopen in plaats van dit waardeloze blad. Daar staat ten minste echt leuke info in. Tox.
Fredo Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 't is wat eerst een nieuwe server nu beroemd waar gaat dat heen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Groeten Fred. AZbox premium , AZbox premium+ , AZbox elite Dreambox 8000 2maal SAB sky 4800 mini , DVB zelfbouw decoder.
Gast Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 Bijna alle BN'ers worden verkeerd geciteerd. Wen er maar aan, je hoort bij de elite's <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Ik denk dat je binnenkort te zien ben bij de 8 uur journaal en dat mensen je leven gaan volgen in RTL Boulevard en Story.
Gast Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 Citaat: Of had ik geen hooperguide moeten zeggen, maar "een bekend satteliettijdschrift" @herbie65, hooperguide? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Een blad voor de fans van Sugar Lee Hooper? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Fred_M Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 @Toxic Moeten nu dit soort uitlatingen op dit board? Ik wil en ga me niet inhoudelijk bemoeien aangezien ik niet weet wat er precies speelt, maar ik denk dat dit board niet de plek is om het uit te vechten.
Ron Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 Fred, ik heb het bericht aangepast. Inhoudelijk sta ik 100% achter wat ik schreef. Ik had het alleen wat netter uit mogen drukken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Groetuh, Tox.
Gast Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 @ Toxic. Ik vind toch dat je hier reclame maakt voor de Telesatteliet.... mach dat?
prutsie Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 Om Tox nou beroemd te noemen vind ik ook wat kort door de bocht, berucht komt dichter in de buurt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> . Wat het anoniem citeren betreft is het niet de eerste keer dat Dhr. Nijhof van zijn geloof valt. Ik herinner me een akkefietje een goed half jaar geleden met een admin van een ander nederlands board die (naar eigen zeggen) in eerste instantie ook niet zou worden geciteerd omdat er geen anonieme citaten zouden worden geplaatst. Tot zijn grote verbazing werd hij toch geciteerd, alleen ook niet helemaal correct. Nu lijkt mij dat ook niet het meest belangrijke, zoalang de essentie van een citaat maar overeenkomt met het volledige bericht. Het uit zijn verband rukken van een tekst is redelijk simpel. Dit is dus nu de tweede keer dat een anoniem citaat niet goed valt bij de originele auteur. Misschien dat Dhr. Nijhof zich in het vervolg beter rechtlijnig in zijn eigen leer kan opstellen en inderdaad geen citaten meer gebruikt uit annonieme bron. Peter. Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.
Tonskidutch Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 tja toen heb ik zelf maar eens die bladen gekocht en gelezen . . . . . schrikken zeg <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Dark & Long , Drift 2 Dark Train Underworld
Gast Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 @tox kan ik nog een handtekening van je krijgen??? krijg je ook 1 van mij
Ron Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 afgesproken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Bigfoot Geplaatst: 8 juni 2003 Geplaatst: 8 juni 2003 Berucht zal het idd wel zijn. Volgens iemand op het eendenbord ben je trouwens een alter ego van TeeBee, Duwgati, Azazel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten