Ron Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 @Piet, deze meneer heeft zeker wel een eigen (huis)winkeltje. Ik heb zijn IP nummer vergeleken met een offerte die ik ooit van hem heb mogen ontvangen. Dat hij een handelaar is op zich niet erg, maar wat wel vervelend is (en je zelf hebt kunnen lezen) is dat hij allerhande irrelevante zaken in het onderwerp betrekt en daarbij ook nog eens ronduit onbeschoft is. Ieder zijn eigen mening zolang dat maar netjes en zonder beledigingen gebeurt. Als men zich daar niet aan weet te houden krijgt men een koekje van eigen deeg. Tox.
Satwatcher Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 Sorry maar om die Nijhoff ga je toch gewoon zitten gieren en brullen met een flinke fles wodka rode stier erbij. Iedereen krijgt een beetje een beurt bij die man. Heb ooit eens hier ook aangehaald dat sommige testen weleens wat gekleurder op papier werden gedrukt dat ze in werkelijkheid waren en dat het dan altijd heel erg opvalt dat je dan drie pagina's later paginasgrote advertentie ziet van de importeur van dat apparaat. Dat kwam me toen op een drie pagina's groot verdedigingsstuk te staan van "een van de redacteuren" die zijn baasje Erik ging verdedigen. De vorige uitgave was het een akkefietje met de admin van een andere Nederlands board en nu dus dit weer. Ik wil niet ingaan over de inhoud van het stukje omdat ik het best wel met sommige dingen die hij dit keer uitkraamt eens bent (zeker niet alles hoor !). Maar als je zelf meerdere malen aan diverse mensen duidelijk maakt dat je geen anonieme bronnen of mensen die anoniem wensen te blijven wilt interviewen of aandacht aan besteden dan moet je dus ook de keerzijde van deze beslissing dragen en ervan afzien om deze mensen al dan niet goed te citeren. En als je dan toch over ze schrijft of wilt citeren weet je de weg ook wel te vinden om een weerwoord te vragen. Maar inderdaad blijft het me met elke uitgave steeds meer verbazen hoe Nijhoff en kornuiten de oude liefde Canal + steeds meer in een kwaad daglicht gaat stellen. Vraag me af of de nieuwe flirt Digitenne het nieuwe liefje wordt van de Hopper Guide. Satwatcher ---------------------------------------
Gast Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Hallo mensen, Ik ken de Hopperguide niet en wil dus ook geen partei kiezen. Nu zit ik meer in de professionele Broadcast branche en daar is het over het algemeen vrij normaal dat als je een advertentie wilt plaatsen in de diverse vakbladen, je als "tegenprestatie" een artikel mag plaatsen over je produkt met meer gedetailleerde beschrijvingen, toepassingen en klanten kommentaar e.d. Tests worden ook gedaan en beschreven, maar meestal in het kader van een bepaalde produktgroep, zoals: kamera´s, objectieven, editoren, beeldmixers, geluidsmixers en ga zo maar door. Nu heeft de Hopperguide nu eenmaal niet veel variatie met betrekking tot de te testen produktgroepen. Om het blad te (moeten) laten "overleven", zijn de testberichten misschien noodgedwongen aan de subjectieve kant. Doe je dit niet, tja, dan wordt het toch moeilijk om je blad te doen overleven. Het is wel jammer en zelfs triest dat er zo ordinair heen en weer geschreeuwd wordt en de hele consumer satelliet-apparatuur handel in het licht van een slechte tweedehands autohandel zet. De handelaren vergeten dat ze op dit board veelal geholpen worden en die hulp gratis gebruiken om hun klanten te supporten en de omzet stijgt navenant. En wat die UCAS ontvangers betreft: jullie weten allemaal dat die ontvangers eigenlijk verstoten tegen diverse licensies en patenten van de diverse coderings ontwikkelaars zoals: Irdeto, Seca, Viaccess en SCM Microsystems. Door de verkoop ervan begeven jullie je toch wel aan de rand van de legaliteit. Groeten
Bigfoot Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Citaat: Vraag me af of de nieuwe flirt Digitenne het nieuwe liefje wordt van de Hopper Guide. Dat lijkt me wel zeker zo! ALs je de stukjes over Digitenne leest in de laatste guide, moet je geloven dat het over en sluiten is voor Canal Digitaal. Over de subjectieve receivertesten, tsja, dat blijft een moeilijk verhaal. Dat van de advertenties ernaast hoort er kennelijk bij, maar ik vind het nog wel meevallen. Vind de tests over het algemeen wel informatief.
Ron Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Informatief zijn ze zeker maar we hadden het over objectief en dat zijn ze zeker niet. Ik zou als ik zou willen zo 15 voorbeelden kunnen noemen, maar ik doe het niet want ik heb er al weer genoeg tijd in gestoken. Het ging daarnaast in dit onderwerp ook over de citaten. Hoe dat allemaal gegaan is en hoe meneer met informatie omgaat weten we nu. Wat mij betreft kan het onderwerp dan ook afgesloten worden. Of er moet natuurlijk nog iemand zijn die (netjes) zijn gal wil spuien over dit onderwerp:-)
Bigfoot Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Wat was eigenlijk de bedoeling van die mijnheer Nijhoff met zijn beschuldigingen wat betreft de 1 april grap?
bliksem Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Na dat ik alles gelezen heb over de tijdschriften die test doen met ontvangers denk ik bij me zelf als we nu eens een soort database maken voor ontvangers op sat4all waar iedereen punten kan toe kenen aan bepaalde onderdelen en een kleine tekst bij kan zetten zo kan een iedereen zien welke ontvanger geschikt is voor het geen wat hij zoekt, Je moet natuurlijk wel een beetje krities naar je eigen ontvanger kijken, ik heb er zelfs 3 stuks en elke heeft in bepaalde opzichten mijn voorkeur. Voorbeeld Nokia 9800s Beeld 7 geluid 6 mogelijkheden 4 gebruik 5 snelheid 3 leuke ontvanger voor dagelijks gebruik maar niet snel en geen alternatieve software er zijn veel mogelijkheden voor een database wat denken jullie hiervan Dreambox DM8000HD AZBOX Premium +
Ron Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Dit is een beetje off-topic en zoals je in mijn verhaal van een paar weken gelden hebt kunnen lezen al in de pen:-) http://www.sat4all.com/ubbthreads/showfl...amp;amp;fpart=1
Bigfoot Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Bliksem, Eigenlijk zouden ze bij kieskeurig.nl een sectie voor datelliet ontvangers moeten hebben, dat format gebruiken ze daar nl. ook! Of anders een vergelijkbare opzet hier plaatsen. Ik vrees alleen dat er veel handelaren zullen zijn die zich er mee gaan bemoeien.... :
Gast Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Mensen zouden eens het verschil moeten leren tussen BEROEMD en BERUCHT. Zie onderwerp topic[Q] <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Ron Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Een vergelijkbare site als die van kieskeurig komt hier ook. Maar punten worden dan alleen toegekend door mensen die geen commerciele binding hebben en zich als betrouwbare "tester" bewijzen en worden de punten slechts een heel klein extra'tje van de pagina. Het gaat ons voornamelijk om de specificaties van een product en een keuze database. Dit gaat te ver off-topic nu. Gaarne in een ander onderwerp verder gaan. Tox.
bliksem Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Toxic[Q] Off-Topic Maar een geweldig Antwoord <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Dreambox DM8000HD AZBOX Premium +
Satwatcher Geplaatst: 15 juni 2003 Geplaatst: 15 juni 2003 Kom op Michel....... In deze 24 uurs economie moet je ook op zondag te bereiken zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Satwatcher ---------------------------------------
Ron Geplaatst: 15 juni 2003 Geplaatst: 15 juni 2003 Nee hoor. www . duck files . nl is van Gerben IIsselmuiden die naast deze site ook copycat site www . sat city . nl runt en de online winkel die op die site als "hoofdsponsor" te boek staat (die winkel met die tune). Waarom ben ik onbeschoft en noem namen? Heel simpel, omdat deze idioot het messageboard naar www.sat4all.com heeft doorgelinkt zodat het lijkt alsof sat4all er achter zit. Het moet maar eens afgelopen zijn met al deze belachelijke beschuldigingen. Canal+ lacht zich dood en wij moeten ons opwinden over onze hobby. Dit is toch niet leuk meer zo?
Aanbevolen berichten