goed-beter -best!

[Gast Le Grande]

Hoe kan ik de [color:"green"] [/color] balk van de tuner (level) opkrikken naar 100%?

Nu staat het op 89% en ik wil streven naar 100%! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

De [color:"yellow"] [/color] balk staat op 99 à 100%, als het weer mee zit.

Het is een splinternieuwe installatie, dus alles is nieuw, nieuw, nieuw.

Maar waarom dan niet de 100% [color:"green"] [/color] balk uitslag? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Technisch detail: kabel is 20 meter elk.(dubbele tuner)

Of stel ik nu teveel eisen aan mijn systeem. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Gast]

Een 0,3 Db LnbF scheelt al een hoop...

En een hele goede satfinder ertussen met africhten.

Schotel is in principe groot genoeg..

 

Verder kijk maar eens op een Premiere kanaal naar je balkje dan is die ook al hoger!!!!!

 

 

[Gast Le Grande]

En als ik een LNB heb met een waarde van 0,6 dB? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Premiere?? ik lees er regelmatig iets op deze site, maar weet nog niet wat dat inhoudt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Gast]

Als je een vaste opstelling hebt, laat hem dan afstellen door een satbedrijf, die hebben daar professionele apparatuur voor, heeft meer effect dan een 0,3db lnb-f.

 

Of koop een 0,3 db lnb, en laat hem dan afstellen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Hoe kan ik de balk van de tuner (level) opkrikken naar 100%?
Nu staat het op 89% en ik wil streven naar 100%!

Triax 78 cm. vervangen door een Visiosat 90 cm. of een
Echostar Channelmaster 120 cm. of dito exemplaar van 180 cm.
Twin 0,6 lnb vervangen door een twin 0,3 lnb.

Maar of je er iets mee opschiet betwijfel ik.
Vanaf ca. 40% signaalkwaliteit (misschien zelfs minder)
heb je perfect beeld en een opkrikken tot 100% zal
de beeldkwaliteit derhalve niet verder verbeteren.
De signaalbalk van 89% die jij vermeldt is die van de
signaalsterkte en dat is veel minder belangrijk dan
de signaalkwaliteit.
Met een signaalkwaliteit van 99% (zoals jij vermeldt)
zit je al bijna aan de 100%.

Citaat:

Als je een vaste opstelling hebt, laat hem dan afstellen door een satbedrijf, die hebben daar professionele apparatuur voor, heeft meer effect dan een 0,3db lnb-f.

Het doorslaggevende effect zal een mooie rekening zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Een vaste opstelling is relatief eenvoudig zelf af te stellen.
Als je de signaalmetertjes van jouw satellietontvanger
een beetje in de gaten houdt kun je zelf de schotel
optimaal afstellen.
Het duurt misschien iets langer dan bij de vakman maar
zo kun je in een paar minuten heel wat geld besparen.

Samengevat: ik zou er geen geld in steken om de
signaalbalken een beetje op te krikken.
Ik lees dat jij een single lnb hebt alsmede een Aston 1.05.
Dus zul jij de schotel waarschijnlijk uitgericht hebben op Astra.
Als je dan toch geld wilt uitgeven aan jouw satellietset
dan kun je dat m.i. beter besteden aan een monoblock voor
ontvangst van Astra plus Hotbird of aan een gemotoriseerde
opstelling voor ontvangst van nog meer satellieten.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast Le Grande]

Een nieuwe schotel plaatsen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> Neeje.... staat er net nieuw op dak!

Maar, je geeft al zelf aan, of ik er iets mee opschiet valt te betwijfelen, goed........... deze valt af.

(De keuze, niet de schotel!)

De schotel heb ik afgesteld met zo'n satfinder, wat kan dat ding een herrie maken, maar vooruit, het is voor het goede doel............signaal! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ik heb het zo afgesteld, zo scherp, dat er verder geen hogere waarden uit te lezen viel.

Dit, gemeten vanf de bron............de schotel (LNB dus).

Kan het nog beter? Enne....... ik heb een twin LNB, zie laatste regels, ter informatie.

Toch mijn dank aan u, voor de nodige informatie.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

 

[Gast]

Met zo'n satbeeper denk je dat je de schotel goed afsteld. Als je meet met een satbeeper, kun je maximaal signaal hebben, maar geen maximale kwaliteit!. Daarom zeg ik: Als je echt voor het beste signaal gaat, laat de boel dan afregelen.

[spongebob]

je kan de schotel zelfs zeer goed afregelen ZONDER satbeeper en andere prutsen. Gewoon met het handje en vrouwlief voor de tv. Dankzij de analoge receiver kan je je schotel vrij scherp afstellen. De signaalmeters van de toppie sloegen meteen tegen de 100 procent aan. Daaraan zie je dat je beter het geld van een vakman in je zak steekt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

Ik nam mijn topfieldje vroeger gewoon mee het dak op met een klein tv'tje.

Op zich gaat het afregelen prima maar als je het echt helemaal optimaal wilt hebben dan is dat het makkelijkst.

[Gast]

Dat probleem heb ik ook, vanaf de upgrade van februari 2003. Voor deze upgrade had ik een kwaliteit van ruim over de 100%, en een niveau van 87%. Na deze upgrade slonk de kwaliteit naar 99% en het niveau naar 81%. Dit alles met een 80 cm schotel en een 0,8 db lnb. Nu heb ik er een 0,3 db Invacom twin lnbf in zitten en het niveau is weer gestegen naar 85 á 86%, maar de kwaliteit, daar lijkt met die upgrade wel een begrenzer in te zijn gezet. Blijft op 99% staan. Ook op de hotbird waar het niveau zelfs naar 88% is gestegen, maar ook hier 99%.

Ik heb Topfield naar dit probleem gevraagd, maar er nooit antwoord op gekregen.

Persoonlijk zou ik die upgrade van februari 2003 er wel weer uit willen hebben. Volgens mij moet dat probleem dan opgelost zijn.

[Gast]

@René Verbiest,

 

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat met de upgrade

van de Topfield de prestaties gelijk gebleven zijn.

En dat enkel datgene wat je afleest op de signaalbalkjes

aangepast is.

Je kunt het vergelijken met de snelheidsmeter van een auto.

Als je precies 100 kilometer per uur rijdt geeft die

snelheidsmeter ongeveer 110 kilometer per uur aan.

Als ze hierna de snelheidsmeters zodanig gaan veranderen

dat voortaan bij precies 100 kilometer ook echt op de

snelheidsmeter 100 kilometer wordt aangegeven wil dat

niet zeggen dat de auto langzamer is gaan rijden.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

[Gast]

Dat is natuurlijk mogelijk, maar dan moet mij toch van het hart, dat de ontvangst ook minder was geworden. En dan bedoel ik niet het beeld, want dat is echt wel goed gebleven, maar vooral bij het zappen. Voor de upgrade zapte je van zender naar zender en kwam de volgende, zonder ook maar een blokje, kraakhelder in beeld. Nadien zag je bij heel veel zenders echt het opbouwen ervan, half scherm in blokken en dat werd dan weer opgebouwd naar een volledig scherm. Wel behoorlijk snel hoor, maar voor mij toch wel storend. Nu, met die 0,3 db lnbf, constateer ik dat het overschakelen wel weer als vanouds gaat.

 

Al met al ben ik weer een tevreden kijker hoor, ik hoop dat hetzelfde mag gelden voor de gebruiker, die dit item begon.

Hem wens ik succes hiermee.

 

[Harry_Nak]

Als je die update van feb '03 eruit haalt,

riskeer je dan geen problemen met seca2 ondersteuning?

[Gast]

Het Aston probleem werd met de update van mei opgelost, die van februari ging om een aantal functies, o.a. een functie die het mogelijk maakt om een diseque 1.3 motor aan te sluiten.

Het lijkt mij dat als je alleen die van februari eruit zou halen, dat dat voor het Aston probleem geen gevolgen moet hebben. Maar als dan alle volgende upgrades ook worden verwijderd, in maart was er ook nog een, dan heb je je probleem weer terug ja.

Al met al denk ik niet dat ik het werkelijk ga doen.