Gast Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 Hoi allemaal, Ik was aan het zoeken gegaan naar HD performance op het web, en ik kwam iets tegen dat de doorvoer mode zou moeten "opvoeren". Dit commande realiseert het ook : hdparm -u1 -d1 -c1 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc Dit schakeld dma in, 32bit ondersteuning en nog iets. Na een test met hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc voordat dit commando gegeven was en na het commando moet ik zeggen dat het erg veel uitmaakt in de winst in hd doorvoer ! Probeer het eens uit, maar als je niets weet van commando's in linux kijk dan ernstig goed uit aub.. Andere ook duidelijk merkbare performance winst ?? Ik gebruik dit commando nu op de maxtor 120 GB goedgekeurde DB disk. PS: Om het weer uit te schakelen als het niet werkt geef dan hetvolgende commando : hdparm -u0 -d0 -c0 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc Dit set alles weer terug in de "oude" staat. Als het wel werkt kan je dit commando in start_enigma plaatsen of in de startup.sh in de /hdd/root (ronaldd image) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 ben niet zo thuis in linux, maar moet dat commando via telnet worden gegeven vanuit de root van de DB?
Gast Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 ja vanaf de telnet console. Doe eerst even de test : dus telnet dreambox inloggen en dan : hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc hij doet dan een test kan even duren.. hierna het commando wat de doorvoersnelheid moet verhogen : hdparm -u1 -d1 -c1 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc en dan weer de test : hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc en kijk dan naar de veschillen in die waardes !! Ik had nog wel eens een klein hikje in de playback , maar nu niet meer ! suc6
Gast Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 het idee zal goed zijn, maar ik zie nauwelijks een verschil in de snelheid. Zie /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 5.37 seconds = 23.84 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.46 seconds = 11.72 MB/sec ~ > hdparm -u1 -d1 -c1 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: setting 32-bit IO_support flag to 1 setting unmaskirq to 1 (on) setting using_dma to 1 (on) IO_support = 1 (32-bit) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on) ~ > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 5.25 seconds = 24.38 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.51 seconds = 11.62 MB/sec ~ > exit De verbinding met de host is verbroken.
Gast Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 Heb je wel een DMA schijf ?? Dit zijn mijn waardes : Zonder aanpassing ~ > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.95 seconds = 43.39 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 72.69 seconds =901.58 kB/sec Na aanzetten: ~ > hdparm -u1 -d1 -c1 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: setting 32-bit IO_support flag to 1 setting unmaskirq to 1 (on) setting using_dma to 1 (on) IO_support = 1 (32-bit) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on) ~ > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.81 seconds = 45.55 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.04 seconds = 21.05 MB/sec Een duidelijk gigantisch verschil !
Gast Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 DMA zegt ie, zou niet weten. denk dat ik me hier maar niet mee moet gaan bezighouden...iets te hoog gegrepen?!
Gast Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 Misschien kan de ene disk het wel aan en de ander niet.. Weet het ook niet echt 100%. ZOnder die aanpassing is mijn read in elk geval bagger ! Met aanpassing is dat een factor 900% hoger.. En scheelt aanzienlijk in playback..100% happering vrij..Had heeel soms nog wel eens een hikup, maar nu echt geheel niet meer..
XC90 Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 Mijn resultaten (Maxtor 80Gb/7200RPM/2MB cache/LBB): /hdd/tmp > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.82 seconds = 45.39 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.06 seconds = 15.76 MB/sec /hdd/tmp > hdparm -u1 -d1 -c1 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: setting 32-bit IO_support flag to 1 setting unmaskirq to 1 (on) setting using_dma to 1 (on) IO_support = 1 (32-bit) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on) /hdd/tmp > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.81 seconds = 45.55 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.07 seconds = 20.85 MB/sec /hdd/tmp > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.81 seconds = 45.55 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.24 seconds = 19.75 MB/sec Verbetering niet echt spectaculair maar ja, alle beetjes helpen! Bedankt MikeV. Grtz, XC90
Gast Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 Mijn resultaten (120GB Maxtor/8MB Cache) ~ > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 3.15 seconds = 40.63 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.69 seconds = 13.65 MB/sec ~ > hdparm -u1 -d1 -c1 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: setting 32-bit IO_support flag to 1 setting unmaskirq to 1 (on) setting using_dma to 1 (on) IO_support = 1 (32-bit) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on) ~ > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 3.14 seconds = 40.76 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.53 seconds = 14.13 MB/sec Thanks voor de tip <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> greetz, Oulidha
Romeo_ Geplaatst: 9 juni 2003 Geplaatst: 9 juni 2003 aangezien 99% van ons dezelfde 'standaard' ide kabel gebruiken.. dacht ik : laat ik e.e.a. eens testen onder een gecodeerd kanaal en een FTA kanaal.. gecodeerd /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 3.17 seconds = 40.38 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.84 seconds = 16.67 MB/sec /hdd > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc ongecodeerd /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.77 seconds = 46.21 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.89 seconds = 22.15 MB/sec /hdd > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc gecodeerd /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 3.16 seconds = 40.51 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.71 seconds = 17.25 MB/sec The Source is Out There....
RBx Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 @MikeV Citaat: Zonder aanpassing ~ > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.95 seconds = 43.39 MB/sec [color:"red"]Timing buffered disk reads: 64 MB in 72.69 seconds =901.58 kB/sec[/color] Voor diegenen die maar weinig verschil zien: in de standaardinstelling kan using_dma reeds aktief zijn ... Citaat: ~ > hdparm -i /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Model=Maxtor 6Y120L0, FwRev=YAR41BW0, SerialNo=Y310504E ... ~ > hdparm -u -d -c /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: IO_support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) ~ > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.79 seconds = 45.88 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.37 seconds = 18.99 MB/sec Indien ik alles terug af zet krijg ik ook zulke slechte resultaten: Citaat: ~ > hdparm -T -t /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.78 seconds = 46.04 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 73.58 seconds =890.68 kB/sec
Gast Geplaatst: 10 juni 2003 Geplaatst: 10 juni 2003 Bij mij ook ontzettend veel verschil, gebruik 20 giglaptop schijf: /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.76 seconds = 46.38 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 15.78 seconds = 4.06 MB/sec /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.78 seconds = 46.04 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.74 seconds = 13.50 MB/sec <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen