Card sharing ??

[Gast]

Hallo,

 

Heeft er al iemand naar de card sharing mogelijkheden gekeken van de radegast emu ?

 

Aangezien er weinig kans is dat i2/v2/s2 binnenkort gekraakt zal worden lijkt dit me toch een van de meer hoopgevende methodes om dit jaar de zwarte schermen vaarwel te zeggen...

 

Het is volgens mij opvallend stil rond de projecten cafe/ivan/.... en zeker met de dreambox moet dit perfect mogelijk zijn.

 

Weet er iemand of daar hard aan gewerkt wordt momenteel en of we binnenkort wat servers met CWs zullen vinden ?

 

Zie ook de thread:

 

Live keys via internet

 

Hans

 

Ik heb onderwerp aangepast, het gaat erop lijken dat we radegast niet gaan gebruiken.

 

Ronald

[Gast]

Dit zou ik ook graag eens willen weten want dit zou wel eens de KEY zijn voor al wat ons hartje maar verlangt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

el chillum

[Romeo_]

Ik vind het ook interessant...

Als ik kan meetesten o.i.d. doe ik mee

[prutsie]

Volgens mij draait dit in beperkte kring al volop.

Het wordt een beetje stil gehouden omdat je natuurlijk een server zal moeten hebben die lekker snel is, en voldoende mensen die een officiel abo hebben op diverse verschillende pakketten. Iedereen die wat inbrengt krijgt er een heleboel voor terug.

 

bv.

-Jantje heeft toppakket C+ NL

-Pietje heeft toppakket C+ Frankrijk

-Klaas heeft toppakket C+ Spanje

-Leo heeft toppakket Digiturk

-etc. etc. etc.

 

en dan nog je ontvanger 24 op 24h aan laten staan, en verbonden met internet natuurlijk.

 

Peter.

[Romeo_]

Zou zoiets ook kunnen werken i.c.m. dreamboxen en dbox2'en ?

Weet iemand hier wat over ? Heb nog een dbox2 over die ik graag zou willen gebruiken als client.

[Gast]

ik laat in ieder geval mijn pc opstaan 24/7 ... ... werk oa met sat card, kan je ook mee loggen normaal gezien ... ...(zonder emulator)

 

Wel ... ... ben vollop aant zoeken naar seca2 kaarten ... ... we zullen zien <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ... ...

 

Waarom geen codes op de server? hmmmm dit is de toekomst van sat televisie .. .. let's work together!

 

el chillum

[Gast]

@Prutsie,

 

Als er binnenkort wat interessante soft publiek wordt gemaakt denk ik wel dat dit er toch zal komen.

 

Je hebt inderdaad een paar snelle server(s) nodig die een aantal tientallen/ honderden clients zullen moeten serven. Er kan zoiets kunnen gemaakt worden dat er per kanaal een aparte tcp/ip poort gebruikt wordt op de server en dat je dreambox automatisch connecteert naar de server en de juiste poort.

 

Die server kan dan op zijn beurt afspraken hebben met bepaalde mensen die een officiële kaart hebben en die garanderen dat ze bv. tussen 21:00 en 22:00 naar een bepaald kanaal zullen kijken. Van zodra er een bepaald tijdsinterval verlopen is kan er een nieuwe officiële client gaan serven.

Zo vermijd je ook dat de mensen met officiële abonnementen 24u/24u hun pc + internet hebben opstaan en altijd naar hetzelfde kanaal moeten kijken. En het switchen tussen verschillende officiële abonnementen is volledig transparant voor de "eindgebruikers", die merken er helemaal niets van...

 

Aangezien ik nog geen dreambox heb is het mij momenteel ook onduidelijk wat die key sharing vandaag in de emu juist doet.

 

Groeten,

 

Hans

 

 

[Romeo_]

Eigenlijk wordt dit dus een soort van een kazaa applicatie..

De radegast variant is recht-toe-recht aan (voor zover ik het begrijp)

 

Stel : je hebt een box in de woonkamer.. en je kijkt naar kanaal xyz

dan kan je tegelijkertijd van die cw's gebruik makend bijv. in de slaapkamer op die box ook naar dezelfde kanaal (lees: pakket) kijken.

 

Woonkamer = publisher/server

Slaapkamer = subscriber/client

 

ipv. kamer kan je natuurlijk 'een pc aangesloten in hetzelfde netwerk' lezen.

[Gast]

Ik ben al volop aan het dromen ... Ik hoop dat het snel werkelijkheid wordt want dit is te mooi om waar te zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

el chillum

[Gast]

Probleem is wel dat elk kanaal andere DCW heeft. Dus ofwel moet je voor elk kanaal een 'host' hebben (=enkel het kanaal dat bekeken wordt kan 'geshared' worden), ofwel moet de dreambox een leuk trukje toepassen en meerdere ECMs (van alle gewenste kanalen) naar de kaart zenden.

Dan moet je wel effe oppassen dat enkel de juiste ECM lokaal gebruikt wordt.

[prutsie]

Even brainstormen.

Je kan volgens mij je eigen ontvanger gewoon laten werken via de CW's die je van de server afplukt. Jouw kaart wordt alleen gebruikt om CW's te genereren voor anderen, en natuurlijk voor jezelf als je naar een kanaal zit te kijken waar jij toevallig ook een abo voor hebt.

 

Of ga ik nu te kort door de bocht ?

 

Peter.

[freaky]

lijkt me wel geinig maar zoals hierboven al vermeld lijkt me niet echt handig om hem steeds op hetzelfde kanaal te moeten laten staan maar er zal best wel iets voor komen om het een en ander mogelijk te maken

[Gast]

Okee, ik ga dit zo eenvoudig mogelijk proberen samen te vatten zodat iedereen hier het

begrijpt (dus sorry voor de lange post).

 

De volgende software zou dus nodig zijn:

 

1) Client software die bij iemand met een officiële kaart draait:

 

Die persoon verstuurt CWs naar een bepaalde server. CWs (Control Words) zijn data paketten

die de officiële kaart aanmaakt en die de sleutel bevat + de volgende sleutel die nodig

zijn om het beeld te decoderen. CWs worden gemiddeld om de tien seconden aangemaakt.

Voor alle duidelijkheid: die CWs zijn voor iedere kaart dezelfde en als die CWs verstuurd

worden bevatten die dus geen persoonlijke gegevens van de abonnee. Het is dus onmogelijk

voor een provider om te zien wie momenteel zijn kaart aan het sharen is (en dus bijgevolg

de kaart niet kan desaktiveren).

 

2) Server software die de CWs verzamelt en die doorstuurt naar de uiteindelijke clients:

 

Je hebt per kanaal een aparte client (uit punt 1)) nodig die zijn CWs doorstuurt.

Die server zal dus een lijst bijhouden van geldige Cws per kanaal en zal die ongeveer van de

clients uit punt 1) om de tien seconden ontvangen.

 

De server dient dus gewoon als een doorgeefluik van CWs naar de uiteindelijke clients (zie punt 3)

 

3) Client software die op je dreambox draait:

 

Die software connecteert naar de server. Eenmaal de connectie gemaakt is geeft je dbox bij het

veranderen van kanaal door aan die server op welk een kanaal je momenteel zit (bv. NDL1). Die server

zal dan weten dat jij de Cws voor NDL1 nodig hebt die hij zelf ontvangen heeft van 1 client uit punt 1).

 

Nu krijg jij onmiddellijk het actieve CW van de server terug voor je gekozen kanaal. Om het beeld te

descramblen gebruik je het CW dat je ontvangen hebt. Daarom mag de tijd dat de client uit punt 1) het

CW doorstuurt naar de server en de tijd die nodig is voor het sturen van de server naar de client (3) kleiner

moet zijn dan de tijd tussen de switch van de CWs (+- tien seconden - wat met de kabelmodems tegenwoordig

geen enkel probleem is). Dus in plaats dat je officële kaart antwoord geeft gebruik je dus het antwoord van iemand

anders zijn kaart. Die servers kunnen dus gewoon op een PC of een unix box draaien - ze dienen uiteindelijk

maar als een doorgeefluik van codes.

 

@freaky: het is dus niet nodig om constant naar hetzelfde kanaal te moeten kijken !

 

Ik had gedacht aan een soort van "voor wat hoort wat" systeem. Een mogelijke implementatie:

 

Iemand start de server software. Door die de starten wordt er automatisch een web pagina

gerefreshed met een lijst van actieve servers en welke kanalen zij momenteel "aanbieden". Via je client

software uit punt 1) en punt 3) kun je jezelf via een username en paswoord registreren op een van de servers.

 

Om iets te ontvangen moet je ook zelf iets delen, dus: via de client software uit punt 1) geef je bv. enkele

uren op voorhand de "belofte" dat je vandaag tussen 23:00 en 23:30 naar NDL1 zal kijken. Je programmeert

die client software en die zal je dreambox automatisch om 23:00 op NDL1 zetten (+ locked <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />) en alle

CWs doorsturen naar de server. Indien dit allemaal gelukt is krijg je als beloning een aantal credits. Met die

credits kun je dan na 23:30 met de software + je username connecteren naar een server met de client uit

punt 3). Die client weet wie je bent en weet hoeveel credits je nog hebt. Zo kun je bv. beslissen om

naar spice platinum te gaan kijken en de server zal dan voor de gekeken periode een aantal credits

aftrekken. Let wel dat er op dit moment iemand anders (en enkel 1 iemand is voldoende) zijn CWs met

de client uit punt 1) aan het doorsturen is naar de server die door jou wordt gebruikt (en misschien

nog vele andere clients). Zijn je credits op dan moet je zelf weer wat Cws gaan "uploaden" naar die server.

 

Leuk en simpel, niet ? En aangezien die servers gelijk waar en wanneer kunnen opduiken is het voor de providers

biezonder moeilijk om die 1 voor 1 te gaan uitzetten.

 

Nu nog wat goede programmeurs vinden en 't is gebakken:) Tenzij ik hier echt iets fundamenteel over het hoofd zie...

 

Ik hoop echt dat dit ooit wel eens in de praktijk kan omgetoverd worden :-)

 

Hans

 

[mietde]

Een mooie belofte voor de toekomst mag ik hopen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Komen hier de box keys niet snel om de hoek kijken?

 

Is de nieuwe sharingtool van de maker van winamp voor dit doel niet interessant?

 

Het heet WASTE en werkt met pgp en alleen op uitnodiging tot max. 50 deelnemers momenteel.

 

Dergelijke clusters schijnen ook weer aan mekaar gelinkt kunnen worden door het programma 2x te draaien en dezelfde mappen te delen, zodra iemand van het andere (subnet) dan toch de juiste pgp sleutel heeft..... en zo zou je dus een groot netwerk op kunnen zetten dat toch goed beveiligd is en dat niet uitvalt als de een of andere server d'r uit knalt.

Soort van kazaa achtige tool maar dan niet zo open <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

De tool is trouwens opensource en wellicht voor "ons" doel door de ware guru's wel aan te passen.

Oeps is vooralsnog windows based <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Maar wellicht valt op een bepaald moment de software in z'n geheel zelfs op de DB te draaien.

Beetje eng maar wel lekker <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[prutsie]

@Proxy2222,

Ik geef je helemaal gelijk, behalve op het laatste punt.

Je hoeft helemaal niet op een bepaalde tijd naar een bepaald kanaal te kijken als je de kaartlezer en kaart volledig los ziet van je ontvanger. Als je de ControlWords die van de kaart komen rechtstreeks het internet opgooit dan kan je er toch ook voor zorgen dat de CryptedWords die naar de kaart worden gestuurd via het internet de kaart bereiken. In dat geval hoeft alleen maar je ontvanger aan te staan, en natuurlijk in verbinding te staan met de server.

 

Als de serversoftware een beetje zelfdenkend is kan de software aan een cryptedword zien welk controlword erbijhoort als dit cryptedword al eens is langsgekomen. zo ontlast je de kaart nogal.

 

Verder kan je zelf kijken naar een willekeurig kanaal doordat jouw ontvanger het cryptedword naar de internetserver stuurt en vervolgens het controlword terugkrijgt.

 

volgens mij is dan iedereen blij, of zie ik het verkeerd ??

De tijd die hiervoor nodig is kan volgens mij met de huidige snelle verbindingen het probleem niet zijn inderdaad. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat je helemaal geen ontvanger nodig hebt. een computer die aan internet hangt, een programmer zoals een mastera of mastercrd en een kaart moeten ook voldoen.

 

groeten,

Peter.