Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Ik zou willen weten wat de absolute minimummaat is voor een Astra schotel. De footprint zegt 50cm. maar ik weet dat er ook 40cm. en zelfs 30cm. schoteltjes zijn te vinden.

Voor dat er weer geluiden opgaan van "je kan beter een grotere schotel kopen dan heb je bij regen ook nog beeld", zal ik ff de situatie uitleggen.

Wij gingen de afgelopen jaren tijdens de vakantie altijd naar een vakantiehuis van kennissen van m'n vader, dat is natuurlijk leuk maar niet echt vakantie (vonden wij tenminste <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) daarom gaan we dit jaar weer eens naar een gewone camping.

In de eerste situatie nam ik gewoon een 64cm. Triax schotel mee, geen kip die erom zeurde omdat je gewoon in het huis van iemand zat. Op een camping is dat natuurlijk een ander verhaal, op veel plekken op die camping is er al een soort CAI/GAI beschikbaar, maar natuurlijk weer net niet op de plaats waar wij komen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />.. Ik heb ge-emailed, en er mag (bij uitzondering) een schotel mee genomen worden, deze mag echter niet in de weg/het zicht staan en dus ook niet te groot zijn. Die 64cm. schotel valt dus al af, en ik dacht dat 40cm. wel een mooi maatje zou zijn. Maar, heb ik dan normaal gesproken wel beeld, regenreserve daar zit ik niet zo mee, ik ben toch niet van plan de hele vakantie achter de tv te hangen, daarvoor ga ik niet weg. Het is mij meer te doen voor 's avonds en 's nachts..

 

Any help will be appreciated.

Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.


Geplaatst:

Een echte minimum maat is er niet, zonder schotel kun je ook al beeld hebben bij helder weer een een goed gerichte LNB heb ik gehoord.

 

Maar je hebt ook prima cassegrain schotels van 42cm die het rendement hebben van de 64cm Triax van jou.

Geplaatst:

Tja, een kleine schotel op de camping. Wanneer zou je TV gaan kijken (lees binnen zitten): Bij slecht weer / regen. Dat zou jammer wezen wanneer je schotel te klein zou zijn. Geen reserve....

Zou zeker niet te klein nemen.

 

Die 64cm op een driepootje naast je carvan/tent dat kan toch geen altegroot probleem zijn?

 

Groet Michel,

Geplaatst:

Wanneer zou je TV gaan kijken (lees binnen zitten): Bij slecht weer / regen. Dat zou jammer wezen wanneer je schotel te klein zou zijn. Geen reserve....

 

Daar heb je idd wel gelijk in.. Zoals ik al zei; ik zal denk ik 's avonds wel wat tv kijken, maar natuurlijk ook als het regent...

Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.

Geplaatst:

Een echte minimum maat is er niet, zonder schotel kun je ook al beeld hebben bij helder weer een een goed gerichte LNB heb ik gehoord.

 

Dat lijkt me sterk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> Staat dat ergens op internet ofzo?

 

Maar je hebt ook prima cassegrain schotels van 42cm die het rendement hebben van de 64cm Triax van jou.

 

Da's idd waar, die kan ik alleen niet zo snel vinden. Misschien is qua prijs offset ook wel beter, ik zal het ding (net als die Triax) toch maar 2 à 3 weken per jaar gebruiken.

Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.

Geplaatst:
Citaat:
Een echte minimum maat is er niet, zonder schotel kun je ook al beeld hebben bij helder weer een een goed gerichte LNB heb ik gehoord.


Totdat het tegendeel bewezen is houd ik dit soort uitspraken
voor borrelpraat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Geplaatst:

Ik heb het voor de lol eens geprobeerd met een omgedraaide soep-pan deksel. De LNC in de ene en de deksel in de andere hand en ik had een bruikbaar, zeer akseptabel beeld.

Geprobeerd met een deksel van ca 35 cm. Het was zo´n oude ge-emailleerde deksel uit grootmoeders tijd.

Het werkte goed op Astra en de Telecom op 8° west. (analoog)

Tien jaar geleden deed ik dat testje om mijn buurman te imponeren.

De LNC was er een van 1,2 dB met flens aansluiting, zonder (rillen) feedhorn.

Ontvangst met alleen een LNC zonder reflector is absoluut onmogelijk. Sorry Bigfoot, geloof me maar: lulkoek..! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Geplaatst:

sattazz misschien een id om dat eens uit te testen maybe is het mogelijk met een 0,3 db

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/respect.gif" alt="" />

Geplaatst:

Jongens gaat niet.

Stel dat de LNC inderdaad de theoretisch maar in de praktijk niet haalbare gevoeligheid van 0,0 dB zou hebben, ontvang je nog geen moer.

De antenne in de LNC is een halve dipool. Deze is gevoelig in alle richtingen. Zonder reflector ontvangt die dipool alle voor hem zichtbare satellieten tergelijkertijd.

De achtergeschakelde ontvanger kan van deze janboel niets bruikbaars maken.

Je hebt dus echt een spiegel met een brandpunt nodig, om iedere satelliet gescheiden te kunnen "zien".

Geplaatst:

@sandertje,

 

Ik zie dat jij zo'n 0,3 db lnb hebt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

Toch durf ik jou uit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/respect.gif" alt="" /> niet te vragen om te testen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

Geplaatst:

De antenne in de LNC is een halve dipool. Deze is gevoelig in alle richtingen.

 

Vandaar dus, dat eerste wist ik dat tweede niet maar dat lijkt me wel erg logisch anders zouden ze er een soort van reflectors in moeten zetten.

Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.

Geplaatst:
Citaat:
De achtergeschakelde ontvanger kan van deze janboel niets bruikbaars maken.
Je hebt dus echt een spiegel met een brandpunt nodig, om iedere satelliet gescheiden te kunnen "zien".


Zoals ik al zei, ik heb het es gehoord, misschien inderdaad een broodje aap verhaal dan.

Als het signaal sterk genoeg is en op een unieke frequentie, dan zou het theoretisch toch moeten kunnen?
Geplaatst:

Ik weet natuurlijk niet waar je op de camping staat, maar in frankrijk werkt de 'minidish' van sky prima (niet voor Astra 2d!)

 

Verder wilde ik nog toevoegen dat (naar mijn mening) we toch best (en beter) maar zonder tv op vakantie kunnen gaan. Het is juist leuk om eens wat anders te doen op vakantie.

ET10000 4x DVB-S2, ET4000 client, OSCAM, CanaalDigitaal, TNTSat.

Reelbox AVG 3x DVB-S2, 1x DVB-T (staat nauwelijks aan)
Visiosat G3+ (28.2E-23.5E-19.2E-13E) 4x ALPS quad 0,2db, PHILIPS 55PUS9109 TV
(2x Xsat CDTV410 & Cherokee 9000 NG4 in de kast)

Geplaatst:

Die halve dipool zit in de golfpijp die een stukje achter de antenne dicht zit.

Dat zal ook wel als reflector werken, je krijg in iedergeval alleen signaal van voren binnen en niet van opzij of van achteren.

Theoretisch zou je met een gewone x elements antenne ook uit de voeten moeten kunnen.

De versterking van die antennes is echter maar 10 tot 20 dB terwijl een kleine schotel al gauw dik boven de 30 dB zit en een grote schotel boven de 40 dB

 

Zomaar even een gedachte: verleng de golfpijp en zet er een x elements antenne in ipv een (halve) dipool, zou dat niet extra versterking geven?

 

 

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...