Gast Geplaatst: 16 juni 2003 Geplaatst: 16 juni 2003 ik zoek ergens een upload waar ik m'n foto's kwijt kan van mijn test receiver. Zijn de foto's niet vanuit hd op dit board te zetten..? wie? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Ron Geplaatst: 16 juni 2003 Geplaatst: 16 juni 2003 Als je de foto's onder de 512 KB per foto houdt, kun je ze gewoon aan een bericht "vast plakken". Tox.
Bigfoot Geplaatst: 16 juni 2003 Geplaatst: 16 juni 2003 Citaat: Als je de foto's onder de 512 KB per foto houdt, kun je ze gewoon aan een bericht "vast plakken". Tox. Hou lang blijven die bijlagen op de server staan?
Bigfoot Geplaatst: 17 juni 2003 Geplaatst: 17 juni 2003 Kost dat niet duur dan? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
prutsie Geplaatst: 17 juni 2003 Geplaatst: 17 juni 2003 Nee, dat kost niet teveel. Eigen server. Dus totdat de harddisk vol is kost dat geen ene rooie rotcent <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Handig ! Peter. Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.
Gast Geplaatst: 18 juni 2003 Geplaatst: 18 juni 2003 Citaat: Kost dat niet duur dan? nee, Het kost veel of het is duur. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 19 juni 2003 Geplaatst: 19 juni 2003 Is wel goed voor de traffic, loopt allemaal via de server. 2000 views is een gig. Snap wel dat de HD in de server groot genoeg, maar ik heb een keer een ringtones site gehost en die trok in zijn eentje 117 GB. Dat liep toen aardig in de papieren. Maar komt mooi uit, is lekker snel en ik kan wat schema's zippen en plaatsen.
Bigfoot Geplaatst: 19 juni 2003 Geplaatst: 19 juni 2003 Citaat: Citaat: Kost dat niet duur dan? nee, Het kost veel of het is duur. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Nee hoor, volgens Prutsie kostte het helemaal niet te duur, het kostte namelijk gratis! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 19 juni 2003 Geplaatst: 19 juni 2003 Als dat nou het enigste is dat hier fout wordt geschreven... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Ron Geplaatst: 19 juni 2003 Geplaatst: 19 juni 2003 enige, zul je bedoelen:-) Ik maak zelf ook veel fouten. Ik was vroegen een kei in de Nederlandse taal, maar sinds ik vanwege mijn werk veel Duits en Engels spreek en schrijf, is het allemaal sterk bergafwaarts gegaan. Tox.
Bigfoot Geplaatst: 19 juni 2003 Geplaatst: 19 juni 2003 Zo zie je maar weer, hoe slecht je Nederlands ook is, je kunt altijd nog een satelliet forum beginnen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 20 juni 2003 Geplaatst: 20 juni 2003 Is erg grappig dat Toxicq dit opmerkt. Het valt mij ook altijd op. Laatst zag ik nog een direkteur van een zeer groot bedrijf op tv die ook enigste zei in plaats van enige. Ik dacht altijd dat enigste betekent iets van" mooiste, liefste, schattigste. Dat het dus de overtreffende trap is van enig. Bijvoorbeeld: Dat is een enig meisje maar mijn dochter is toch echt de enigste meid. Echter als ik de van Dale er op nasla blijkt tot mijn stomme verbazing dat enigste wel gebruikt mag worden in situaties waar ik dacht dat je altijd " enige" moest zeggen. Je mag dus zeggen :" de enigste oplossing " <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen